私の地図への批判意見

なんでかRTもお気に入りもできなかったので、とりあえずまとめておいた。
7
くまこ @kumacot

早川先生の地図は「進路」は推定だし、等高線も当てずっぽで引いてあって、直近の文科省の詳細計測結果と違いがありますから。RT @zizochan: RT @keyaki1117: http://t.co/1FrMyTzW はおもしろい! 放射性物質拡散には~五ルートがあったとは!

2011-10-01 11:33:28
くまこ @kumacot

群馬ルートなんてのを通るより、高度千メートルぐらいを真っ直ぐ西に向かって最初に山にぶつかるところと推測するほうが普通じゃないのかなあ。それ以前の前提がいろいろまちがってるだろうけど。http://t.co/1FrMyTzW

2011-10-01 11:40:17
zizochan @zizochan

@kumacotik 正確かどうかにあまり興味はなく、拡散に5つのルートを設定する視点が面白いなと。私は早川氏の事もこうした地図の事も初めて知った事もあって、推定で十分です。

2011-10-01 11:43:43
くまこ @kumacot

.@zizochan 尾根伝いに空気が進むことって想像できますか?山のないところを進んだら尾根にぶつかったと思う方が妥当だと思いますけど。科学ではなくてお遊びを楽しんでいるという割り切りがあるならば何も問題ないのですが。

2011-10-01 11:46:58
くまこ @kumacot

遊びのネタにするのは不愉快。

2011-10-01 11:48:27
zizochan @zizochan

@kumacotik パラグライダーで尾根沿いを長距離飛行する際を考えると、そういう空気の流れもあるようには思います。早川氏の事、何も知りませんが、ご自身の得意分野を元に分析を試みるのは、科学でも遊びでも好きにやって頂けばよろしいかと。

2011-10-01 11:57:15
くまこ @kumacot

@zizochan 少なくともあの地図はもう数カ月前から科学的エビデンスに乏しいことでずっと批判にさらされてます。早川氏批判はアイコンにちなんで「青プリン」という呼称でさんざんツイートが飛び交ってますが、見掛けたことはありませんか。

2011-10-01 12:05:15
くまこ @kumacot

ファクトがなにかを死に物狂いで追求している者たちもいるときに、ファクトと区別のつかないファンタジーをばら蒔いて、ファンタジーだって楽しければいいじゃないかというのはそれは真っ当な態度なのかな。そうは思えない。

2011-10-01 12:12:26
zizochan @zizochan

@kumacotik 「青プリン」、全然知りません、、、。でも地図が間違いだとして、それがしっかり批判されているのなら、健全な状況ですね。いずれにせよ、ものの見方が提示され、批判や賞賛にさらされるのは悪い事ではないと思います。客観的に議論を眺めて勉強になる事も多いですし。

2011-10-01 12:36:45
笹山登生 @keyaki1117

おそらく3.11以降直後のモニタリングポストの設置メッシュの疎度がばらばらだったので、このような結果になっているものと思われますね。 @kumacotik @zizochan 早川先生の地図は「進路」は推定だし、等高線も当てずっぽで引いてあって、直近の文科省の詳細計測結果と違いが

2011-10-01 13:57:37