「とにかく避難しろ」の根拠

巡礼者 @Hagiasophia765

ま、正直、ここに書いてる事に、読む価値はまったくないと思うが……。各論の正しさを積み上げねば、物事の判断（政治的判断）の正当性を、裏打ちできないと思っている連中に、騙されそうな人の為に書いておくかな。 http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

そもそも、避難行為には「逃げる」という要素も含まれている。で、「逃げる」という行為は、必ずしも合理的な理由だけで起こされるものじゃないし、合理性がなくとも正当とされるものなんですよ。「怖いから逃げる」ってのは間違って.. http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

で、最近はやってるのは、正しく怖がる。これもアホな話でね。そもそも「怖い」って感情は、身の危険からだけ来るものじゃない。「分からない」「理解できない」「信用できない」という原因から来るものでもあるのよ。というか、むし.. http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

だから、ここのまとめに出てきてる人間も、いちいち合理的な指摘になんて耳を貸さずに、逃げたいor逃げた方が良い　と思って居るなら「お前は信用できん」って一言いってスルーすれば良かっただけの話なんよ。 http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

今の「原発問題」のアホなところは、「信用問題」を各論の是非で覆そうとしているところだよｗ　んなもん、まともに一般生活送ってる人間なら、不可能だってのは一目瞭然。そもそも、信用回復は「全面降伏と弁償」か「贖罪行為の積み.. http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

ま、世の中には戦略的撤退って逃げ方をする人もいるけど、むしろソレは稀なパターンですｗ　逃げずに変な健康食品買ったり、ストレスでつぶれるぐらいなら、とっとと逃げた方が良いって事だよ。 http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

どうせ、事の正否が判明するのは数年後だしね。その数年後に賭けに負けたとして、その負け代を、ここで「合理的？科学的？」な事を行ってる連中に要求しても、「あの時はあの仮説が正しかった（笑）」とか言われて終りだからねｗ　 http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

逃げるな・逃げろ　どっちを言ってる連中も、当事者が賭けに負けたあとの損失補てんはしてくれないんだから、そこを考慮して、リスクの高い博打を打つか考えた方がいい。 http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

で、政府に集団疎開を命令させれば、政府に博打の損失補てんを法的に請求できるんだから、そりゃまともな理性で核災害被災者の事を考えてる人は、「全面疎開」を訴えるわけですよ。みんなのお金で国策の犠牲者を助けましょうってのは.. http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

同じ博打を打つなら、負け代払わないで済む方法（政令による疎開）が良いのは、被災者にすれば当たり前の話。それを、なんだかんだで押し留めてる連中は、他の意図やら勘違いがあると思った方がいい。 http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

ちなみに、金銭などの外的被害は、あとでいくらでも挽回可能だが、ガンなどの重度の健康被害や死亡については、挽回不可能だってのも考慮して、逃げるか・逃げないか選んだ方が良い。そもそも、助言してる連中は部外者で、損失補てん.. http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

だから、その資料が信用できるかどうかも、数年後にしかわかんねーんだよｗ　原発対策の大半が、今の状況では博打でしかないって、分からんのは悲しいを通り越して、滑稽だなｗ http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

ただ、国家だけは「補償・補てん」を法的に約束するという形で、信用を担保できる。しかし、今の政府はソレを実施しない。だから、「逃げろ」って書いてるんだよｗ　まさか、ペテン師のお先棒担ぎにペテン呼ばわりされるとは思わなか.. http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

「政令に従って逃げる」＝「国家による補てんと賠償」＞しかし、実際には補てんも賠償も不十分＞理由は逃げる必要がないと国が主張するから＞なぜ国が逃げる必要は無いと主張するか？＞避難で生じる損失を補てんも賠償もしたくないから。 http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

で、現状は選挙時期でもなければ、集団疎開自体選挙争点になっていない。＞この状況でどうやって賠償と補てんをみとめさせるか？＞結局、集団で当事者が逃げて世論を形成するしかない。 http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

それだけの事だよ。ちなみに、オレの住んでいる地域はそもそも、当事者とは呼べない地域なんで、いちいち逃げる理由も無い。まあ、オレの住んでいる地区で原発が爆発して、放射能を撒き散らしたら、言われるまでも無く逃げるので、ご.. http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

こちらのツィットには残っているので、ご自由に。そちらの権限を制限する理由は無いです。 http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

チェルノブイリ基準の標本を引用し始めたら、避難どころじゃないんだがなｗあの辺の住民がどういう状況か分かってて書いてるのか？ｗあえて、チェルノブイリの事例と今回の事例は別。だから、今回の事例独自の標本が必要＞標本の収集.. http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

ネット上にいくらでも転がってるから、勝手に見ろよ。あと、オレの主張は、チェルノブイリの内容をチェックするとか、関係ないですからｗ　そういう、各論の是非を無視したレベルで、避難をした方が合理的だと説明してるんだよｗ　根.. http://t.co/0T79rQnp

巡礼者 @Hagiasophia765

社会党の事なんざ、知らんよｗ　別に支持もしてない。立ち位置ゲームに人の主張を、勘違いして組みこまんでくれｗ　避難するしないの判断に、科学的な根拠はほとんど関係ないんだよ。放射能で人が大量に死んだり、各種疾病を患ったと.. http://t.co/0T79rQnp