「福島県の子育てママ」まとめの反応 早川先生 勝川先生を中心に（正しく恐れるって何？）【追加版】
-
hiruandon89
- 12173
- 3
- 4
- 2
-
- いいね！2
福島県の子育てママが、科学者に質問し自分でデータを調べたら何かが変わったぞ！
ママが子供の為に命がけになるのは当たり前です。
ところが、一般的に受け入れやすいのは「恐怖や危険」を声高に叫ぶ団体や意見が多いです。
ＴＶでも週刊誌でも、「不安」を煽る方が世間の目を引きます。（本当は恐い＊＊など）
では、「政府や学者は嘘だ！」と言う意見に「嘘は無い」のか自分の目で確かめましたか？
今回はshosta5さんのお気に入りを、丸ごと使わせて頂きました。
有難う御座います。尚、御本人からの希望により文章挿入しました。
255820 pv
4850
594 users
334
勝川 俊雄🐬
@katukawa
福島県の子育てママが、科学者に質問し自分でデータを調べたら何かが変わったぞ！ http://t.co/4a76ObAU それまでの知識よりも、むしろ、学ぶ姿勢が重要。
2011-10-02 07:56:20
早川由紀夫
@HayakawaYukio
たいへん興味深いまとめだ。「福島県の子育てママが、科学者に質問し自分でデータを調べたら何かが変わったぞ！」 http://t.co/BBILP9aK 21時間前にまとめられて、すでに1万3000回閲覧されている。
2011-10-02 08:28:22
CAVU
@cavu311
[最高に閲覧注意]まとめ主や主要登場人物の予備知識無しでの閲覧はオススメしませんが，既に拡散しており，非常に重要かつ深刻な内容のためTwします。 「福島県の子育てママが、科学者に質問.. http://t.co/i6fqctgm
2011-10-02 09:00:11
flurry
@flurry
ぱっと見たかぎり「おめでとうおめでとう！」的な構図のようにしか見えず。しかも当事者の発言と直接関係のないツイートが挟まれて、さらには愛・蔵太（kuratan）氏やbuvery氏のような歴史修正主義のひとたちが乱舞してて。大変につらい。 http://t.co/AS2A2Adq
2011-10-02 09:13:09
kentarotakahashi
@kentarotakahash
「福島県の子育てママが、科学者に質問し自分でデータを調べたら何かが変わったぞ！」 http://t.co/wJG1sohC ママが移住はしないという判断に傾いた後くらいからが、次々に立ち現れる論者の傾向性が一望できて、大変に興味深い。
2011-10-02 09:47:53
kentarotakahashi
@kentarotakahash
え？ 先生、本気ですか？ QT @katukawa 福島県の子育てママが、科学者に質問し自分でデータを調べたら何かが変わったぞ！ togetter.com/li/194861 それまでの知識よりも、むしろ、学ぶ姿勢が重要。
2011-10-02 09:51:29
早川由紀夫
@HayakawaYukio
ちなみに、その「福島県の子育てママ」さんを私はブロックしています。どんな経緯でブロックしたか覚えてませんが、たしか最近、おそらく9月だったと思います。
2011-10-02 09:52:09
kentarotakahashi
@kentarotakahash
0.4μSV/hは家族で暮らすには困難があり、移住できるなら、あるいは２年間だけでも避難できるなら、した方が良い汚染度だと僕は思うけれどね ＞「福島県の子育てママが、科学者に質問し自分でデータを調べたら何かが変わったぞ！」http://t.co/wJG1sohC
2011-10-02 10:06:31
早川由紀夫
@HayakawaYukio
そんなに人気なのなら、いまからちゃんとぜんぶ読んでみるか。赤やら青やらのデコレーションが目障りだな。 http://t.co/BBILP9aK
2011-10-02 10:38:20
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「チェルノブイリでは甲状腺がんが多発しました、ってとこだけで切ってしまうと、福島でもそうか、という風にとる。しかし、実は被曝線量は何桁も福島の方が低い。Mihoko_Nojiri 2011/07/01 」 これは事実誤認
2011-10-02 10:42:43
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「野呂さんや田中優さんは、福島どころか東京の線量もチェルノを超えていると言っていますが、本当のところはどうなのでしょうか。RT @Mihoko_Nojiri : @pririn_ 実は被曝線量は何桁も福島 shosta5 2011/07/01 10:48:30」
2011-10-02 10:44:21
早川由紀夫
@HayakawaYukio
この質問に対して、野尻さんは、線量ではなく事故の規模の話だとかよくわからないことを答えた（ようだ）。他人のまとめだから、はっきりしたことはわからん。
2011-10-02 10:46:54
早川由紀夫
@HayakawaYukio
このまとめのなかにある緑で囲まれた説明文は、まとめ主によるものか、それとも子育てママによるものか。「私」って一人称でかいているので、わけわからない。
2011-10-02 10:51:48
Jun Makino
@jun_makino
http://t.co/wu8pLvm9 福島県の子育てママが、科学者に質問し自分でデータを調べたら何かが変わったぞ！ 人生色々。
2011-10-02 10:52:04
早川由紀夫
@HayakawaYukio
この子育てママさん、国見町だそうだが、じぶんのとこ0.4マイクロだと信じ切ってるな。1マイクロ超えてると思う。芝生上1メートルでの数値。じぶんとこの正確な数値を知らないで考えてもへたな考えやすむに似たり。いいかげんな数値しか持たない人に助言する人もする人だ。
2011-10-02 10:58:48
CAVU
@cavu311
@jun_makino 311以降の科学者による情報発信の帰結の一つの形かもしれないと思ってます。 http://t.co/i6fqctgm
2011-10-02 11:00:42
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「チェルノブイリの一年目は、100mSv/yやで？ 5mSv/yは5年後やろ？ iina_kobe 2011/07/05 14:19」 この発言ほんとか。「一年目」てどういう意味だ。翌週か、それとも365日後か？
2011-10-02 11:01:54
早川由紀夫
@HayakawaYukio
そもそも、5年後の基準はこれだったが、1年目はこれだったから安心だの論理がわからない。1年目のそれではまずかったことを5年後に反省して、よりよい基準に変えたのではなかったのか。放射能の減衰と基準変更は無関係事象だ。
2011-10-02 11:04:37
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「体内に入れないようにマスクする。セシウムの体内半減期は90日やから、今の医学なら、10Svとかじゃない限りなんとかなると思う。 iina_kobe 2011/07/05 14:41:07」 このひとすごいこと言ってる。10シーベルトだってさ。
2011-10-02 11:08:41
kentarotakahashi
@kentarotakahash
同意。後半に並ぶツイートは博物館のようだ。 QT @geophysics @jun_makino 311以降の科学者による情報発信の帰結の一つの形かもしれないと思ってます。http://t.co/wJG1sohC
2011-10-02 11:11:08
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「食べ物では内部被曝は無視してください。基準値があるから！かなり安全な！そんな食べ物出回らないわ。私が言ってるのは炉の近くでの作業員を想定してる。一般人はむかつくくらい安全。 iina_kobe 2011/07/05 16」 すごい説明だ。このあとに読み進むのがこわい。
2011-10-02 11:11:47
早川由紀夫
@HayakawaYukio
「アドバイザーの失敗のせいで、詳しく知ろうとする親が疑心暗鬼になっていて、聞く耳持たないのです。←過去の私。安全だと言う講演には、何も考えていなかった親は良かったと思い、色々調べて悩んでいた親は shosta5 2011/07/05 18:34」 完全に染まってしまった。
2011-10-02 11:14:26