ところで、久しぶりにmen's eggを買ったのだけれど、ギャル男ファッションの行き詰まりをすごく感じた。デリッカーとかお兄系のような、はっきりした「情念定型」の組み合わせによる新しいスタイルはなくて、いろいろとミックスになっており、もう人それぞれでいいんじゃない?という感じ。
2009-12-19 03:13:20いろいろな情念定型をハイブリッドに併せたところにおもしろさが出るのであればいいけれど、なんだかすごく弛緩していて、スタイリングに緊張感がない。109-2にも行ったけれど、お兄系とアメカジ系の情念定型を安っぽく再生産しているばかりで、いかがなものかと思ってしまう。
2009-12-19 03:16:49いまギャル男の情念定型として機能しているのは、スプレー(VO5!)で「盛った」髪しかないと思う。前髪の「M字バング」とかね。それさえできていれば、あとは何着ててもギャル男っていう感じ。
2009-12-19 03:42:15@umelabo eggのサイトおもしろいっすよ!半‐芸能人化したモデルのブログが微妙な位置づけでおもしろい。
2009-12-19 03:49:39@masayachiba いやーこれはすごいですね!ブログのバナー画像カラフルと思いきや黒系が多かったりとか、戦国無双買ってる人がいたりとか、色々発見や衝撃です
2009-12-19 03:54:49@umelabo ギャル・ギャル男系は、もしかすると「画像」文化のひとつのあり方として面白い。と書いてる最中に@kaichooから同趣旨のコメントが。
2009-12-19 04:00:43@umelabo ギャル・ギャル男系は、もしかすると「画像」文化のひとつのあり方として面白い。と書いてる最中に@kaichooから同趣旨のコメントが。
2009-12-19 04:00:43@kaichoo ギャル系画像、プリクラのエフェクト的な画像などは何気に気にしてます。絶対僕の仕事ではないと思いますが… とりあえず大宮のビームスあたりでがんばります。
2009-12-19 04:02:03@masayachiba そうなんですよ!共通するファッションのイメージを過剰に求めるから独特な文化になって面白い画像がいっぱい出てきているのかもしれませんね>ギャル・ギャル男系
2009-12-19 04:06:28オタクとギャル(男)ってお金の投資の方向の価値観がぜんぜん異なるわけですが、レベルが高い人たちは同人誌と服を同じ金額くらい使ってるんじゃなかろうか
2009-12-19 04:08:33@umelabo オタク系画像代表・梅ラボとギャル系画像代表の作家のガチバトルがあるとしたら、セコンドはぼくと千葉さんになるのだろうか
2009-12-19 04:09:24結局、ギャル(男)系のファッションって、互いを互いにn次創作していくようなところがあって、どこかオタク的なのかもしれない。その過程で、やおい的なことも起こってしまい、バイセクシャル化することも多いっぽいし。
2009-12-19 04:10:42結局、ギャル(男)系のファッションって、互いを互いにn次創作していくようなところがあって、どこかオタク的なのかもしれない。その過程で、やおい的なことも起こってしまい、バイセクシャル化することも多いっぽいし。
2009-12-19 04:10:42@umelabo ギャル(男)は服に本当に金を使っているんだろうかが疑問だ。服を同じ金額くらい使ってると言われると、いわゆるセレブとかを思いつく。しかしいわゆるセレブは、多分たっけー絵画とか買ってるんだと思う。
2009-12-19 04:11:37@hirame1010 そうなのか!ギャル(男)の人は服が安かったり汚くなってたり皺になっててもおしゃれ保てるイメージがあるんだけど、オタクはTシャツの裾がちょっとよれよれなだけでだめだめになるのはなぜ
2009-12-19 04:15:39@go_ya どうもです。ヤンキー文化っていうのも、身振りや言葉やファッションの「情念定型」を操作することでできているので、それがあるていどデータベース化されて扱われるようになってくると、かなりオタク的とも見えてくるわけです。
2009-12-19 04:19:11@masayachiba !二人ともマージナルなセコンドだったわけですね…驚くべき融合が恐ろしいw eggのモデルのギャル男同士のカップリングとかいくらでもありそうですね 腐女子ギャルのegg読者とかいるんでしょうか
2009-12-19 04:20:10@umelabo まぁ「服の文脈」と、オシャレ観点で見た服は確実に文脈として違うものだよね。オシャレ観点の「服の文脈」=「個人の文脈」(広告的というかある意味ミーハー的だけど)だと思う。オタクの「個人の文脈」は度が強いほど「オタク的」になるだけって話じゃないのかしら
2009-12-19 04:46:58