江川紹子さんの陸山会事件・小沢公判傍聴報告 10月14日

ジャーナリストの江川紹子(@amneris84)さんが東京地裁で行われた公判を傍聴して報告のツイートをされたのでまとめています。
6
Shoko Egawa @amneris84

今日は裁判所の敷地内で、囲いの羊状態。

2011-10-14 08:37:34
Shoko Egawa @amneris84

傍聴券おめぐみいただいたにゃう。

2011-10-14 08:57:49
Shoko Egawa @amneris84

午前中の審理終わったにゃう。

2011-10-14 11:37:54
  • 途中報告
Shoko Egawa @amneris84

1)開廷直後、裁判長が小沢氏の体調を気遣い、申し出ればいつでも休廷とることや、適宜水分補給をするように声をかけると、小沢氏は「ありがとうございます」と。前回のように気迫のこもった表情で、指定弁護士を睨むことはなく、口角が下がり、目もしょぼつき気味で、やはり病み上がり感がある、

2011-10-14 11:53:07
Shoko Egawa @amneris84

2)午前中の証人は、本件土地の仲介をした不動産会社担当者の男性。土地の登記を送らせた経緯について、以下のような証言をした: たぶん大久保さんからだったと思うが、土地の売買手続きを送らせて欲しい、と連絡があった。登記を、というのではなく、全体を送らせて欲しい、と。

2011-10-14 11:59:06
Shoko Egawa @amneris84

3)売り主(T社)は、登記を送らせるのはいいが、残金の支払いは当初の約束通りやって欲しい、との回答だった。上司に相談したら、残金支払いの後、買い主を保護するために仮登記をして、その後本登記する方法でどうかと言われた。司法書士に確認するように言われ、T社指名のO司法書士に確認した。

2011-10-14 12:04:08
Shoko Egawa @amneris84

4)O は、珍しいことだが、そういうやり方はできる、とのことだったので、自分から(陸山会)に提案した。O社は長いお付き合いの会社だが、非常に手続きに細かい会社で、売買契約から媒介契約まで、全て弁護士のチェックが入る。当然、この変更についても弁護士のチェックを受けていると思う。

2011-10-14 12:10:38
Shoko Egawa @amneris84

5)登記に関しては、全てO司法書士に任せていた。「売買予約」など法律的なことは自分には分からない。Oが、登記を分けることについて渋ったりしたことはない。大久保氏からは、土地を買うのは、小沢先生の下で勉強したり仕事をしたりする人のためにアパート用意してあげるため、と聞いた。

2011-10-14 12:16:22
Shoko Egawa @amneris84

6)陸山会裁判では、石川氏が司法書士のアドバイスで登記を分けたことを、亡くなった司法書士を持ち出していかにも嘘っぽい、と検察からも裁判所からも見られていたが、実際は、不動産会社が司法書士の助言を経て提案したことだった。石川弁護団は、なぜこの人を証人に呼ばなかったのだろう…

2011-10-14 12:20:29
Shoko Egawa @amneris84

とりあえず、午前中の報告終わり。

2011-10-14 12:21:53
Shoko Egawa @amneris84

7)補則。弁護人は指定弁護士の尋問に少しでも疑問あると河津弁護士、弘中弁護士がすかさず異議を申し立て。村木さんの裁判で活躍した二人の連携プレー。指定弁護士は、馴れない役割に少々もたつくところもあるが、主任格の大室弁護士は、さすが鋭い。

2011-10-14 12:30:18
Shoko Egawa @amneris84

訂正: 2)「送らせて」→「遅らせて」 7)「補則」→「補足」

2011-10-14 12:44:28
Shoko Egawa @amneris84

今日の裁判終わったにゃう。これから原稿書き。

2011-10-14 16:33:36
Shoko Egawa @amneris84

今日の小沢氏裁判に出廷した不動産会社担当者は、大久保氏からは、残金支払いも含めて全体を遅らせてられないか、という話だったと証言。「仮登記と本登記(を分ける)とかは大久保さんもよく分かってなかったみたいです」と。それを提案したのは「こちらからだった」と繰り返し証言しています。

2011-10-14 16:44:41
Shoko Egawa @amneris84

ですから、「大久保さんから本登記と仮登記を分けるように頼まれた」とか「大久保さんから本登記を遅らせて欲しいと頼まれた」という報道があるとすれば、それは要約不相応かと。

2011-10-14 16:46:54
Shoko Egawa @amneris84

今日の小沢公判で証人となったM社の担当者の調書では、石川氏から「小沢氏本人が散歩の途中で見て、これがいい、と決めた」と聞いた、とのくだりがあるらしい。しかし、弁護側からこの点を問われると、「僕は聞いていない」と。

2011-10-14 18:29:42
Shoko Egawa @amneris84

事実に反する調書ができた理由を「うろ覚えの内容を(読み上げられて)『そうです』って言ったかもしれない」と。記憶にはっきりあること、ないこと、知識のあること、ないことを、はっきり分けて述べる証人だった

2011-10-14 18:29:45
  • 今日のまとめ
Shoko Egawa @amneris84

1)午後の証人はりそな銀行衆院支店の元店長。指定弁護士主尋問での証言のポイント:石川氏から預金担保融資の申し入れがあったのはH16年10月28日。秘書の寮用地を購入するため、小沢氏が借り入れ陸山会に転貸するとのことだった。以前、同じように土地購入資金を預担融資したことがある。

2011-10-14 19:55:52
Shoko Egawa @amneris84

2)その際の稟議書に、「世間的な理由を考えて融資金で購入する」と書いてあったので、今回もそうだと思った。融資実行後に小沢氏と会った際、「融資をご利用いただきまして」と申し上げたら、「おー、おー」と言われた。融資について小沢氏も知っている趣旨だと理解した。

2011-10-14 19:55:55
Shoko Egawa @amneris84

3)弁護側反対尋問:指定弁護士と打ち合わせした。弁護人からも手紙が来たが、会社の顧問弁護士に相談したら答えなくていいと言われた(ので放置した)。秘書の寮用地のためとして融資した。土地代金を払う10月29日10時までに融資実行は可能だったが、小沢氏側の書類が遅れたので午後になった

2011-10-14 19:56:01
Shoko Egawa @amneris84

4)右陪席裁判官:融資後に小沢氏と会ったのは、いつか覚えていない。すぐだったか数ヶ月後だったかも分からない。場所は個人事務所か議員会館。話した時の状況も思い出せない(ナノニ「オーオー」ダケハ覚エテイル)

2011-10-14 19:56:04