ストロンチウム食っても大丈夫だという isohan0521 は科学的根拠０ - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!ストロンチウム食っても大丈夫だという isohan0521 は科学的根拠０
放射性物質で安全だいじょうぶ食っても大丈夫を説いているisohan0521氏に、定量的な安全基準で判断しているのかと質問をしたら、即刻！初めから議論する気など無いと言われて！唖然！その後即ブロック。これで正体表したり！彼の講釈に信憑性は無いと思います。
by Yougen_Sato1 fav 1515 view
まとめ
メニューを開く-
@isohan0521 神奈川のような遠方でも民間が計測するとストロンチウムがでてしまいましたね。まだ安全なのか何かコメントをお願いします。量がすくなくても３０年半減期の骨に取り込まれると怖いものです。 http://t.co/wlueLSCT -
私の世代は米ソの大気圏核実験による、いわゆる「死の灰」により、大量のストロンチウムを、みんな食べています。私の骨格はストロンチウムだらけで、今も骨に残っていますよ。一度も病気をしていませんがw RT @Yougen_Sato ３０年半減期の骨に取り込まれると怖いものです。 -
放射能は量が問題なので定量的に答えを持っていますか？どのようなデータからそういう事が言えるのでしょうか？RT @isohan0521 …私の骨格はストロンチウムだらけで、今も骨に残っていますよ。一度も病気をしていませんが
-
140字では書ききれないほどありますよ。 RT @Yougen_Sato: 放射能は量が問題なので定量的に答えを持っていますか？どのようなデータからそういう事が言えるのでしょうか？RT @isohan0521 …私の骨格はストロンチウムだらけで、今も骨に残っていますよ。
-
逃げるのですか？数値ですからそんなに文字数はいりません。データに基づかないものはデマですRT @isohan0521 140字では書ききれないほどありますよ。 RT RT: 放射能は量が問題なので定量的に答えを持っていますか？どのようなデータからそういう事が言えるのでしょうか？
-
なんだ、議論を挑んでいるとは気づかなかった。純粋に質問にお答えしているつもりでした。議論はお断りします。 RT @Yougen_Sato: 逃げるのですか？数値ですからそんなに文字数はいりません。データに基づかないものはデマですRT @isohan0521
-
ふん、、純粋？これに関して定量的な科学的根拠はないのですね。わかりました。放射能という問題で電波をまき散らしているやつかRT @isohan0521 なんだ、議論を挑んでいるとは気づかなかった。純粋に質問にお答えしているつもりでした。議論はお断りします。
-
なんなのですか、この人は？変な人が多いですね。 RT @Yougen_Sato: ふん、、純粋？これに関して定量的な科学的根拠はないのですね。わかりました。放射能という問題で電波をまき散らしているやつかRT @isohan0521 なんだ、議論を挑んでいるとは気づかなかった。純粋
-
科学的根拠に基づかないと真っ当に批判されると変な人？馬鹿ですか？あなたはデータという科学根拠が無いのに断定的に述べている。宗教と科学の境目さえわからない無教養の人間ですね？くだらないデマはやめてね RT @isohan0521 なんなのですか、この人は？変な人が多いですね。
-
@Yougen_Sato あなたは、風貌も酷いけど、性格も最悪だね。ブロックしましょう。サヨナラね
-
核実験で地上に降った量と、今回の福一のストロンチウムで降った量ぐらい把握して比較検討してから言ったらということ。基準がなくては話にならない。@blueminnn @isohan0521 @chibimomo112
-
よほど放射能が怖いのでしょうね。臆病者です。 RT @chibimomo112: @blueminnn @isohan0521 @Yougen_Satoでは、修身を現代人に分かりやすくいえば、例えば病院に生活習慣を正しくしましょうとありますが、 要は気持ちと言動を正しくしましょう
-
@Hatomusumepropa ありがとうございます。「@isohan0521 Yasuhiro Isomoto」 はこんなやつだったのですか。ブロックするという言い方も最低ですね。 「あなたは、風貌も酷いけど、性格も最悪だね。ブロックしましょう。サヨナラね」
-
@blueminnn 私のせいで巻き込んでしまいましたね、既に私はブロックしていますのて、会話に参加できなくてすみませんが、適当なところで無視してくださいね。
-
Content from Twitter
コメント