水道水の放射能レベルBq/kgに小数点以下の値は存在しない？という誤解について

amaちゃんだ @tokaiama

葛飾区水道水にセシウム除去効果があるとされるゼオライトを入れて計測　とんでもない結果！→BG測定時間1,200秒、水測定時間600秒で５回測定　水道水430cc：平均値　81Bq/l　北海道産ゼオライト6g投入後約20時間経過で取り出した水　410cc平均値　83.6Bq/l

amaちゃんだ @tokaiama

水の測定は誤差が大きい。EL25（７０万円）のシンチレータは浜松ホトニクス製、世界最高峰http://t.co/DXOJTqrx　それでも千秒測定でリットル５０ベクレル、五回測定して２０ベクレル精度になる。３０ベクレル出ても前後２０ベクレルの誤差があることになる。測定ごとに変わる

amaちゃんだ @tokaiama

食品測定数値を公表すると無知に起因する誤解や思い込みがたくさんあることを知らされます。EL２５では１０００秒測定で水の場合、５０ベクレル精度。５回測定で２０ベクレル精度、３０ベクレルだとプラスマイナス２０ベクレルの誤差があります。高級測定器でも数ベクレルの誤差など理論上ありえない

amaちゃんだ @tokaiama

みなさん３０Bq汚染で驚いてる人が多いようだが、福島事故後の水道水の汚染はそんな生易しいものじゃない。金町浄水場や千葉では２００BQ汚染が普通だった。リットル５０ベクレル程度はマシな水。横浜はたぶん、もっと凄い。他の清涼飲料水もたぶん凄い値が出るはず。３０BQはマシな値と知るべし

mico24 @micomico24

@tokaiama 東京都の水道水の検出限界値は0.7～0.9bq/kgじゃなかったっけ(>.<) ん？単位が違うのかしら？ 58bqって。水筒持っていってるけど会社のポットお湯ときどき使うよ～(*_*) ＞金町浄水場 葛飾で水道水計るとリットル５８ベ クレル

amaちゃんだ @tokaiama

@MICO2424 そんな精度で計測できる測定器があれば俺が１０億円で買ってやる！　金はないが金玉で払うわい。ベクレルは毎秒あたりの放射線数、実数しか存在しない。この世に存在しない単位まで出すなよ！

mico24 @micomico24

南アルプス天然水買ってる(∋_∈)"@tokaiama: 葛飾水道水にゼオライト入れても放射能除去効果ゼロだった！　原因は①８１ベクレルがセシウムでない　何が入ってる？　昨日は南アルプス天然水ペット水、リットル３０ベクレル出た。"

mico24 @micomico24

@tokaiama ペットボトルは南アルプス天然水を買ってしまってる！きのう１ケース買ってしまった！ウォーターサーバーも富士山バナジウムです。ＲＯにした方がよかったかな゜゜(´O｀)°゜

まじめにNO WAR。 @irukatodouro

@tokaiama 横浜の水道水の検出下限値はあきれることに１０Bqで、セシウム他の核種も検査すべきだ、ウランとかストロンチウムとか、ということが議会で問題になったばかりです。

amaちゃんだ @tokaiama

@irukatodouro リットル１０ベクレル以上の精度で計測できる測定器など、見たことがありません。自分の思い込みで精度を決めない。行政や企業が１ベクレル精度と言っても理論的に存在できない。水の測定は困難。なぜなら遮蔽度が高いから

amaちゃんだ @tokaiama

@Santatamago @JPHAGETAKA @hamemen @hitujinomura セシウム汚染水をなるべく避けるのは必要ですが、日本に生きる我々が完全な防御など不可能。小出さんが言うように我慢量を考えないと。４０歳以上は５０ベクレルを許容すべき。原発作らせた懲罰だよ

@sumire2001

え？水道局のデータでは未検知のはず…これは… RT @hamemen: RT @tokaiama: @miemael68 葛飾の鈴木さんちで飲料水の測定と報告を行います。金町浄水場の水道水では、１３日リットル１２０ベクレル出てます。今日の再測定では８０ベクレルと低下、毎日違います

ｱﾕﾐ（脱原発に1票＋3票＋一匹） @nakaaota

@sumire2001 @hamemen @tokaiama @miemael68 検出せず　だったはずです((((；ﾟДﾟ))))

amaちゃんだ @tokaiama

@nakaaota @sumire2001 @hamemen @miemael68 検出限界以下をND不検出とすることは常識だろ？検出限界は数千万の検査機器でも水は１０BQ以上ある。数百万のものなら３０分測定でも２０BQ程度、それ以下は「存在しない」ことに。実は測定できないの意味

amaちゃんだ @tokaiama

@leon_sy 現時点での汚染レベルから考えればリットル３０ベクレルは多くありません。これまでのデータでは関東で１００Bq超は常識。そんな水を飲むのならば３０Bqを飲んだほうが、はるかにマシです

amaちゃんだ @tokaiama

みんなね勘違いしてないか？　君たちは原発の存在を許してきたんだろ？　だからその結果を今汚染という形で享受してる。これはカルマなんだ。日本の半分以上が放射能汚染された。東日本ではどこにも安全な水食品など存在しない。未来を担う子供たちを安全地帯に逃がしたら我々は汚染に埋もれて死ぬんだ

@LOW_IQ_WATARU

@tokaiama 金町浄水場のｾｼｳﾑ 不検出(検出限界値0.8 bq/kg)とは本当なのか？

amaちゃんだ @tokaiama

@LOW_IQ_WATARU 嘘でしょう。実数以外のBQなどありえない

amaちゃんだ @tokaiama

いずれ検査報告する予定だが日本中の水源汚染を調査してリットル３０Bq以下の水など数えるほどしか出てこないと思ってる。出ないと思われた湧水ですら中之条で百Bq以上出た。東京都水道はおおむね百Bq前後。たぶん神奈川はもっとひどい。東葛地方ももちろんそうだ。利根川・荒川・多摩川水系全滅

やすゑ @yasway5

@tokaiama はじめまして。埼玉県水道局の検出限界値0.5Bq/kgを信じて水道水を使っていましたが、RO水に変更しようと考えていました。けれど、トリチウムは放射性トリチウム水は、ＲＯ膜を通過してしまう可能性があるとの事、どの水を使えば良いか解らなくなってしまいました。

amaちゃんだ @tokaiama

@yasway5 そんなの１００％嘘です。水道水の検出限界は最高級機でもリットル１０Bq以上、ベクレルには実数しかありません

やすゑ @yasway5

@tokaiama 返信をありがとうございます。勉強不足ですみません。ミネラルウォーターは偽装の可能線の問題。どの水を選択すれば良いか迷います。東海アマさんは、飲料水は何をご利用でしょうか、とお聞きして宜しいでしょうか。

やすゑ @yasway5

@D51max 私も見ました。東海アマさんに、水道水について質問、「埼玉県の水道水検出限界値0.5㏃は100％嘘、水道水の検出限界は最高級機でもリットル１０Bq以上、ベクレルには実数しかありません」と返信が来ました。トリチウムはRO膜を通過してしまう可能性、一体何を選べば・・・

やすゑ @yasway5

@uvanaranja @D51max 　私は自分でよくよく調べるのが不十分で、水道水を使用していました。完全母乳のため今さらながら後悔、反省。（母乳検査ではNDでしたが・・・）やはり、海外のものが今の段階では安心なのかもしれませんね。