• なぜマスコミは口蹄疫の件を報道しないのか

    ●このまとめは、現在2010年4月20日から2010年5月31日までのまとめになりました。
    ●このまとめの続編は、「マスコミはどのように口蹄疫について報道したか」 http://togetter.com/li/99597 (2010年5月17日から2011年2月10日までのまとめ) 
    ■主な登場人物 (登場順)
    ・原田 英男 さん(@hideoharada) 職場は霞が関で畜産関係です。仕事の話はクビにならない程度につぶやきます。趣味は読書、映画、音楽、ウオーキング、クッキング、ベランダガーデニングなど。中国語と韓国語を勉強中。
    ・きく之助 さん(@kikynet) 某宮崎のテレビ局報道部記者。
    ・東国原英夫 (@higashitiji) 宮崎県知事。
    ・たろうさん (@taro_zzz) 宮崎県児湯郡川南町在住。いっぱいの豚に囲まれた生活です。生協さんで産直豚として取り扱ってもらっています。ぜひご利用ください (*^o^*)豚肉の直販していますが、加工品の商品開発にも力を入れていくところです。地元消防団、JA青年部、SAP、商工会青年部にて活動。趣味サッカー。県内でも数少ない女子サッカーチームのコーチしてます。
    Yahoo!ブログ - ほっとひと息 http://bit.ly/9eQmGq
    ・杉田充司 さん(@JIGEN_DAISUKE_) 宮崎県農業法人経営者協会の一員。南国興産株式会社 代表者 http://bit.ly/ddL5FV
    宮崎の農業、元気あふれる(社)宮崎県農業法人経営者協会です。 http://bit.ly/daV5Y7
    ・mutuoさん (@mutuo2010) 川南町で酪農を営んでいる者です。口蹄疫の現状を知って頂く為に宮崎県川南町ムッチー牧場さんブログ内容を本人に代わり了解を頂きTwitterに転載しています。
    川南町のムッチー牧場だよ~ん。 http://bit.ly/dd6aM4
    ・柏田 修一郎 さん (@shuichiro_k) 宮崎市で50年続く畜産用飼料販売店の取り締まられ雇われ社長です。
    ・katsushi yanagawaさん (@kandy7175) 口蹄疫発生農家です。口蹄疫発生現場の生の声を届けたいとおもいます。
    ・このまとめより、少しだけ短いまとめは まとめ「マスコミが口蹄疫の被害に遭われている人たちの声を報道出来るようになりました」 http://bit.ly/9eUYrP
    ・そのまとめは2010年5月10日 某宮崎のテレビ局報道部が口蹄疫の被害に遭われている人たちの声を報道できるようになってからのまとめです。

    ▼続きを読む(残り9行)

    by kirikami
    285 fav 62599 view
    このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  • kirikami
    きく之助 さんのツイートだけでは、本当のところは分からないので、関係ありそうなものを集めてみました。このまとめを読んだあなたはどう思いましたか?
  • __pon_
    一つには、初期の段階で不適切な取材方法をとり 農家の反感を買ったマスコミがいた。 一つには、報道されない理由として 農家が拒否したという事実があった。 時系列的に前者は後者を受けたのかもしれない。 とにかく今のところ政府による報道規制の事実は確認されていない。
  • __pon_
    農家は自分たちに都合の良い情報を流して欲しい、 けれども何を流すかはマスコミの勝手。 マスコミ各社は何をどう流すか、の判断をやめて報道するかしないか、の判断に傾き、結果取材自粛という結果になったのだと思う。
  • __pon_
    少なくともこの問題に関してはwin-winの関係を築けるはずなので、 うまく調整して欲しいものだ。
  • UnfoundNimo
    農家が拒否したから農家の反感を買う行為に及んだにせよ、その逆にせよ、擁護しようがない気がするけど…
  • UnfoundNimo
    それに、「自分達に都合の良い情報を流して欲しい」とかマスコミ側が考える都合の良い発想だけど、実際は「己の不手際を言いふらしに来た連中」という認識であって、まあ今回は、それ+ペストのネズミと同じ扱いされた部分もあるとは思うけど
  • kirikami
    少し追加。後で修正する。
  • baketsuketta
    10年前の宮崎の口蹄疫の流行では、今よりもっと騒いで(そのおかげでか規模は小さかったらしいが)、風評被害が大きかったらしいから、JAや農家、地元マスコミも最初及び腰だったのでは。
  • kirikami
    追加・修正した。
  • kirikami
    追加・修正した。
  • kirikami
    私が作るリストはちまちまこっそり更新してます。長いのは仕様です。読み易いようにする努力はしますが、つぶやきが漏れると話が変わったりわかりにくくなる恐れがあるので、つい長くなってしまいます。すみません。
  • kirikami
    さあ、このリストの中で真実はどこにあるのか。
  • kirikami
    でも、これ以上は読みにくくなるから(すでにだろ!!<自分)、追加は出来ないよなあ。新しいツイートが入ったら、考えよう。
  • kartis56
    まずこのリストについて ワークシェアがどうとか不要な情報が混ざっていて読みにくいです。
  • kartis56
    マスコミの人は現場の声を伝えようとしているが、 現場の絵がなくても電話取材で十分。なぜか一般車両は消毒対象外のようだから、取材のために現場に行くことはウイルスのばらまきになりかねない。 農家でなく現地対策本部に行って、ウイルス封じこめに何が必要で、一般はどういう協力が可能かを聞いてきてほしい。そういう情報は関東には流れてこない。(むしろ殺処分数以上の情報がない) そして、専門家に取材に行って今後の見込みや、留意すべき点を正確に伝えてほしい。 お涙頂戴なんて必要ない。
  • __pon_
    WEBベースで必要な情報は全て流れているはずですが、 現地農家以外の人はなぜマスコミによる報道を望むのでしょうか。 結局、WEBベースの情報が信用のおけるものではなく、 マスコミによるソースロンダリングを必要としているように見えます。 従来のマスメディア否定の立場とは矛盾していて面白いです。
  • kartis56
    現状ではすべての人がWEBを参照できるわけではないですし、そもそもマスコミの使命とはなにかという彼ら自身の存在理由にかかわる問題かと。
  • kartis56
    手元の読売新聞(首都圏版)を4/20から5/11まで漁ってみたところ、該当する記事は5/3社会面で2段のみ。内容は15例目の感染疑いとその農家での処分数、アジア流行型と類似の指摘。これだけでは普通の人がどうしたらいいのか、どうなるのかさっぱりわからない。 今日5/12、ようやく3面全部で記事が出ているが、国や県が不十分な対応だったために感染が拡大したという程度。人が食べても感染しないと書いてあるが、そもそも出荷されないのだから手にするはずがないという簡単な指摘がない。5/6ごろ感染拡大で潜伏最大10日とい
  • kartis56
    (続き)うことは、一般車両の消毒をしなかったためにGWの観光客によって感染拡大したとは指摘しないのか? 対応が不十分だというが十分な対応のために必要な人員や資材の量という数値的な説明はしないで十分なのか? この程度の内容がなぜ今ごろまで記事にならなかったのか? 疑問が尽きない。
  • kikori2660
    そりゃ、口蹄疫を出してしまった農家の立場からすれば、マスコミに取材されるのは都合が悪いでしょうよ。でも、被害頭数が7万を越しているのに風評も糞も無いよね。
  • kikori2660
    また「報道規制」と「取材規制」も違う。直接、農場に行かなくても得られる情報だってあるだろうが、マスコミがその努力をしているようには思えない。
  • kikori2660
    「WEBベースで必要な情報は全て流れているはずです」←本気で言っている人にはびっくりした。既に反論している方がいるが、これがまかり通るならマスコミいらないじゃん、って話ですな。擁護のつもりなんだろうか?
  • tyatya_moon
    Webにすべてあるからいいじゃんっていう人は、どうなのか? マスコミ強みは、とりあえず日本最大の ネットワークを保持してとりあえずTVを付けていればなんらかしらの情報が 飛び込んでくるという事だと思う。 なので、情報発信するときには、 影響力が強いので特にマスコミには気をつけて欲しいな・・・
  • Raito_K
    最も知るべきである農家の人の大半が携帯やパソコンろくに使えない高齢者ばかりなのに続きはwebで!ってなっても情報回ってくる訳ない。高齢になればなるほど他所の地域の情報はテレビと新聞が全てになってるよと現役農民の一言。あと真の田舎は電波自体がろくに入らない件。
  • __pon_
    現地の農家の人が必要な情報を得ていないのであれば、 それは報道云々の問題じゃないです。 現地の担当の不手際。
  • __pon_
    現地の農家以外の人、無関係な第三者が報道で知るべきこととはなんでしょう。 「宮崎には行かない方がいい」でしょうか。
  • __pon_
    「マスコミは広く報道するべきだ!」はともかく、 肝心の誰に何を伝えるべきかがさっぱりわからないです。 邪推すると、「マスコミは情報を隠している」と言う非難をしたいがための 主張に聞こえます。
  • kirikami
    つぶやき追加。
  • kartis56
    人には移らず、牛豚にかかると殺さないといけない病気「口蹄疫」がどこで広まっています。感染性の高い病気であり、蔓延を防ぐためにどこの地域に出入する全車両の消毒が必要とされています。(ここまでが重要)いつまでの患畜、疑似患畜の件数はこれこれ、殺処分数はこれこれ。推測される感染原因はこれこれ。今後の推移について専門家の予測はどうである。畜産での被害額がこれこれ。観光への影響はこれこれ。(他必要と思われる情報があれば適宣に)
  • kirikami
    また追加しました。このまとめは、適宜更新しています。更新し終わったら、TL上に載せるように努力します。kirikamiのアカウントを見ていてください。よろしくお願いします。
  • __pon_
    そういった報道がなかったからと言って、マスコミを声高に非難する理由にはならないと思うんですよ。 どれだけ配慮しようが、報道すれば結局風評被害は出るわけですから 「風評被害を抑えるために報道は最小限にする」と言う選択肢はそれはそれであったと思います。そう考えたかどうか走りませんが。
  • kartis56
    誰に何を伝えるべきかをマスコミの中の人が考えていないとしたら、それはそれでひどい話ですね。視聴者を無視して行う報道の意味とはなんなのか?マスコミという言葉の意味を考え直す必要がありそうです
  • kartis56
    風評被害を抑えるために実際の被害を増やしていいのでしょうか?
  • __pon_
    報道して他県の一般人が自体を知ったとしても、事態の沈静化には直接寄与しません。 どれだけ注意喚起しようが物見遊山で見物に行くバカも居るでしょうから、 ひょっとしたら逆効果かもしれません。実際にはどうなるかはわかりません。 一方で、広く報道すればその分だけ風評被害は広まります。
  • __pon_
    簡単なトレードオフの関係じゃないんですよ。 誘拐事件での報道管制に相似の関係だと思います。
  • kartis56
    13:28に書いたことはGW前に報道されているべきこと。あるべき報道がなかったために結果として被害を増やしていないだろうか?風評被害を出すかどうかは報道の内容に依存するもので、個別の問題でしょう。ニュースショーで取り上げるべきではないのは間違いないですね。
  • __pon_
    被害が拡大したのはまず当該ウィルス種の感染力の強さと、 戦後初の事態に政府に十分な対策が無かったこと。 それ以外は全て二次要因です。 「あるべき報道がなかったから~」は流石に後出しが過ぎるのではないでしょうか。
  • __pon_
    繰り返しますが、どういう内容で報道するにせよ 「宮崎県の家畜に重大な感染症が広がっている」という情報は広まり、 受け手が誰であろうがどういう受け取り方をしようが それは宮崎県産の食肉の売上にダイレクトに反映されます。 個々の番組のあの取り上げ方が悪い、と言うものではありません。
  • __pon_
    補足。 風評被害は食肉に限らず、農作物や観光産業にも及びます。
  • kartis56
    誘拐事件の場合は被害者確保の目処が立ってない場合だけですね。今回の場合は事実を周知させる方が良かったのでは? そして戦後初の自体ではなくて2000年に起きてますね。その時国内でどうだったか記憶にないですが、2001年のイギリスの例はよく覚えています。被害が拡大してああなる方が問題ではないかと。
  • trinh_JP
    kikynetさんの前半の部分でのつぶやき(クビになるとかなら無いとか)の多くは、それはそれで興味深いですが、口蹄疫報道問題と直接関係しないので省いた方が良いのでは。
  • __pon_
    2000年の口蹄疫は牛→豚感染が無いので、伝播力の強さの点で全く別物です。
  • __pon_
    そのため被害も最小限に抑えられ、殺処分も千数百頭程度で抑えられ、 それでも風評被害はかなり痛かったようです。
  • sgs_k
    口蹄疫問題についてなにもキャッチ出来てなかった…恥ずかしい。そして現農水省オ㍗ル。 RT @higashitiji: これは本当だろうか?RT @melt_doruge: RT @SaveJPN: マスコミからのリーク「民主党や赤松の不手際に関しては最小限の報道に抑えるために全ての原因、拡大原因もが複数の牧場の不手際ってイメージで大々的にやる」@higashitiji @Ta
  • kartis56
    今後被害が拡大して何十万と殺処分が発表されますし、それによる風評被害の方が大きいですね。今回の件は初期報道が必要だった先例となるでしょう。
  • kagakaoru
    口蹄疫に関連して知りたいことは、「感染拡大が止まらないのはなぜか?」に尽きる。拡大防止のガイドラインに沿った対応はできているのか? 出来ていないのであればボトルネックは何か? 出来ているのであれば、ガイドライン以上の対応として打つ手はあるのかどうか。
  • kagakaoru
    前回発生時に比して感染が拡大しているが、農水省の議事録を読む限り前回も感染経路は解明されておらず、単に「前回は運がよかった」という認識でよいのだろうか?
  • __pon_
    http://www.sat.affrc.go.jp/special_pgm/FMD_Japan_review.htm 一言でいうと、全開はウィルス種の伝播力が弱く殺処分が必要な疑似患畜が少なかった。 ので防疫措置もスムーズに行われた。
  • funekaz
    RT @kikynet: 口蹄疫パニック。とにかく消毒とかの注意喚起情報がほしいはず。ニュースはちゃんと伝えているとは思えないな。非常事態だよ。
  • funekaz
    RT @higashitiji: そうですね。RT @Schauz: RT @higashitiji: マスゴミが騒ぎ過ぎているので、東国原さんがもっと公に情報を出し続ける事が大事かと思います。マスゴミは不安を煽る報道しかしません。
  • funekaz
    RT @higashitiji: そうですね。RT @Schauz: RT @higashitiji: マスゴミが騒ぎ過ぎているので、東国原さんがもっと公に情報を出し続ける事が大事かと思います。マスゴミは不安を煽る報道しかしません。
  • funekaz
    RT @kikynet: いまさら市民が広げている可能性があるかどうかさえわからん。出てくる情報と説明は少なすぎる。危機管理で一番求められるのは情報の提供。
  • funekaz
    RT @hideoharada: 昨年の鳥インフル担当です。今回も「情報の隠微」はありませんが報道量が異なるのはメディアの判断だと思います。RT @EnterFree RT @daitojimari: リスク管理において、隠蔽は最も悪い結果を導きます。昨年のインフル騒動の時、政府与党は、やりすぎと批判を受け…
  • funekaz
    RT @kikynet: みな情報をほしがっていて、ツイッターではたくさんつぶやいているひとがいるのに、映像となると取材拒否されるのはどうしてだろう??考えても無駄な気がしてきた。
  • funekaz
    RT @higashitiji: 沢山の激励や問い合せを頂いている。本当に有り難いことである。この場を借りて、御礼を申し上げます。問い合せの中で、特に多いのが、今回のこの口蹄疫のことが、宮崎県以外の地域や全国的にこれといって報道されていないことである。
  • funekaz
    RT @kikynet: マスコミが政党と組んで裏で糸引くとかできるわけない。中央は極端に視聴率主義だから、数字が上がる物をまず並べてるだけ。時々ワイドショーなんかには政治家スキャンダル露出への圧力はあったが。
  • funekaz
    RT @mutuo2010: もう過去の事は言いません…じゃ今、報道関係機関のあなた方が何をすれば良いかをご検討ください。明日いやもう今日ですね…政治の動きがあるから慌てて取材するんですか?あなた方は何のための報道なんですか。県民、国民を守るための報道じゃないんですか?
  • funekaz
    RT @kikynet: しかしながら今もなお取材のガードは固く、マスコミが口蹄疫を拡散させたなどなどの声があり、担当記者は取材をするのも四苦八苦のようです。やっと2件取材を受けてくれた農家があって明日の放送が成立します。
  • funekaz
    RT @kikynet: ネット上の「なぜ報道されない?」が上の人に届いたみたい。知事自身かも知れないけど。一番大きいのはJAさんの方向性の転換じゃないすかね
  • kirikami
    つぶやき追加。まだ作業中。
  • kirikami
    つぶやき追加・修正した。
  • kirikami
    追加した。記録が目的なので、つぶやきだけは集めなければならないと、必然的に長くなってしまいます。読みにくいのは、大変申し訳ありません。
  • kirikami
    つぶやき追加。
  • kirikami
    また追加した。
  • hakkinton
    まだ予断をゆるさない深刻な状況ですが、色んな人の時間がつながっていることに、感動しました。4/20から今日までの間に色んなことが変わりました。私が@hideoharada 氏に、4/20の時点で全国報道の内容が過剰でないかとツイートした者です。あの時点では10年前とウィルスの型が違うことでこんなことになるとは誰もわからなかったのではないか。つくづく悲しい事態です。状況の好転を願っています。
  • kirikami
    つぶやき追加。
  • kirikami
    つぶやき追加。
  • kirikami
    つぶやき追加。
  • kirikami
    つぶやき追加。
  • kirikami
    つぶやき追加。
  • kirikami
    つぶやき追加。
  • kirikami
    つぶやき追加。
  • kirikami
    つぶやき追加。
  • debabocho
    恐らく報道規制などどこにもない。それぞれの人に信じる正義が、義務が、情熱と配慮がある。ただ津波のような現実が、かれらを、我々を、押しつぶしていく。
  • kirikami
    つぶやき追加。
  • kirikami
    つぶやき追加。
  • KenjiTakahashi1
    宮崎県で口蹄疫の被害が出ていると聞いて、米国から、口蹄疫に最も有効な消毒剤である「DF-200」を持ってきました!これでぜひ宮崎県を助けたいのですが、どこに連絡すればいいですか? http://tl.gd/1ao4fd #kouteieki
  • kirikami
    つぶやき追加。
  • AngraMainyu_
    RT @hidice: テレビ朝日「スーパーモーニング」からの電話問い合わせ。「そもそも口蹄疫って、口に入れても影響ないんですか?」って、何を今更な問いに驚きと怒り。そんなことも知らずに安易に電話取材してくるのか?。農水省のサイトなどできちんと情報収集した上で取材するように答えたが、やれやれ。
  • kikori2660
    @hideoharada @higashitiji 結局の所、マスコミ報道による「風評被害」を過剰に恐れるあまり、政府の対応や国民の認識が遅れた感があります。報道自粛がJAの要望かマスコミの無関心によるものなのかは判然としませんが。
  • kikori2660
    そこまで「風評被害」が怖いなら、種牛が口蹄疫に罹患しようと、報道自粛を求めるべきだったのでは。「関係の無い第三者がそれを知ってどうする?」などというマスコミの存在意義そのものを否定したコメントは一体何なのだろう。
  • kikori2660
    しかし、いつも食品関連では過熱化し易いマスコミが、なぜ逆にここまで無関心なのだろう?不思議に思う。 @hideoharada RT:【口蹄疫考】中央のメディアが静かなのは、理性と言うより無関心に基づくものだろう。@hidice RT:テレビ朝日「スーパーモーニング」からの電話問い合わせ。「そもそも口蹄疫って、口に入れても影響ないんですか?」って、何を今更な問いに驚きと怒り。
  • akiso_u
    頑張ってる現場の人達に何かできる事ないのかな><故郷だからってのもあるけど、ハイチみたいに募金とかじゃなくてもせめて何かしたいです。ただ見て論じるだけでは正直歯がゆさが募るばかりです。
  • f_15j
    現場に行って、「絵」なり「声」なり取ってこないと報道出来ない・しないってのはどうなんだろう?今回のように感染力がハンパなくて、現場に立ち入れない状態でもマスコミが報道すべき事は山程あったと思うのだが。
  • kirikami
    つぶやき追加。とりあえず2010年5月17日までのツイートを追加した。この日でいったん記録を終わりにした。
  • kirikami
    長いので、まとめの下のほうは、別のまとめに移す可能性があるので、2010-05-17 23:42:05まで作成したまとめを魚拓に残しておきます。 →(cache) Togetter - まとめ「なぜマスコミは口蹄疫の件を報道しないのか」 http://bit.ly/bevbEQ
  • kirikami
    新しい情報が出てたので、つぶやき追加。しかし、基本的には、このまとめは今のところ、2010年5月17日までにします。17日より前になにか情報があれば、つぶやき追加します。
  • kirikami
    長すぎるので、下の部分を別のまとめに移すかもしれませんが、そのときは、kirikamiのアカウントで、お知らせします。
  • kirikami
    重要なので追加した。
  • kirikami
    つぶやき追加。
  • kirikami
    削除・追加する予定なので、万が一と言うか、念のため魚拓とって行きます。(cache) Togetter - まとめ「なぜマスコミは口蹄疫の件を報道しないのか」 http://bit.ly/dbkIaR
  • kirikami
    削除・追加した。
  • kartis56
    そろそろ無関係なtwitを整理してください 長すぎる
  • kirikami
    修正・追加。
  • kirikami
    修正・追加。
  • kirikami
    47トピックスで5月9日から宮崎県のホームページで発表されていた、口蹄疫発症44例目の養豚場の経営者の息子さんが、47NEWS宛てに口蹄疫の現場の実情をメールで送っていた。 「 なぜマスコミは口蹄疫の件を報道しないのか」を考える上で、重要な資料となるが、本編と混ぜると分かりにくいので、分けて下のほうに入れた。
  • kirikami
    47トピックスを完全に後ろに置いた。
  • s_hirayan
    未だにルーピー党は宮崎のせいw マスゴミの成分はルーピー党の優しさで構築されてます
  • kirikami
    つぶやきを追加。
  • IWD1_PhotoshoP
    http://togetter.com/info/event なんかイベントで紹介される見たいですね、このまとめ。まとめの質としてはもうひとつなんですよねー、革新的な情報がないというか。
  • kirikami
    一応追加すべきツイートは追加した。
  • kirikami
    読み易くするために修正を試みるのを11日予定する。念のために魚拓をとる。 http://megalodon.jp/2011-0211-0039-08/togetter.com/li/20251
  • kirikami
    顔アイコンが欠けていたツイートを顔アイコンつきのに取り替える。
  • kirikami
    アイコン修正したので、長いまとめを分割する予定だが、この作業が一番難しいと思う。読みやすさを考えれば、分割するしかないのと思うのだが、いろんなことを考えるとなかなか踏み切れなかった。 http://megalodon.jp/2011-0211-1332-25/togetter.com/li/20251
  • kirikami
    ●このまとめの続編は、「マスコミはどのように口蹄疫について報道したか」 http://togetter.com/li/99597 (2010年5月17日から2011年2月10日までのまとめ)
  • kirikami
    2010年5月31日以降のつぶやきを消した。
まとめを作成する