実例で見る うわさが広まってデマになる過程の予想

前回の「実例で見るデマができるまで」に続き、ツイッター上の噂の流れを観察します。
今回はデマとは言えないけれども、伝言ゲームを続けていくうちにデマになってしまいそうなツイートを見つけました。
それを見ていると、デマが収束しにくい構造が見えてきました。

それは、「うわさはリツイートされやすいが、それに疑問を投げかけたり否定するツイートはリツイートされにくい」というものです。

以下で、発信元のツイートに対する反応をパターン別に並べました。

スタート地点

拡散パターン(リツイートだけ)

2011/10/26 22:56時点で非公式RTが約400件、公式RTが100+
※非公式RTは「情報統制」で検索。2011/10/26 17:30のつぶやきまで追えましたが、それ以前～10:21までは不明です。

コメント挿入パターン(同調)

RT切り離しパターン

こうなってしまうと発信元を追うのは難しくなってくると思います

コメント挿入パターン(疑問)

調べてみて思ったこと(結論)

全てのツイートを追いきることができなかったのですが、圧倒的にRTが多いです。このRTが更なるRTを呼べば、疑問や否定のRTは非常に目立ちにくくなってしまいますし、途中で誰かが(意図的であるかにかかわらず)脚色する可能性があります。

ここにうわさが消えにくく、デマになりやすい原因があるのではないかと思いました。

なぜ広まってしまったのか

ツイート内の「またここでも情報統制なのか」が原因ではないかと思います。非日常的で刺激があるからです。
同調するにせよ疑問を持つにせよ、刺激的なものは人の興味を引きやすいからです(私も引かれました)。

で、ソースは？

探してみましたが、これではないかと思います。※確認を取ってないので確定ではありません
「このごろ都にはやるものー５５」
http://p.tl/2jct
書かれた日付は不明ですが、ソースコードを見ると
ホームページビルダー8.0で書かれているので2003年くらいではないかと思います。

さらに検証しました。
「wikipedia - 有沢広巳」
http://p.tl/zSSY
有沢広巳という人が1979年に日本原子力産業会議会長だったのは本当のようです。
日ソ共同宣言でソ連との国交が回復したのが1956年なので、日本人がソ連に行くことは可能だったと思われます。

「wikipedia - メツァモール原子力発電所」
http://p.tl/cdSq
着工は1973年。上記ホームページとの時間については矛盾は無いかと思います。

「wikipedia - アルメニア地震」
http://p.tl/9d0B
1988年にこの原発の近くでM6.8とM7.2の地震があったようです。その時は被害は無かった模様

ここまで調べましたが、有沢広巳がメツァモール原発の耐震設計に寄与したというソースは個人のホームページしか見つかりませんでした。
したがって、ウソか本当かは不明です

2011/10/27 1:11追記
先に同じソースにたどり着いた方がいました

スタート地点の方の反応

仮に詳細についてツイートをしてもそれまでRTした人の100%が気付いてRTすることは無いように思います。フォロー数が1000を超えている方がけっこういますので。

で、自分のツイートに責任を持つ必要があるかどうかはケースバイケースじゃないかなと思います。今回のケースでは今後も被害者が出る可能性は低いので、結果的には(全くとは言えませんが)問題無いと思います(あくまで予想ですが)。

あと、アルメニアが放射性物質漏れを否定したそうです(日経電子版)
http://p.tl/T7sY