裸の王様はだあーれ?

Kikumacoさんの闘いはTwitter でしか読めません、これからもよろしくネ。 あらら、くろきげんさん怖いデス (追加・黒猫亭蛇足) の続きデス。 http://togetter.com/li/206112
14
菊池誠(多言) @kikumaco_x

はっきり言うときは言わないとだめだよね

2011-10-28 15:58:44
Jem @Jem0211

王様は裸だぁ!@kikumaco_x はっきり言うときは言わないとだめだよね

2011-10-28 16:24:58
菊池誠(多言) @kikumaco_x

「御用学者wiki」はもちろん個人攻撃そのものだよ。しょうがねえなあ、って言ってるだけで RT @chronekotei: しかし、御用wiki関係者は大概自分の身に類が及び始めると「個人攻撃はくだらない」的なことを言い始めるのね(笑)。御用wikiって個人攻撃そのものなのにね。

2011-10-28 18:52:16
黒猫亭 @chronekotei

@kikumaco_x だからまあ、個人攻撃がくだらないのなら御用wikiほどくだらないものはない。それは2ちゃんの連中もわかっていると思うんですが、真顔でそんなものを持ち上げる学者先生の料簡が理解出来ません。

2011-10-28 18:55:21
菊池誠(多言) @kikumaco_x

あ、「しょうがねえなあ」は僕が言ってるって意味です

2011-10-28 19:02:05
菊池誠(多言) @kikumaco_x

僕らの世代はサーバーを研究室に自分で構築するところから始めてるから、実名にしないという発想がないんだと思う。サーバーで研究室がわかっちゃう。「パソコン通信はハンドル名を使うが、インターネットは実名が基本」と言われていた時代。掲示板も自分で作った。セキュリティの概念なんかなかった

2011-10-28 20:09:40
早川由紀夫 @HayakawaYukio

研究も、社会の中で営まれるひとつの行為にすぎないの自覚がないのであろう。うぬぼれている。

2011-10-29 07:38:52
菊池誠(多言) @kikumaco_x

@A_laragi おそらく理解されていないだろうけど、僕は「御用学者wiki」を無視してきたし、片瀬さんなどにも「無視しろ」と言ってきたわけです。それを問題にし始めたのは春日さんが「市民の異議申し立てだから我慢せよ」と言ったからで、アカデミズムの人がそう評価するのは (つづく)

2011-10-29 11:01:37
菊池誠(多言) @kikumaco_x

@A_laragi アカデミズムの人がそう評価するのは非常に怖い。あららさんについては、僕はこれまで基本的に無視していたし、プロフィールも読んだことがなかったし、フォローもしていない。「御用学者Wiki」との関係もどうでもよかった。研究者だと教えてもらったので (つづく)

2011-10-29 11:06:50
菊池誠(多言) @kikumaco_x

@A_laragi 研究者があのような中傷の場にコミットするのは許せないと言った。研究者なら、あんな匿名の中傷の場でぐずぐず言うべきではない。そんなことを気にせず、もっと意味のあることを考えろ、などというのは、そんなことにコミットしている研究者がいうべきことではない (つづく)

2011-10-29 11:13:52
菊池誠(多言) @kikumaco_x

@A_laragi あげくに「被災地のことを考えていない」ときたら、まあ僕は激怒してもいいよね。そうか、僕は少なくとも「御用学者Wiki」なんていうくだらないことに血道をあげている人よりは、よほど被災地のことを考えてるつもりだけど、そうは認めてくれないわけだね (つづく)

2011-10-29 11:17:43
早川由紀夫 @HayakawaYukio

kikulogどうなっているかひさしぶりに見に行ったら、開店休業状態だった。  http://t.co/gu2sBXTM ツイッターで長々とつぶやくぐらいなら、自分のブログにちゃんと書けばいいだろうのに。

2011-10-29 11:18:54
菊池誠(多言) @kikumaco_x

@A_laragi まあ、特にあららさんに認めてもらいたいわけではありません。どのみちこれまでも無視してきたのだし。ただ、研究者でかつ「御用Wiki」にコミットしているということを今頃知って、驚いているだけです。「エア御用」とか言って喜んでいる研究者はありえない (つづくかも)

2011-10-29 11:23:03
菊池誠(多言) @kikumaco_x

@A_laragi 「御用学者Wiki」は無視しろ、理不尽なメンションにいちいち反応せずにスルーしろ、と片瀬さんなどに言い続けたのは僕だけど、まあDMやメールでだから他人にはわからんよね。「研究者が評価」の一点を非難する以外は、今も考えは変わっていません (つづくかも)

2011-10-29 11:28:49
菊池誠(多言) @kikumaco_x

@A_laragi 万が一、僕がなにを考えているかに少しでも興味があるなら、611GCMの最後の座談会でも見てください。まあ、万が一でいいです (つづくかもしれない)

2011-10-29 11:40:45
菊池誠(多言) @kikumaco_x

@A_laragi 「被災地のことを考えていない」といわれたのだとしたら、それについては強く抗議します。福島に住み続けたい人もいれば、避難したい人もいるというそのどちらもできるかぎり尊重すべきだと僕は言い続けているし、「住み続けたい人」を否定する人たちには批判的だ (つづく)

2011-10-29 11:46:18
早川由紀夫 @HayakawaYukio

グループを組み、そのリーダーとして指図しているのを認めた発言だ。RT @kikumaco_x: 「御用学者Wiki」は無視しろ、理不尽なメンションにいちいち反応せずにスルーしろ、と片瀬さんなどに言い続けたのは僕だけど、まあDMやメールでだから他人にはわからんよね。

2011-10-29 11:47:17
菊池誠(多言) @kikumaco_x

@A_laragi 「住み続ける意志」そのものを否定する人たちとは決して相容れないと思います。まあ、それで非難されるのだとしたら、それ自体はたいした問題ではない。御用学者wikiは無視してきたので、彼らがどういうスタンスかは知らない (つづくかもしれない)

2011-10-29 11:52:32
菊池誠(多言) @kikumaco_x

とりとめなく書きすぎた。繰り返し。僕はずっと「御用学者wiki」をスルーしてきたのだけど、春日さんに問いかけたところ、研究者も一定の評価を与えていると知って、その事実に危機感を持った(wiki自体は今もスルー)。そして先日あららさんについて知ったので、更に危機感を強く (つづく)

2011-10-29 11:57:26
菊池誠(多言) @kikumaco_x

その危機感は「御用学者wiki」そのものに対してではないのです。それを好意的に評価してしまう研究者に対してです。「御用学者wiki」自体は、まあしばらくは続くだろうし、中の人が飽きたら終わるのでしょう。飽きるかもしれないし、飽きないかもしれない。そんなことは僕にはどうでもいい

2011-10-29 12:01:40
菊池誠(多言) @kikumaco_x

不愉快ではあっても、無視していればいい。ただ、安全地帯にいる人から「不愉快でも、耐えるべきである」と言われる筋合いはないのではないか、とは思いますけれども、それについては議論がなかなか進まないのではっきりとは言えない

2011-10-29 12:06:15
菊池誠(多言) @kikumaco_x

いやあ、とりとめないですね。すみません

2011-10-29 12:06:39
菊池誠(多言) @kikumaco_x

こちらのアカウントは不愉快なコメントも少なくないので、普通のかたは @kikumaco だけフォローされたほうがいいですよ

2011-10-29 12:07:34
菊池誠(多言) @kikumaco_x

それでグループだのリーダーだのと思いこむのはどうかしている RT (cont) http://t.co/x7lO0bB0

2011-10-29 12:11:12
あらら @A_laragi

@kikumaco_x どうもです。私としては「御用学者wikiを無視しろ」というのは、必ずしも推奨できない態度です。客観的な状況をみましても、たかが「便所の落書き」で言われだした、「エア御用」という概念が、ツイッター中心とはいえ、これだけ多くの人に関心を持たれています。(続く)

2011-10-29 12:12:27
1 ・・ 4 次へ