- pochipress
- 2389
- 0
- 0
- 0
@HayakawaYukio 「福島原発の真実(双葉社)」 http://t.co/KBB3Z8He で、センセーのマップ発見(正確にはセンセーの地図を元に作成された地図?) http://t.co/qoKc7NTP 巻末にはご丁寧に福島県の農林水産物や観光地の地図もあり
2011-10-29 19:13:49きれいな仕上がりですね。ボクの名前載ってますか?RT @tamamuruhya:「福島原発の真実(双葉社)」 http://t.co/LOMT0IiW で、センセーのマップ発見(正確にはセンセーの地図を元に作成された地図?) http://t.co/o2HUajNJ
2011-10-29 19:18:10@HayakawaYukio 先生、双葉社の本ですが、チューブグラフィックス(および私)、それにもしかしたら光文社からも異議ありです。これはFlashの図をそのまま下絵として使っています。フキダシの位置まで同じではないですか。
2011-10-29 19:52:36@HayakawaYukio 本の実物を手に取っていないので、詳細がわからないのですが、光文社がこのような形での使用を了承していれば、まあ(100歩譲って)ウチからは何も言わないことにします。ただ、丸写しをした版下屋は、アホだね、ということで。
2011-10-29 19:57:54@hugujo 双葉社からの問い合わせ覚えてないけど(メール検索しても出てこないけど)、すくなくとも色ついているからいいんじゃないかとわたしはおもった。Flashは白黒でしょ。
2011-10-29 19:59:29@HayakawaYukio いや、モノクロか4Cかは全く意味をなしません。情報の内容とレイアウトが全く同じなのは大問題(特に後者。デザインのオリジナリティーを確保する上で重要なのは色よりレイアウト)。
2011-10-29 20:03:51@HayakawaYukio 通常なら、これは「盗作」です。オリジナル作品を掲載した出版社の著作権担当者が動くレベル。(なんですよ。本当に)
2011-10-29 20:07:58@hugujo だって http://t.co/M6rxbTUL の転載ルールに「この地図に含まれる地図情報を利用して、その上に何か新しい地図情報を重ねたり表現に新しい工夫を施してオリジナル地図をつくる場合は、商用目的でも無料です。」と書いたじゃない。
2011-10-29 20:08:16@HayakawaYukio (まだ本を手に取って細部を見ていませんが、たぶん)新しい情報は加わっていない。表現に新しい工夫はない。少なくとも私の属する業界では、この図はそう解釈します。
2011-10-29 20:09:40@hugujo 工夫しなくてもただでいいと当初主張したじゃない。それをいいだしたら、そもそも光文社のファイルをブログに置いた時点で、光文社の権利侵害したことになってしまう。
2011-10-29 20:09:54@HayakawaYukio たとえば、汚染ルートの各地の通過時間表示なんかは、デザイン的にもっと工夫の余地が(そしてオリジナリティを主張する余地が)あるわけです。そういう所に全く手をつけていない。
2011-10-29 20:11:26@HayakawaYukio 光文社のために作成した図に関しては、工夫しなくてもただでいいとは言っていません。それは光文社の権利を侵害することになる
2011-10-29 20:12:48@hugujo 光文社のルート図みて、公開したマップの上に似たようなフキダシ置いたわけでしょ。柏ルートなどの文字フォントに工夫してるし、私は何を問題にしてるかわからない。工夫すればただでいいよと書いたのだから、光文社のルート図みて工夫したのだろ。おかしいと思わない。
2011-10-29 20:15:41@hugujo それは、そう。だから光文社ルート図には転載ルールが及ばない。今回の事例は、公開した等値線ファイルに、光文社のルート図をまねして工夫を施したということ。問題を感じない。到着時刻に著作権はない。私の著作権は転載ルールで実質的に放棄宣言してた。
2011-10-29 20:18:35@hugujo ま、いずれにしろ、双葉社から何か言ってきて、私が何かレスポンスした事実がまだ確認できない。してないような気がする。私としては静観する。
2011-10-29 20:20:11@HayakawaYukio 私としては、担当編集者と版下屋に灸を据えたいんですが、とりあえず社長と相談します。その結果で、光文社に相談します。なお、先生にはご迷惑はかけません。
2011-10-29 20:24:55