すいません、アルファルファモザイクのデマみたいです
-
- いいね！2
"パチンコ大手のマルハン｢ネオンは自粛するし営業時間は短縮する。これで十分だろ？｣" (2011/3/14)
細かい事かもしれないけど最後の写真、マカオのカジノが2つ混じってますね。
あとパチンコ業界はその後ちゃんと支援活動してます。一番早い日付が14日だから記事には間に合わなかったかな。マルハンの義援金受付も15日からだったみたいだし。受付開始だけならどこも結構早くに始めてるんじゃないかと思う。
"【神対応】日本ユニセフ 送られてきた寄付金を一切使わず" (2011/3/17)
"アグネス・チャンさんが1000万円寄付 日本ユニセフに" (2011/3/19)
ネット上の情報検証まとめ
@jishin_dema
訂正版：【デマ４８】「日本ユニセフが震災義援金を他用途へ」→余剰発生分のみです。日ユニは自らの口座から拠出する１億円＋集めた義捐金を本部に送り、原則全額支援に充てます。http://www.unicef.or.jp/osirase/back2011/1103_12.htmの１参照
2011-03-18 14:44:05リンク先は元々こねくり回した分かりづらい文章だったのですが、今は別の記述に変わっています。週刊ポストに同様の記事があって日ユニが抗議を送ったようなのでその文書と、以下のTogetterの説明を参照してください。
日本ユニセフ「緊急支援に必要な資金を上回るご協力をいただいた場合、他の緊急支援に活用させていただくことがありますので..
☆念のため☆私は日本ユニセフ、アグネス・チャンに関して、特別な想いは持っていません。表現の自由は守られるべきだと思います。その上で、震災後のTwitterでいろいろ？なつぶやきをみて、これってどうなんだろうというモヤモヤが生まれました。
この問題は自分の知識、思考力には手に余る問題なので、他の人のご意見も頂きたく、取り急ぎ、アップしてみました。
＜疑問点＞
「緊急支援に必要な資金を上回るご協力をいただいた場合、他の緊急支援に活用させていただくことがありますので、ご了承願います。」と書いてあるのは日本ユニセフのWEBサイトです。多くの人が非難している、日本ユニセフは東北地震の募金を他の事に使う。東北地震への募金者を騙しているという主張ですが、だとしたら、なぜ、わざわざ、こんなことを書くのでしょうか？
＜..
4344 pv
33
1 user
日本ユニセフ「緊急支援に～（略）」は詐欺?ついての議論？
http://togetter.com/li/112779
でまとめた件に関して、リプライした方からお返事をいただき、夜遅くまでお付き合いいただきました。私の勉強不足もあり、深い議論になったとは言えませんが、上記のご参考まで
4754 pv
11
"銀座のキャバ嬢たちが東電役員を晒し中" (2011/3/18)
ネット上の情報検証まとめ
@jishin_dema
【真偽不明】 「東電副社長が震災後キャバクラで豪遊」 ソースはキャバ嬢の交流サイト。本当に書き込んでいるのがキャバ嬢であるかも不明です。 http://alfalfalfa.com/archives/2707962.html
2011-04-15 13:24:09"世界初！食品へのプルトニウム添加が合法化されました！" (2011/3/26)
プルトニウム合法化とはまた上手く言ったもんだが、記事中で間違いが指摘されてる「世界初」というスレタイをわざわざ保持する意味はあるのだろうか。
また「プルトニウムの放射毒性」についてだが、プルトニウムの半数致死量は32gなので(1)の「0.5gで数日中に生命が危険」というのは誤り。プルト君の件で有名になったけど、プルトニウムが本当に怖いのは吸入摂取の方であって、食べる分にはそこまでではない。吸入摂取の場合半数致死量は13mgなので(2)はどうか分からないが(3)は大体合ってる。
それと体内半減期（生物学的半減期）が「骨で20年、肝臓で50年」ってのは逆です。骨で50年、肝臓で20年。
"【解散】 ヨウ素とセシウム、それほど危険性がないことが判明" （2011/3/27）
セシウムの危険性は過小評価されてる気がするけど、ヨウ素は注意するべきってこの人ちゃんと言ってないか？
それからこの表の見方間違ってるっぽい。
一番上の行で言うと、癌による死亡数は43500人。うち41500人が放射線と関係無い自然死で、その割合は41500/約20万≒21.0%。2000人が放射線が原因と見られる死亡で、2000/約20万≒1.0%全死亡数のうち放射線の影響で余計に増えた割合が2000/43500≒5.0%という事です。どういう風に自然死数とそうでない数を推定したのか分からないけど、バックグラウンドの割合に差があるのや避難住民の癌の寄与割合が低いのは誤差だと思う。それ以外の項目は寄与割合が平均線量順なので概ね浴びた線量が多い程影響が大きい事を示すデータになっているはず。
"【画像あり】 4月7日 西日本 放射能が襲う 気象庁 予測" (2011/4/5)
何で気象庁って言ってんのか分かんないけどこれはノルウェー気象研究所の予測です。
- "NILU-ATMOSによる福島原発放射能拡散予測モデル - Izumi Ohzawa Syslog-J"
>注意：元データが限定的で、精度の高い予測には粗すぎること、放射能の絶対値もカラースケールでの表示はあるが、数値は「最悪のシナリオ」での放出量を仮定しており、このような放出はまだ起っていないようなので、今後正確なデータが手に入れば修正されるものだ、との注意書きがある。それから、カラースケールは対数軸であることに注意して欲しい。緑色はピークのおよそ1/100、白紫はピークの1/10000の濃度になっている。
ドイツの予測の方も同じ事が言える。
ドイツ気象庁（DWD）による粒子分布シミュレーション ＆ 片対数グラフの説明
◇ドイツ気象庁（DWD）による粒子分布シミュレーションの日本語訳
http://www.witheyesclosed.net/post/4169481471/dwd0329
□片対数グラフと飯舘村の安全
http://nojirimiho.exblog.jp/13320545/ by Mihoko_Nojiri
□放射性物質拡散予測、またはシミュレーションの解釈を間違えるとデマのもと
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1302031557 by kikumaco
※だれでも編集可ですので、よろしくどうぞ
19095 pv
172
15 users
1
"日本赤十字社への義援金がたった1日で300億ほどピンハネされたか？" (2011/4/7)
ネット上の情報検証まとめ
@jishin_dema
【デマ８４】 「日赤が義捐金300億ピンハネ（http://alfalfalfa.com/archives/2937105.html）」 集計ミスとの事で日赤が発表済み。 http://ow.ly/4vNCu コメント欄によれば元スレに指摘があったがまとめには載らなかった模様。
2011-04-08 15:28:58誰がピンハネしてわざわざその額をHP上に公開しますか。