8ヶ月近くも経っても未だによくわかっていない人のための放射線問題入門的まとめ
心構え
情報は信じるものではないよ。信じていいのは再現性のあるデータのみ。データに裏付けされていない情報は自分の知識で排除しなくちゃね。やり方はそれが出来ている人に聞けば一番はやいね。私が何を言っているのかわからないなら、しょうがないけど。 RT @peachmaririn
2011-11-02 16:16:37『感情で情報を判断していませんか?』 http://t.co/cZI61nPq 最終段の『ネットは検索すれば答えが出てくる辞書でも百科事典でもなく、何かを深く知りたいなら、学問的姿勢・理性的判断など、様々なことについて自己責任で考えることが要求されるツールなのです』が腑に落ちます
2011-10-17 02:18:34基礎編
今、生活するうえで知っておくべこと
「放射能について学ぼう」誤字脱字やら修正しました。PDF版http://t.co/qC9TbyeV スライドシェア版 http://t.co/tmW5pqul 放射性物質の崩壊なんかの図解も入れてみました。よろしければどうぞ。
2011-11-17 23:21:25教育向け
『放射線等に関する副読本』http://t.co/uqFYp9NH これは学校関係者と言わず、皆一度目を通したほうがいいんじゃないの。
2011-12-03 02:57:54網羅的に
- もっと詳しく知りたい
- 誰かに質問する前に
- 議論で必要最低限な知識
産業医科大学医学部放射線衛生学講座の『放射線学入門―一般向け緊急被曝ガイド―』 この食材食べたらどれだけ被曝、単位総括、リスクの比較等、イラスト入りで非常に見やすい。お勧めです。 http://t.co/gAyP1T3P
2011-09-21 22:56:09被曝
【放射線医学総合研究所 放射線被ばくに関するQ&A を更新 11/10】http://t.co/0UfLYQWe (更新)が3件,(NEW)が14件.
2011-11-10 11:34:38チェルノブイリ
総合的
福島はチェルノブイリよりひどいんだって、と不安になっている人に読んで欲しい。かなり詳しい。原典も紹介されてる。チェルノブイリで何故小児甲状腺癌の発生件数が跳ね上がったのか。「5年後まで放置された」チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の比較http://t.co/2oZBJeA
2011-09-15 01:53:31放出量
ちなみにIAEA発表のチェルノブイリ事故での放射性物質放出量と、保安院がIAEA提出用にまとめた今回のF1原発の放射性物質放出量の比較表は、この的確なBlog主さんがまとめてくれている http://ow.ly/6Lo9A 。XeとCs以外はF1のほうがだいたい2~4桁少ない。
2011-10-03 16:24:52