クライアントに多段RT防止機能は必要か
多段RT自体は肯定も否定もしないんだけど、多段に最初のほうが切れちゃったり、意図的に編集したりするのがいやなんだよなー。なので、多段RTをできなくするっていう方向ではない別のやり方を考えたい派 *Tw*
2010-05-15 10:22:34非公式RTをしようとする。で、自分のコメントを書く。で、そのときに元の文章は保持しておいて、それが投稿文にまるっと含まれていなければ投稿ボタンが押せないって仕様はどうだ? *Tw*
2010-05-15 10:23:50@cheebow 配慮を促す確認を一回入れるぐらいなら良いと思います。配慮の問題なんで。 [モバツイ http://www.movatwi.jp ]
2010-05-15 10:26:38@cheebow 何かのクライアントであった機能だけど、Replyすると元発言がReplyの下に表示されるってのが合ったと思うんだけど、僕的にはこうゆうのが良いと思ってる。
2010-05-15 10:27:27@cheebow (笑)、もしやるならユーザビリティの範囲内で対処したいですね。 [モバツイ http://www.movatwi.jp ]
2010-05-15 10:28:21@cheebow 要は、単なるReplyだと元発言が(特に第3者には)わからなくのが困る。ていうか、Replyされた本人が、どのTweetに対するReplyかすらわからないときがあるし。
2010-05-15 10:29:09@cheebow それ、いままで誰もやってこなかった非公式RTの投稿チェックなので技術的に無理があるか需要がないものかと思ってました。改変防止にはなりますよね。尻切れ誤解防止には、、、ならない?
2010-05-15 10:29:35@cheebow ちーぼーさんが考える改変防止は尻切れも許可しないものですか。あっという間に文字数埋まるし、フッタも消せないし、誰得、、、、と思ったけど、消えてることに気付いてない人に気づかせればいいならそれでいいのかしらん
2010-05-15 10:32:30なんか、誤解されるといやなんだけど、ああいう仕様にする! って言うわけじゃなくて、そういう方法も考えられるねってだけなので *Tw*
2010-05-15 10:36:41ぽぽながついーんでQTを書いてる時に、inreplytoがついてたりついてなかったりするのは、わざと消してる時があるからなんだけど、それはぽぽなの察知する範囲ではあまり論点にならないですねぇ
2010-05-15 11:14:55