@kentaro666 漠然とした批判…編集さんは、そこをしっかりと具体化して「マンガ家とかに」理解してもらえるように言うのが仕事なので、いらっとするかもですね。
2011-11-10 09:29:39編集者にも多いですよ。「なんかしっくりこない」「うまく言えないけど、違うんだよ」と言って作家に直しを要求するとか。RT @radio_be: @kentaro666 漠然とした批判…編集さんは、そこをしっかりと具体化して「マンガ家とかに」理解してもらえるように言うのが仕事なので、
2011-11-10 09:33:25@kentaro666 「なんかしっくりこない」そういわれてみればあるかも!、「そうですか」としか答えようがないですね。(作家の場合微妙にスルーしてしまいがちな編集さんの要求の部類に入ってしまって、結局作品は通らなかったりして実害が大きいかもです…)
2011-11-10 09:40:04ここの付属本でもネタになってましたが、「編集者はマンガに自信がないので、不安になると無限の修正地獄に入り、そのネームは通らない」んだそうな。 http://t.co/JMo1tMb8
2011-11-10 09:41:34よくある事ですねぇ(^_^;)> RT @wsplus ここの付属本でもネタになってましたが、「編集者はマンガに自信がないので、不安になると無限の修正地獄に入り、そのネームは通らない」んだそうな。 http://t.co/KFdvwfHK
2011-11-10 09:49:01@nyaa_toraneko 「まずネットでファンを数千人集めれば、ネームが通るんじやないか」と思い、始めたのが中国嫁日記だったそうです。結果「雑誌載せなくても20万部楽勝」になりましたがw
2011-11-10 09:52:24編集さんからマンガについて上手く感想を聞くのが大事、見たいな事こないだ言ってた気がするけど、なんか言い回しが違う気がした。上手く「聞き出す」のが大事っすよね。自分の意図がどう伝わってるか、逐一確認。それをしないで打ち合わせ重ねても、結構徒労だったりしますし。
2011-11-10 09:45:22ただ面白くないって感想言われたって困るけど、こっちも「そうですか…」で終わらないための一工夫をしたいところですね。結構突っ込んで感想聞けば、向こうも答えてくれるってイメージはあるような。こっちが必要としてる感想と、向こうが言えばいいと思ってる感想は意外と差があるような気もするし。
2011-11-10 09:50:53個人的には、徹底的にやるなら見開き単位で、「そこで感じたこと」を逐一聞いていくとか良いんじゃないのかなーと思ったり。キャラの印象、シーンの印象。
2011-11-10 09:55:10あと、こっち側がその見開き毎とかで、キャラとかシーンを、どういう印象を受けるように描いたか、っていう意図を言うのも個人的には感想が聞きやすくてよく使う手ですね。
2011-11-10 10:00:39@burumakun 似た話ですが、ライターさんのお仕事4コマ「みそらら」新刊でインタビューアーとインタビュー対象の機微についてやってまして、なかなか読み応えありましたので参考までにw
2011-11-10 09:59:04@burumakun 感想ってこちらの伝えたかった意図がどれくらいの精度で相手に伝わっているかの確認ですもんねー。
2011-11-10 10:20:32僕もそう思いますー RT @chiruwo3: @burumakun 感想ってこちらの伝えたかった意図がどれくらいの精度で相手に伝わっているかの確認ですもんねー。
2011-11-10 10:24:20アシスタントさんとか、よく打ち合わせに苦戦してる様子を見るので唐突に。僕の打ち合わせは割とねちっこい気がします。編集さんがどう思っているかは知りませんがー。
2011-11-10 10:07:22というか、最近はもう最初に会うときに自分がどうねちっこくて、どういう風に言ってもらえると納得いって描きやすいかみたいなことを一通りしゃべってる気がします。
2011-11-10 10:11:13あ、読者さんにはそうしてもらえたほうがありがたいです! ファーストインスピレーションで思ったままにいってもらえるのが一番です! RT @sugitchi: @burumakun 自分は感想、難しく考えずにありのままの表現でカキカキしてますよ\(^O^)/
2011-11-10 10:13:29