和製Twitterクライアント界隈の動向 2010/05/15 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!和製Twitterクライアント界隈の動向 2010/05/15
関連してそうなツイートを片っ端から拾いました。
lynmock、cheebow、kiri_feather 三氏のTLをメインに時系列で構成してます。
夜フクロウ関連は別にまとめました。
Togetter - まとめ「YoruFukurou動向 2010/05/15」
http://togetter.com/li/21338
QT: 2010/01/18 15:39 id:lynmock 『可能ならば公式RT一本化したい、というのがTwit/Tween/夜フクロウ/pbtweet/P3作者の本音です。』 http://d.hatena.ne.jp/mizchi/20100117/1263699146
▼続きを読む(残り1行)
by yossiepon16 fav 4336 view
まとめ
メニューを開く-
無断リンク禁止を笑ってる情報強者方面の人たちが非公式RTに目くじらたててるのがよく分からない。仕組み上可能なものを運用とかローカルルールで禁止するのってナンセンスなんじゃなかったの？って思う。 -
@ono_matope この場合は「仕組み上可能なもの」ではなく「むしろそういう使い方をするもの」と言った方が正しいような気がします。リンクもRTも。 -
改竄はRT以前の問題だし、引用+コメントをつける気の利いた方法は今のところ無いし、非公式RTが様々な問題を抱えてるのはその通り。
-
@ono_matope ただ公式RTの場合、コメントが入れられないので「ほら、これ素敵なツイートでしょ」の意味でRTしてるのか、晒しあげ的な意味でRTしてるのか、フォロワーに意図が通じない、という問題が。 -
「非公式RTはネチケットに反する」という信仰を作り上げる事で情報流通の信頼性を上げようという狙いならわからなくも無いけど、どうなんでしょうね。
-
@orochon56 公式RTは非公式RTをしたいユーザーのニーズを満たしていないですよね。
-
@R_F_D つまり道徳の話ですよね。反非公式RT派はそこを混同すると面倒だなと思いました。
-
@ono_matope うーんと『仕組み上可能なものを運用とかローカルルールで禁止するのってナンセンス』その観点だと、チェーンメールも止められないですよね？まー現実的にチェーンメールも防げず道徳に頼るのが現状で、モラルでなく代替する手段や技術で対抗すべき、という趣旨は理解しますが -
@ono_matope 非公式RTに仕組み上可能なものを運用とかローカルルールで禁止するのってナンセンスなんじゃなかったの？ってのがよく分からない。禁止されてる喫煙がバレて屁理屈こねてる高校生みたいだ。公式ルールの見解はそれがもし悪法であろうと守るべき方向で考えるべき。 -
@buruchan 非公式RTと公式RTでは達成しようとしている機能要件が違うので、公式があるからそちらを使うべきだと言う議論は乱暴に思います。公式RTという手軽な手法が存在するにもかかわらず根強く手動コピーされ続けているのがその証拠かと。
-
@rikuo 非公式RTも公式RTも、犯人の探しやすさに違いがあるとはいえ、チェーンメール効果については大して違いはないと思っているんですよね。で、その上で、「仕組み上可能〜」と言ったのは単に、非公式RTが「ただの書式」でしかないので性質上禁止できないという点の指摘です。
-
ユーザーの、他人のTweetを感想を加えて紹介したいという欲求が未だに汲み取られてはいない以上、公衆道徳を犯してるわけでもないアドホックな非公式RT利用者を責めるのはどうなのかなーと。(補：改竄RTは単に道徳に反する。文脈の破損による誤解は公式RTでも免れない。)
-
自分の意見を入れて相手を指定して返事するならレスポンス（返答）じゃないの？だから RE @ono_matope でいいんだよ。 -
@hmori 「返事をしたい」だったらreplyをつけるべきですが、「あるTweetへの自分の意見や反応をTLに対して表明したい」という場合、非公式RTはそれなりに妥当だと考えてます。
-
@t_hisashi あり得ない。何の権利があって、フリーソフト作者の自由を奪おうと言うのでしょうか。 *P3xAuth -
アレだ、モンペアとか、そう言うのに通じるものを感じる。 *P3xAuth
-
人間恐いわぁ -
皆さんありがとうございます・・・。ちょっと気が楽になりました・・・。
-
@aki_null Twitterユーザーが増えた影響か春だからか、おかしなこと言う人増えている気がするなぁ -
Content from Twitter
コメント