商都大阪の復活をめぐって--「人定法主義(人の支配)」と「法の支配」
「商都大阪」は、老いも若きも、健常者も障害者も、額に汗して働く「働き者の都」でしたわ。大阪には生活保護はいらない。最低賃金もいらない。それよりも、ぎょうさんもうける金持ちをしっかり育てて、その人らに貧しい人、障害のある人の面倒をみてもらいましょ。それが大阪らしさでっしゃろ。
2011-11-16 18:46:52役所が、人権、平等、労働者保護、生活保護、保育所・・・。こういうろくでもない事をやめれば、自動的に儲かる町に戻ります。加えて、教員の入替と教科書の立て直し、サヨクの追放。これが「インフラ」です。 RT @Calcijp: @umayado17 何やったら儲かりますかね。
2011-11-16 18:51:40@umayado17 いやいや、ふとどきものの会社経営者がいてる以上は最低賃金と生活保護は必要です。ホントは最低賃金の生活保護のと言わずに済むほど国民皆が相応の所得を得て旺盛な消費ができれば経済も成長するのです。守銭奴が不法に金を溜め込んでいるんですよ。それを吐き出さすのが政治
2011-11-16 18:52:14パチンコ屋のことですか? RT @momoyazaasai: @umayado17 いやいや、ふとどきものの会社経営者がいてる以上は最低賃金と生活保護は必要です。
2011-11-16 18:52:58規制緩和(撤廃)は、経済のためというだけでなく、より本質的に、政治の自由のために必要だ ★もし、汚職や硬直を最低限にしたいなら、「自治体を含む国の許認可や補助金・給付などの配分対象は極限まで小さくする」と言う知恵が求められる。「小さな政府」こそが「大きな自治」を実現する。
2011-11-16 18:58:02大きな政府でいいんだ、なぜなら、民主主義では民意を代表するものが議会であり、その下僕である役所だからだ。選挙で民意は議会にあつまり、法令はそれを体現している。 ★もし、こう思うならおめでたい。あの中身のない議員たちが「神」、あのタカリのおばはんたちが「仏」だとでもいうのだろうか。
2011-11-16 19:01:32@umayado17 雇用契約守らず雇用保険や健康保険に加入しない経営者など大勢いますよ。最初から「うちはこう」ならまだいいが大概調子いいこと言って途中から話を変える。明らかな労働基準法違反案件は山ほどある。パチンコ屋なんか怪我の光明というか今は逆に法整備進んだんじゃないの?
2011-11-16 19:05:42役所は、民事不介入。極道な企業は、業界で吊るし上げればいいだけです。 なんで、「お上がーー」なんでしょうか? 民の都大阪には不要 RT @momoyazaasai: @umayado17 雇用契約守らず雇用保険や健康保険に加入しない経営者など大勢いますよ。・・・
2011-11-16 19:09:05@umayado17 @hope4201014 ひとさまの意見考えそれぞれだけれどさ、さっかく半分くらいいいこと言ってるのに絵空事の極論言えば世間的にはなし半分になるよ。橋下維新も貴殿の代弁者じゃないしツイートにも「思いやり」が必要ちゃいまっか?
2011-11-16 19:11:52民の力を過信しすぎてる気がするんだよな。理想とする形はわかるし、いいなぁとも思うんだけど、大きな飛躍を感じる。仕組み論だけではうまくいかない現場の泥縄をもっと見て欲しいんだけどな。明確な仕組みや理論で固めると、それ以外が見えなくなっちゃうよ
2011-11-16 19:13:01不法行為の「法」って何?
@umayado17 「お上が」ではなく「法が」です。不法行為は法で吊るすのです。吊るす法律が不十分なら法や条例を作るのは政治家のお仕事でしょう。極道な企業と突き放すのは結局左翼の反原発の言うだけお念仏運動と同じく「本気で変える気なし」ととられる。本気で変えるのが橋下さんでしょ
2011-11-16 19:16:24「法」は政治家がつくるものでもなんでもありません。 RT @momoyazaasai: @umayado17 「お上が」ではなく「法が」です。不法行為は法で吊るすのです。吊るす法律が不十分なら法や条例を作るのは政治家のお仕事でしょう。
2011-11-16 19:17:23@umayado17 なに言ってるの?立法権の否定?
2011-11-16 19:18:14「人定法主義」の否定です。英米系憲法学では当然の法理です。 RT @momoyazaasai: @umayado17 なに言ってるの?立法権の否定?
2011-11-16 19:18:55理想に燃えて人々を啓蒙しようとする姿勢と、理想とする中身に関しては、とても共感できる方。ただ、異議を唱える人に対しての言葉の選び方が「叩きつぶす」1択なのが残念なのだよな。味方を増やす言葉選びを実践してほしいと思う。うーん。ウエメセ?(苦笑)
2011-11-16 19:19:21ちょっとその発言は…では、誰が作るんだ?"@umayado17: 「法」は政治家がつくるものでもなんでもありません。 RT @momoyazaasai: @umayado17 「お上が」ではなく「法が」です。不法行為は法で吊るすのです。吊るす法律が不十分なら法や条例を作るのは…
2011-11-16 19:21:59誰もつくらんよ。「ある」んだよ。伝統の中で紡がれる。天神祭のしきたりは「誰がつくった」んだよ? 同じ事 RT @higeoto: ちょっとその発言は…では、誰が作るんだ?"@umayado17: 「法」は政治家がつくるものでもなんでもありません。 RT @momoyazaasai
2011-11-16 19:23:16@fab4wings @umayado17 真面目な経営者が真面目に経営をしたが失敗した結果にどうこうは申しませんが、顧客や従業員を思いやらない経営者が不法行為繰り返し私腹を肥やしベンツ乗り回し豪邸に住み給与も税金も払わず借金も返さない。ここに天誅加えられぬ政治家などいらぬよ。
2011-11-16 19:24:13これは「人が作る法はすべて否定する」という事でしょうか QT @umayado17 「人定法主義」の否定です。英米系憲法学では当然の法理です
2011-11-16 19:23:01「法」は人が作為的に「作る」ものではありません。伝統・習慣・慣習の中に見出すものです。 RT @sugaki: これは「人が作る法はすべて否定する」という事でしょうか QT @umayado17 「人定法主義」の否定です。英米系憲法学では当然の法理です
2011-11-16 19:24:34@umayado17 「人定法主義の否定」の方程式を問いていったらマルクスレーニン主義に帰結しないか?それは自由主義社会の否定だね。この日本でそんなの誰も望んでいない。それを推進する政治家もいない。橋下も平松も野田も同じくね。
2011-11-16 19:27:39