無断転載_される側・する側の意識の違い
無断転載は法的にも倫理的にもアウトだけど、根絶するのは無理でしょ。ネットの仕組みが無断転載できるように作られてる以上、どうしようもない。
2011-11-19 23:29:49無断転載はアウト。これは議論するまでも無い事だと思う。「無断転載しても構わない」って理屈は正直言って思いつかない。長い目で見たら、その界隈を確実に衰退させる行為だし。
2011-11-19 23:32:44しかし恐ろしい事に「無断転載は絵師への応援であり支援である」と本気で思ってる人もいたりする。描いた本人の代わりに宣伝してあげてるんだと。
2011-11-19 23:36:02@GINPEN_EX パンツレスリングなんて、ほぼ全部無断転載と無断改変ですからね。実は結構な数の人間が、無意識のうちに無断転載の恩恵を受けてたりします。
2011-11-19 23:51:44@GINPEN_EX そこで、兄貴のように無断転載を公認してしまう、ってのも一つの手ではないかと思うんです。兄貴がMAD作成を笑って許したからこそ生まれた作品も多数ありますし。簡単にマネできる物ではないけど、対応の一つとして「無断転載どんとこい」もアリかもしれません。
2011-11-19 23:59:03参考:「パンツレスリングの兄貴」ビリー・ヘリントンについて http://www10.atwiki.jp/herrington/pages/78.html
@GINPEN_EX 絵の無断転載は「これは多くの人に見られるべき作品である」と解釈した上での行動でもあるので、ある意味、絵描きにとっては名誉な事とも言えるんですよ。
2011-11-20 00:03:16@akttt あー確かに、良いと思った作品を転載するわけですし、考え片にもよりますねー。そこを「気に入ってくれる人がいた」と考えられたらいいですな
2011-11-20 00:05:57@GINPEN_EX しかし、だからといって「いくら無断転載しても大丈夫ですよ。無断転載大歓迎です。」と言うのも、何か違うと思うのです。
2011-11-20 00:06:54@GINPEN_EX 「無断転載されたら精神的に大きな被害を受ける絵描きの場合は無断転載するべきではない。なぜなら無断転載が原因で絵を描くのをやめてしまう恐れがあるから。」って事でしょうかね。
2011-11-20 00:10:36「何やられても一向に構わない」って人と「無断転載は一切許さない」って人がいて、後者の方が明らかに数が多いし、後者の言い分の方が理にかなってるってのが現実なんだよな。
2011-11-20 00:12:32結局どうしたらええのん?って話になったら「無断転載は技術的に可能な事である」「無断転載を防ぐためには、ネット上に絵を公開するのをやめれば良い」なんていう極論になってしまうのな。困ったもんだ。
2011-11-20 00:15:41無断転載。実を言うと、自分が描いた絵を保存してなかった事があって、しかもその絵が転載されてた事があったんよ。あの絵はもう一回手元に置いておきたいんだけど、誰か持ってないかなあ。
2011-11-20 00:54:44