【純粋主観説】 巨乳とは 【折衷的相当巨乳説】
白昼堂々行われた法学クラスタによるおっぱい談義。
巨乳の定義とは何か、その判断にはどのような審査基準が妥当であるか。
ポニテもあるよ。
藤本一郎 Fujimoto Ichiro
@ifujimoto
法律相談ではないが、今週、巨乳とはどう定義されるか聞かれ、即答できなかった。即答できるようになりたいものだ。
2011-11-24 11:41:01
藤本一郎 Fujimoto Ichiro
@ifujimoto
@mameshivaa 僕の中ではやはりE以上説(客観説)を支持したかったのですが、万一のリスクがあって即答できず。。
2011-11-24 11:46:02
珀水(はくすい)
@kingwhitewater
昨日の仙台法クラオフまとめ・ゆっけ氏言いだしっぺなのに遅刻・ゆっけ氏、ガチ赤髪・ゆっけ氏、長身・ゆっけ氏、幼女が好き・ゆっけ氏、あべ氏を巨乳美少女だと信じ恋している
2011-11-24 12:01:50
だいすけ
@__be12
巨乳を「大きいおっぱい」と定義するならば、カップはトップとアンダーの差であるから、カップが大きければ巨乳とは言えない。俺もまめしばさんと同じく純粋主観説を支持したいな。
2011-11-24 12:02:03
珀水(はくすい)
@kingwhitewater
だが純粋主観説だとまめしばさんの好みによって巨乳か否かが決まってしまうので、私は限定主観説(原則としてその乳を持つ本人の判断によるが、特段の事情がある場合に合理的一般人の判断を優先する)を提唱したい。
2011-11-24 12:05:51
藤本一郎 Fujimoto Ichiro
@ifujimoto
結局、みな巨悪ネタより巨乳ネタの方が好きなことが分かったので、巨悪をやっつけるためには、巨乳を活用しなければ、と思いました。
2011-11-24 12:05:53
フタバのゴミ
@kei005006
純粋主観説が正しいな。そもそも世界基準で考えたら日本のCとアメリカのCは異なるから不合理だし、それぞれの主観を基準にする事で様々なバストに需要を与えることもでき、柔軟かつ個別具体的な判断もできる。 客観説は貧乳とされた女性の精神的ストレスを考慮していない。
2011-11-24 12:07:13