バレーボールワールドカップ2011男子をテレビはもっとかっこよく伝えられるはず

Yoshihiro Anekawa @yanekan

八子も清水も、ただ当たってるんじゃ無いし、ポーランドのブロックが出ないのも、阿部のトスが良いからでしょう。 #vabotter

taknuno55 @taknuno55

ここへ来ての方針転換は大変なことなのに、すぽるとで監督が言ってたのに、「トスの良さ」に触れない怪説。 RT @yanekan: 八子も清水も、ただ当たってるんじゃ無いし、ポーランドのブロックが出ないのも、阿部のトスが良いからでしょう。 #vabotter

Yoshihiro Anekawa @yanekan

どうしてですかね。私みたいに別の競技体験を置き換えているより、身にしみているでしょうに。RT @taknuno55: ここへ来ての方針転換は大変なことなのに、すぽるとで監督が言ってたのに、「トスの良さ」に触れない怪説。 #vabotter

taknuno55 @taknuno55

あれじゃ何にもできないだろってのも全部清水のせいに。 RT @kaz10000: 『速いトス』が問題なのではなく『アタッカーが打ち切れない』が問題なのだとしておけば、『速いトス』を推進していた全日本も礼賛していたメディアも馬鹿がバレないという姑息な戦術 #vabotter

りっく @riqq0528

起きちゃった。。。そういえばすぽると録画した

りっく @riqq0528

加藤からガイチへインタビュー。連敗の理由①サーブが走ってない。②20点以降の高いトス。他国は20点以降攻めてくるが強いサーブからのサイドアウト、そしてトランジションが取れない。 #vabotter

りっく @riqq0528

加藤からガイチへのインタビュー。｢第1セットは取れても2、3、4セットが取れない。それは選手が相手に劣るのではなく私やスタッフの問題。｣(｢私たち｣って言おうとして｢私｣って言い直した。もう植田は戦術には関係ないらしい(-.-)) #vabotter

taknuno55 @taknuno55

まったくその通りと思います。サーブミスのこと言ってない。RT @riqq0528: 加藤からガイチへインタビュー。連敗の理由①サーブが走ってない。②20点以降の高いトス。他国は20点以降攻めてくるが強いサーブからのサイドアウト、そしてトランジションが取れない。 #vabotter

taknuno55 @taknuno55

ポルスカからセットを取ったのは２２－２１から八子がサーブで攻めたこと。あれを再現することをイメージし、そのリスクを取ることが最重要課題。 RT @riqq0528:ガイチインタビュー①サーブが走ってない。②20点以降 #vabotter #fujitv

taknuno55 @taknuno55

@taknuno55 @riqq0528 だから、間違っても「サーブミスもったいない」とかの空気を作ってはいけない。それはこの大会における望みを叩き潰す以外の何ものでもない。 #fujitv #vabotter

白髭隆幸 @supozanmai

@taichirow こう弱くってはね。今日エジプトに負けたら全敗の可能性高くなりますよね。応援のしがいのないチームです。

taknuno55 @taknuno55

「サーブミスもったいない」と解説が言うことで、チームが勝つためのリスクをとろうとすることに対して不安を煽ることになり、応援したくてもできなくなってくる。本当なら、そのリスクを取ろうとする姿こそ最高にかっこいいのに。 #vabotter #fujitv

taknuno55 @taknuno55

内容がどんどんよくなっていて、現在首位のチームにセットを取り、他のセットも中盤までは十分闘えているのに、こんなこと言われるのはなんのせいか RT @supozanmai: @taichirow こう弱くってはね。応援のしがいのないチーム。 #fujitv #vabotter

taknuno55 @taknuno55

@taichirow 「サーブミスもったいない」と解説が言うことで、チームが勝つためのリスクをとろうとすることに対して不安を煽ることになり、応援したくてもできなくなってくる。本当なら、そのリスクを取ろうとする姿こそ最高にかっこいいのに。本当に考えてください。

藤山太一郎 @taichirow

@supozanmai 伝える側としては勝敗が全て、でもないと思っています。また結果が出ていない以上、バレーの内容に対する批評や議論は大いになされるべきだと思いますが、応援しがいがないとは思いませんけど。

藤山太一郎 @taichirow

@taknuno55 ん〜85％くらいのサーブが打てないからじゃないですか？個人的な意見ですが、100％じゃあまりにもハイリスクだと思われる局面は確かにある気がします。スパイクも。強いチームの選手は本当に微妙に90％とか95％とか調整してますよね20点以降は。

taknuno55 @taknuno55

解説もそんな風に言ってくれれば、みんな感情移入してくれるはずです。 RT @taichirow: 100％じゃあまりにもハイリスクだと思われる局面は確かにある気がします。スパイクも。強いチームの選手は本当に微妙に90％とか95％とか調整してますよね20点以降 #vabotter

taknuno55 @taknuno55

@taichirow ポーランド戦で、実況の人が一番喜んでいるように感じられたのがポーランドのサーブミス。そんな状況で勝つ可能性は０です。筑波大学と相手のサーブミスくらいしか点が入らない試合もしたことがありますが、果敢な攻めは出来ていたし、次のセットは20点くらいまで先行しました

taknuno55 @taknuno55

@taichirow そういう試合ができることをみんな信じていたからこそ、奇跡が起こったのだと思いますが、それを信じることしか応援する立場にはできないと思います。テレビの前の人達にそういうことを期待させることが、伝える側の使命なのではありませんか？

藤山太一郎 @taichirow

@supozanmai あ！失礼しました、スポーツジャーナリストの方でしたか...表面的に受け取ってしまいました。どう伝えるか、悩ましい状況ではありますよね...。

藤山太一郎 @taichirow

@taknuno55 相手に走られたくない中盤とか20点以降は相手のサーブミスも大きいですよね。練習試合ではなくW杯ですので実況は多少日本の勝ち負けにフォーカスされますが、それも流れ次第では日本が取れるという前提あっての話というのは視聴者の皆さんもご理解されてると思いますが...

taknuno55 @taknuno55

@taichirow テレビを見ている人は、解説が何も言わなくても「サーブミス残念」と感じる訳で、「だけど、チームが勝つためにはこういうリスクを冒さざるを得ず、それはやってる選手達も辛いことだけど、勇気を持って立ち向かっています。」とか言われたら、そうかなって思うじゃないですか。

藤山太一郎 @taichirow

@taknuno55 思わないんじゃないかと思います。画面の印象を変えるまでには至らないんじゃないかと。事実100％で打つのはあまりにもハイリスクだという状況はありますし。中には「ここはミスしても思い切り打て」という場面もあるでしょうし、そういう時はそのように言ってるはずです。

taknuno55 @taknuno55

@taichirow 今解説の人がやっていることは、バンチ・リードブロックの意味を誤解させるとかいうレベルのことではなく、「こんなチームは応援できない」という方向にリードするということです。バレーに関わるものとして絶対許せませんが、貴社にとっても損失なのでは？

taknuno55 @taknuno55

@taichirow 相手のサーブミスを喜ぶなという訳ではなく、その時感じたのは「なんかそれしか喜べることなくなってないか？」ということです。解説がサーブミスにフォーカスしていて、その流れで「ポーランドのサーブミス来たーっ！」という感じでした。（ちなみに筑波との１戦はインカレで）