映画の演出におけるセンスとロジックについて（それ以外の事も少し） - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!映画の演出におけるセンスとロジックについて（それ以外の事も少し）
映画ではあまり使う事が好まれない気がする「意図しない演出」。やっぱ映画では、可能なら避けた方が無難なのだろうか。
映画の演出というのはあくまでも「センスとロジック両方が融合したものがベスト」だとは思っているし、「そもそもセンスとロジックは分けるべきではない」とも思う。しかし分けた方が考えやすいので、別々に考察。
最後適当に、映画の演出について考える上で重要そうな言葉を保存しといた。
by isayaf8842 fav 541 view
まとめ
メニューを開く-
自分が今やってる、映像を作るメンバーの中で、とある人と意見が真っ向対立。意図のない演出を認めるか否か、という事だったと思う。俺の意見は「意図がなくとも意表を突いた演出ならば、それは演出として認める」という事なのだが、向こうからすると、「演出に意図が無いならそれは映画じゃない」と。 -
@eufonictime そうか。俺はＰＶとか単なる映像作品も好きなんだが、映画を見た時の感動と、ＰＶ・ＭＧの類見た時の感動って違うと思うんだ。お互いに何かが勝ってて何かが劣ってる部分があると思う。理由はないけどすごい好き、っていう映像あるじゃん。それを映画でやりたい。
-
@isayaf884 まぁ考え方なんて十人十色だからね -
@_sonahumi_ ほほう、同志よｗ まあ本当はどっちもアリで、一番良いのは深く印象に残り、かつ意図された映像なんだと思うけどね。要するにセンスとロジックがうまく組み合わされたものというか。
-
@isayaf884 まぁそうだよなー。偶然から生まれる芸術って俺は結構好きだよ -
@_sonahumi_ それは俺も好きだよ。でも「それは自分で考えたものじゃないから自分が作ったことにはならない」というのがＩ氏の考え方みたい。写真ならそこにあるものを切り取る行為は良いけど、映画は自分の理想を映像化するものだから、初めに意図してない要素を入れるのは嫌いらしい。
-
@_sonahumi_ ま、俺は写真的に映像を撮る、つまり意図せずに映像撮るのもアリだと思ってるけどね。
-
@isayaf884 そこは俺は分からんｗ
-
@_sonahumi_ いや、ある程度「こういうイメージを表した映像を撮ろう」っていうのは決めるけどｗ 例えば、「このシーンはヒロインの存在感があるように撮りたい」と思ったら、現場で「その目標をクリアするにはどういう構図で撮ったらいいだろう」って試行錯誤する訳だよ。
-
@isayaf884 それはいいことだと思うよ！
-
意図のない演出って偶然いいやつ撮れちゃった的なあれ？てっきりなんの意味もなさない映像をとりあえず入れてみようみたいなことかと思ってた
-
@eufonictime それで人が演出と感じたら、それはそれでいいんじゃね？っていうのが前者、いや意図してないからどう感じようとそれは演出じゃない、っていうのが後者
-
@_sonahumi_ @eufonictime なんで好きなのか理由は言えないけど、でも自分の価値観が変わるくらい感動する映像とか曲とかってあるんだよ。そういうのに出会ったから今みたいな考え方になったのかな。そもそも単なるＣＧとかに興味が無かったら分かりにくい感覚ではあると思う
-
@_sonahumi_ @eufonictime まあそういう要素を映画に入れてもいいかどうか、というのが論点な訳だけど。まあ意図してない演出は映画にはふさわしくない、という意見は確かに一理あると思うよ。
-
@isayaf884 前者ぁ！むしろそういう偶然を呼び込めるのは優れた監督だけだっていうよ？ -
@isayaf884 なー。何の映画だったか覚えてないけど、男性が女性にふられた瞬間に二人の後ろを港の大型トラックがゆっくり曲がって行くっていうシーン、偶然とれたらしいけど人物の感情を周りの風景が語ってくれてるように見えるからそのまま採用したらしいぜー
-
@isayaf884 すべて作りものじゃなくてもいいじゃないとはおもう
-
@isayaf884 書いてたらだいぶ長くなっちまったからURL短縮使ったよ (cont) http://t.co/hOufU3YX
-
Content from Twitter
コメント