被爆と先天性障害(に関する誤謬

メモ
7
pon @__pon_

先天性障害と被曝の関係について。

2011-12-06 19:40:42
pon @__pon_

http://t.co/Kt0OwLWV この文章は胎内被爆による影響について述べたものですが、胎内被爆とは、文字通り胎内に胎児がいる状態で母親が被曝することを言います。

2011-12-06 19:45:19
pon @__pon_

一方でこのページではhttp://t.co/Ym9GgKTS遺伝障害による出生児への影響、つまり母親が妊娠していない状態で出生児の両親いずれか、もしくは両方が被曝した場合の出生児への影響を述べています。

2011-12-06 19:48:14
pon @__pon_

当然両者の評価は全くの別物で、遺伝障害については明確な事例が存在しませんが、胎内被爆に関しては広島、チェルノで多くの事例が発生し、ICRP84にも取り入れられています。

2011-12-06 19:49:56
pon @__pon_

何でこんな事言い始めたかって、遺伝障害について述べたhttp://t.co/7Zscs0w3 この文章を引用して、「被曝と出生児の奇形は因果関係がない」と断言している人が散見されるからですね。例えばhttp://t.co/goNw1dQoとか

2011-12-06 19:53:04
pon @__pon_

http://t.co/Blr5mff8これも。文頭で「催奇性」という言葉を使っているのに遺伝障害について述べた文章を引用したり、胎内被曝と遺伝障害について述べた文章を交互に引用したり、本人よく分かっていないんじゃないかと思う。

2011-12-06 19:57:11
pon @__pon_

まとめると、①「被爆と先天性障害の発生は因果関係が認められていない」という主張は一般的に嘘です。②http://t.co/kftuFNHf この文章は先天性障害のうち遺伝障害について述べたものであり、先天性障害一般についてのものではないです。

2011-12-06 20:01:10