いくつかの要点をまとめるとなぜかおかしくなっていく
- genzaikouanchu
- 4675
- 0
- 0
- 0
よしりんの本を買え!買え!買え!買え!買え!買いやがれーーーーーーーちっくしょおおおおおおおおおお!!ぐあああああああああああああggほあうらうあっらjkkだ@おれいあdfghjkl @genzaikouanchu @nooma_jiin @minamoto33 @kaiku_
2011-12-05 22:45:25もーーー!せっかく男系を断絶させて、天皇をつぶして、私たちがこの国をのっとろうとしてたのにーーー!邪魔すんなあああああ!!!ばかああ!!!しねぇぇぇっぇぇぇぇぇ!
2011-12-05 23:06:02【シナ男系絶対主義者の希望の星】皇族拒否のアル中殿下・寛仁。その親父は建国記念日反対の「赤い宮様」。旧宮家は能久・朝彦・邦彦・朝融ら、愛人スキャンダル、逆賊行為、尊攘派弾圧、宮中某重大事件で昭和天皇から訓戒を受けるクズ連中の宝庫。その血を引く竹田は9条サヨクで詐欺疑惑アリ。
2011-12-07 11:15:36そうです。旧宮家は20世以上の隔絶。そもそも日本人の多くが神武天皇の血を引いていて、男系男子だけならいくらでもいるというのがこの国の物語です。男系ならいくら離れても~はただの無知です。@Nanika_Henjane @genzaikouanchu @ayashi_miyuki
2011-12-08 09:25:49うるせーコノヤロー!!誰だお前は!余計なこというな!せっかく小林尊師の教えを広めているのにー!!七代先まで呪われろ!!@1413_Y @mizubasyo
2011-12-08 14:33:43もちろん本質的な継承原理とは関係ありませんが、倭の五王などもあったように、当時の東アジアでシナ男系主義の観念から自由でいられたわけはありせん。それとも、日本独自の男系思想なんてものがあったのですか?@kagamiyakinsuke @Violet_Kiko
2011-12-08 15:47:25旧宮家は、降下準則に沿って皇籍離脱するのが戦前から既定路線でしたよ。貞明皇后も「これでいいのだ」とGJ出してる、何かと問題のある宮家で、陛下(とその意向を受けた皇太子・秋篠宮殿下)がそれを望んでいるご様子も全くありません。 @ikimonokakari
2011-12-08 22:13:37ほっといてくれよ、と? 畏れ多くも皇室の事に口出して「男系しか認めない」とか言っていて、それで口先だけの何の覚悟もない人間にはどんどん「干渉」して、考えの浅さと無責任さを自覚させますよ。@ikimonokakari
2011-12-08 22:35:40「姓」は「宗族」という男系の血縁関係を示す概念で、代々男系で伝わっていくものなので、姓の違う王様が現れる王朝交代となるわけです。これがシナの文化です。日本の皇室は、そういう文化の上になりたってはいないのですが、どうしても当時の支那の影響はありますから、@Gnkey
2011-12-08 22:50:00そういう、シナの風潮に影響された時代の中で、皇室も男系主義をとって、「王朝交代」とみられないようにしていた、ということです。皇室の本質的な正統性とは無関係です。@Gnkey
2011-12-08 22:51:24いい悪いはともかく、シナの文化ですからね。日本は違いました。卑弥呼などの例を見てもわかるように、かならずしも男の立場が高いわけではありません。@Gnkey
2011-12-08 22:59:43「天照の子孫」というのは当たり前じゃなかったのですかw 絶対はずせない事は必ず明記されます。そのために書いてるわけですから。 「思えません」というあなたの「妄想」はなんの根拠にも反論にもなりはしません。 @kagamiyakinsuke @Violet_Kiko
2011-12-08 23:06:35日本に「姓(セイ)」があった時点で確実にシナの影響はありますよww 日本独自の男系主義を偶然「姓(セイ)」と表現していたのですかw 女帝が全て中継ぎだったというのもどこかで聞きかじっただけでしょう。実態は全然違います。@kagamiyakinsuke @Violet_Kiko
2011-12-08 23:48:03実際に男系が続いたのは、日本の文化ではなく「記録」にすぎず、実際にはシナの文化ですね。日本独自の男系主義はありませんから。@ririri1108 @Siranlre @bakabakaweb @_Luxion_ @genzaikouanchu @lyiase @konukopet
2011-12-09 00:06:33そぐわないというか、皇室に姓がついたようにみなされて権威を傷つける心配のある時代ではなくなりましたから、男系にこだわる必要はないということです。男系を絶対化し、誰も敬意も感じていない旧宮家系の人を新しく皇族にするほうが、現代では皇室の権威を傷つけます。 @keihayahiro
2011-12-09 08:42:20祖先が守ってきたのは「天照から続く」「皇室の権威」です。皇室の権威を守る為に時代風潮にあわせて「男系主義」をとった、という「手法」の問題です@ririri1108 @bakabakaweb @_Luxion_ @genzaikouanchu @lyiase @konukopet
2011-12-09 08:49:05男系主義は伝統ではなく、手法です。日本人の多くが神武天皇の血を引くというのが日本の物語ですから、男系男子だけなら何も珍しくありません。@ririri1108 @bakabakaweb @_Luxion_ @genzaikouanchu @lyiase @konukopet
2011-12-09 08:51:14この世にそんな原則はありませんよ。「俺はそれが原則だと思う」と、いう以上の事は表明できません。そんな証拠はありませんから。逆に、天皇のもとに国民は平等、一君万民というのが、天皇の保持している物語ですから、むしろ天皇のもとに世界が一つになる方がいいでしょう。 @bpnjx140
2011-12-09 09:05:03天皇の正統性は天照=女性神が「吾が子孫」が国を治めよ、として下した「天壌無窮の神勅」です。男系が絶対という話は、支那由来の男系主義(姓の観念)が明治期まで存在した名残であり、ごく最近の、後付けの解釈ですよ。@kritizismus @yomiuri_online
2011-12-09 09:10:00その国民の総意の知識的前提として、天皇がなぜ天皇なのかというのは神話にさかのぼるしか説明はできません。皇位継承の証とされる三種の神器も、神話にたどらなければその正当性は担保されません。 @perplex9
2011-12-09 09:18:53その国民の総意の知識的前提として、天皇がなぜ天皇なのかというのは神話にさかのぼるしか説明はできません。皇位継承の証とされる三種の神器も、神話にたどらなければその正当性は担保されません。 @perplex9
2011-12-09 09:18:53ですからその歴史的事実をどういう理屈で正当化しうるのか?といえば、それは神話以外に担保するものはないわけですし、それが「国民の総意」の中身ですよ。違うというならば「そもそも天皇って何?」という質問に、あなたは答えて見せなければなりません。@perplex9
2011-12-09 11:21:32