セシウムとサリン ― 早川由紀夫氏の発言をめぐって

早川由紀夫 @HayakawaYukio

取材した記者がかわいそう。こんな見出しつけられて。「群大教授暴言「福島の農家はオウム信者と同じ」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/KL6lTUkh via @yomiuri_online

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ちなみに、サリンつくったオウム信者はひとりも罰せられていません。マインドコントロールされてつくったと解されて、罪を不問にされています。さて福島農家はどうでしょうか。知っていてつくったのではありませんか。自分の孫に食べさせられないものを出荷したのではありませんか。

橋本玉泉 @H_gyokusen

早川由紀夫氏は、「放射能の危険性を多くの人に迅速に伝えるために、あえて過激にした」などと言う。だが、過激でもなんでもない。良識と思考力、そして人間性が欠落しているだけだ。群大教授暴言『福島の農家はオウム信者と同じ』」 （読売新聞） http://t.co/BQPYcoFU

橋本玉泉 @H_gyokusen

早川由紀夫氏は自らのツイッターで「福島の農家は（放射能能の影響を）知っていて（農産物を）作ったのではないのか」という旨の発言をしている。実際に福島の農家に確認したのか。福島のＪＡに電話やメールで問い合わせたのか。

言う前にやれ @akkyan2

ふーん。まあ、普通の想像力のある人間なら想像できるやろ。それとも福島の農民はそれも想像できないほど馬鹿だと？ RT @H_gyokusen 早川由紀夫氏は自らのツイッターで「福島の農家は（放射能能の影響を）知っていて（農産物を）作ったのではないのか」という旨の発言をしている。

橋本玉泉 @H_gyokusen

だいたい、行政は福島の農家にどのような指導を行ってきたのか。現在のような状況で、生産者だけを非難してどのような利益があるというのか。正しい告知や指導、情報提供をしない行政や東京電力を見てみぬ振りをして、農家だけを名指しし、早川由紀夫氏を擁護することに、筆者は強い違和感を覚える。

言う前にやれ @akkyan2

早川チュー人がどんな人でなにを言うたかしらんが、農民の一部が、収入を得るために放射能入りになると分かっていて作物を作りたくなる気持ちはわかる（農薬作物にも一脈通じる）が、それは東電が補償すべきことで、そこで闘わず、黙って汚染作物を売るのはやはりいかん。@H_gyokusen

橋本玉泉 @H_gyokusen

ご指摘ありがとうございます。ただ、農家は作って卸していただけで、黙って売っていたのはＪＡ、黙って作るのを許していたのは行政だと思うのですが、間違いがありましたらご指摘ください。 @akkyan2 黙って汚染作物を売るのはやはりいかん

言う前にやれ @akkyan2

もし放射能入りであることをうすうすでも知りながら卸していたとするなら、それは「売る」のと同じだよね@H_gyokusen 農家は作って卸していただけで、黙って売っていたのはＪＡ、黙って作るのを許していたのは行政

言う前にやれ @akkyan2

ていうか、卸すちゅうことは売ることだよね@H_gyokusen 農家は作って卸していただけで、黙って売っていたのはＪＡ、黙って作るのを許していたのは行政

橋本玉泉 @H_gyokusen

では、田中様も早川氏の発言に賛成ということですね。了解であります。 RT @akkyan2 もし放射能入りであることをうすうすでも知りながら卸していたとするなら、それは「売る」のと同じだよね

言う前にやれ @akkyan2

いやだから、早川ちゅう人が何を言うてるか全然知らん。だから賛成も反対もせん。単にあなたのツイッタを見た範囲で反応してるだけの遊び@H_gyokusen では、田中様も早川氏の発言に賛成ということですね。了解であります。RT放射能入りであることをうすうすでも知りながら卸していたとす

橋本玉泉 @H_gyokusen

早川由紀夫氏の発言について、報道だけではまだ全体的な詳細はわからない。だが、福島の農家を「サリンを散布したオウム信者と同じ」と決めつけた旨の発言は適切だとは考えにくいし、その有効性についても疑問であると筆者は感じる。むしろ流通を止めて補償を進めさせるほうが先決ではないのか。

橋本玉泉 @H_gyokusen

これは失礼しました。またよろしく。 RT @akkyan2 単にあなたのツイッタを見た範囲で反応してるだけの遊び

橋本玉泉 @H_gyokusen

筆者も地元で農家の方たちと交流があるので、早川発言やその擁護派にはつい頭に血が上ってしまう。

橋本玉泉 @H_gyokusen

早川由紀夫氏の発言の問題点は、福島の農家があたかも意図的に放射線地の高い農産物の生産と出荷を続けていたかのように決めつけていたこと。早川氏もツイートしているが事実確認はしておらず、単なる憶測でしかない。早川氏擁護の人々は、その問題性に気づいてはいないだろう。

橋本玉泉 @H_gyokusen

だが、これだけ放射能に対する不安が広がっている現状で、早川氏の発言に飛びつきたくなる人々の感情も無視できないとも感じる。早川氏の発言は、筆者は決して容認することはできない。だが、人々の間に広がる不安と恐怖は、理屈では絶対に処理できないものがあろう。

橋本玉泉 @H_gyokusen

だが、筆者は人々の良心を信じるし、信じたい。冷静になれば、誰しも必ず理解してくれるはずだ。震災直後の「買占めデマ」の時のように。あの時、深く信頼していた人々からさんざんなじられ非難された筆者は、正直、非常に辛かったのであるが。まあ、それは個人的なことだ。たいしたことはない。

橋本玉泉 @H_gyokusen

では、原発事故の被害者である福島の農家だけを非難して、どのような安全が獲得できるのかお教えいただきたい。農家が知っていたなら、ＪＡや行政が知らないはずは無い。ＪＡや行政のほうが拡散を止める実力があるはずでは。 RT @0514daichan 誰も毒入り食品は食べたくないはずだけど

橋本玉泉 @H_gyokusen

さらに指摘するならば、早川由紀夫氏は福島産の農産物について、危険と考えられる品目や生産量、出荷数や出荷ルートなどの詳細を、どれほど調査し把握しているのか。どなたかご存知なら、お教えいただきたい。そうした情報もなしに早川氏支持の声を大きくする方々は、何を根拠に申しているのか。

橋本玉泉 @H_gyokusen

基本的な事実を確認すれば、早川由紀夫氏の間違いはすぐに理解できる。まず、福島で農業を営んでいた人たちには何の罪も無い。責任は東電にある。また、農産物の流通はＪＡや行政で調整することができる。農家の人が行商に来るわけではない。早川発言は、これらの事実をまったく無視している。

橋本玉泉 @H_gyokusen

検査をするのは行政や関係機関であって、農家ではありません。したがって、農家を非難する理由とは考えられません。そして、それを流通させるのはＪＡです。農家が直接売れば、闇米となり処罰の対象となります。 RT @makimurahirosi 何故無検査米を売って良いのか？

橋本玉泉 @H_gyokusen

少し前に、先入観や憶測にとらわれた人々を説得するのは難しいとツイートしたが、すぐにそれを再度経験するとは思わなかった。やはり、人の心というのは弱いものなのか。当然、筆者自身も。

橋本玉泉 @H_gyokusen

農協とは個々の農家とは別個の共同組合組織です。お分かりにならないのも無理は無いと思います。それにしても、どうして貴方様が原発事故被害者である、小さな子供たちまでも抱えている福島の農家の方々を悪者にしたいのかがわかりません。後はご随意に。RT @makimurahirosi 農協

橋本玉泉 @H_gyokusen

早川由紀夫氏は「人を救いたいからあえて過激な発言をした」との旨を主張したが、同氏の発言でどのように人が救えるのか。話は変わるが、以前、『救済活動』と称して地下鉄にサリンをまいた集団がいたと思うが、筆者の記憶違いか。