安斎育郎先生が御用学者と認定されました
-
- いいね！2
京都アピール
@appeal10000
おはようございます。京都アピールの呼びかけ人である安斎育郎氏が11月30日18:30より立命館大学衣笠キャンパス至徳館304東西会議室で講演します。関心のある方はどうぞ。http://t.co/5GPIfqaR
2011-11-28 10:06:34
京都アピール
@appeal10000
京都アピールの講演会がいよいよ明日に迫りました。ドキドキです！講師は安斎育郎氏・飯田哲也氏・大島堅一氏・長谷川羽衣子氏。15:00開場、15:20開会。龍谷大学深草キャンパス1号館209教室。http://t.co/uE3Kmsak
2011-12-09 13:46:02
京都アピール
@appeal10000
安斎先生のご報告：原発事故の厄介なところは実際に中へ入れないこと。この事故は何十年何百年のスパンで考えなければならない。
2011-12-10 15:48:16
京都アピール
@appeal10000
安斎先生つづき：原発の背景にある政治的経済的要因。アメリカの対日エネルギー戦略を受け入れてきた日本、産業界、官僚組織、学者、マスコミ。そして自治体も巻き込まれ、原発推進のための住民組織も生まれたが、地域社会は崩れた。原子力ムラの構造を改めることが必要。
2011-12-10 16:02:01
京都アピール
@appeal10000
自分が主体的に働きかければ状況が変わるという経験をいまの学生はあまりしていない。学生の資質が落ちたということではない。現状を変えようとする意識を持ち、働きかけることが大切。
2011-12-10 17:34:14
Shoko Egawa
@amneris84
ぜひ。その安斎先生すら、時に御用呼ばわりされる異常 "@mogmemo: .@QEnergyTeleport 安齋さんの本、早速買って読んでみます。東大でひどい冷遇・嫌がらせを受けても、放射線のリスクの説明はあくまで公正でいらっしゃる。立派な方だなあ。"
2011-12-12 10:04:30
へろ
@herori_11
御用呼ばわりが、如何に無意味かという例。定義があるというよりも、場当たり的に異なる主張を蔑むための言葉。中傷であって議論でない。RT @amneris84: ぜひ。その安斎先生すら、時に御用呼ばわりされる異常 "@mogmemo: .@QEnergyTeleport
2011-12-12 10:10:28
@mogmemo
そうなんですか・・・御用学者という言葉を使った時点で、自分が思考停止に陥っているという自覚はして欲しいなあと思いますよね。 RT @amneris84 ぜひ。その安斎先生すら、時に御用呼ばわりされる異常 @QEnergyTeleport
2011-12-12 10:15:00
ねーの
@neno008
@tomoharurie ありがとうございます。安斎先生も、戦時中福島に疎開経験があるそうで、福島は第二のふるさとだっておっしゃってました。福島への偏見や差別を大変憂慮されていました。
2011-12-13 21:17:14
ねーの
@neno008
原子炉の中の想定についてはちょっと微妙かもだった。安斎先生は「燃料が大きな塊になってて表面しか冷やされてない状態」かも知れないと危惧されてた。中はドロドロかもって。吉岡メモとかの見立てとはかなり違っている。
2011-12-13 21:24:32
ねーの
@neno008
安斎先生の「からだの中の放射能」、1カリウム2炭素3トリチウム（三重水素）までぼちぼち読んでる。一部の人が読んだら卒倒しそうな内容だぞ。
2011-12-14 22:33:36
キクマコAir
@kikumaco_r
御用wikiで安斎さんがどっちつかずの評価にされていたときは、仰天して、中身を読んだけど、あきれたな。安斎さんすらきちんと評価できない人たちだということは、あのときにわかった。今どういう評価なのかは知らない
2011-12-14 08:47:53
あれさん／Mayumi Nishioka
@aresan_nishioka
安斎先生と岡野先生と室井さんって、かつてならありえなかった組み合わせだなあとプチ感慨。 #あさイチ
2011-12-15 08:29:44
miichi
@micchan09
NHKへのメールその通りだ。「検出限界以下を毎日食べ続けたら蓄積するんだ」ほんとにそう。積算値とα線β線中性子線の影響が問題なのだから、限界値以下だから安全では全くない。
2011-12-15 08:34:35
いとうえみこ
@ito_emiko
あさイチ‼ ひどい‼ 厚労省の内部被曝で年間1mSvを国際的に認められている、安斎育郎氏、自然放射能による内部被曝量と比べても少ないから…って。セシウム2核種合計すると、10Bqを超える。
2011-12-15 08:40:17
ゴマタロウ 縁に感謝 光ある者に光あり
@cosmonut1997
NHK バカ？ 食材はいくつも組み合わせて調理するんだよ。一食材だけの検出限界値を年間食べた想定で計算しても意味ないじゃん！ 全てのメニューの計算値出せよ！
2011-12-15 08:40:20
吉岡古都@米子市議会議員
@kotoyoshioka
安斎先生。自然放射能に比べて、セシウムからの被曝は少ないって、比べちゃダメでしょ。自然放射能+原発由来放射能じゃないの？他の核種による被爆の可能性もあるのに。セシウムの値だけで安全とは言えないのでは？#nhk #asaiti
2011-12-15 08:43:13