江川紹子さんのオウム

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「フジテレビ、12月17日朝の特集」をトゥギャりました。 http://t.co/UG1MVpPJ

minorukyouta @minorukyouta

江川紹子@amneris84氏が、週刊フジテレビ批評において早川由紀夫@HayakawaYukio氏の発言をとらえて「オウムという比喩を軽々に使うことはどんな理由があっても許されない」と発言。早川氏のツイートには疑問を持っているが、このような言葉狩りが最も許されないことだ。

Shoko Egawa @amneris84

@minorukyouta オウムのことを全然調べもせず、間違った理解のまま、「○○はサリンを作ったオウム信者と同じだ」と言うことが適切だと思いますか？これは言葉狩りではありません。

Shoko Egawa @amneris84

@minorukyouta オウムの問題点、それによって引き起こされた悲劇、そしてこの言葉を使う時の影響…などを慎重に考慮したうえで、それでも比喩として適切だとお考えに必要な時にはお使いになればよいでせう。それくらいの慎重さを必要とすると思います、誰かをオウムにたとえることは

Shoko Egawa @amneris84

@yonathan0122 それから念のために申し添えておきますが、早川氏の暴言に対して、私は福島の人たちを代弁して批判をしたわけではありませんよ。

@wahha12

江川女史、良かったのになぁ。残念！！比喩だから、効果があるんだよ。 RT @minorukyouta 江川紹子@amneris84氏が、週刊フジテレビ批評において早川由紀夫@HayakawaYukio氏の発言をとらえて「オウムという比喩を軽々に使うことはどんな理由があっても...

アリン Lexicon Devil🖤 @ALLIN47

minorukyouta @amneris84 @HayakawaYukio 紹子さんは[訓告]の時に大はしゃぎしてた人だからねぇ(苦笑)‘らしい’発言ですね。

Shoko Egawa @amneris84

独自の文章論はいいとして、ということは、あなたは、福島の農家は「サリンを作ったオウム信者」と「当たらずとも遠からず」とお思いだということですか？ RT @minorukyouta 大体において、比喩というのは「当たらずとも遠からず」ぐらいで良いのであって、

sarukichi @shiryumasamune

何故⁇江川氏にそんな権限はないはずだが “@minorukyouta: 江川紹子@amneris84氏が、週刊フジテレビ批評において早川由紀夫@HayakawaYukio氏の発言をとらえて「オウムという比喩を軽々に使うことはどんな理由があっても許されない」と発言。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓　「オウムのことを全然調べもせず」　そんなら、科学の知識と素養をまったく欠くひとは、この原発事故について意見を一切言ってはならないことになりますなあ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓　「「○○はサリンを作ったオウム信者と同じだ」と言うことが適切だと思いますか？」　適切だと思います。もし不適切だとしたら、オウム信者に対して失礼があったかもしれないとは思います。

ビタロー @nacandacalli

@HayakawaYukio オウム信者は命令されてやったんだし、自分の利益のためじゃない。

@wahha12

@HayakawaYukio 洗脳をされているという点では、オウム信者も汚染米農家も、他の多数の人達も同じだと思います。 その中で、より高次元で区別するべきは、加害者になっているのか？加害者を支持している側にいるのかどうか？・・・そこではないかと思います。

みつや @mitsuya_niwa

「『比喩』が適切かどうか」を考えることは非常に空虚に思います。なぜなら早川氏と受け取り側それぞれ違う意味が立ち現われるからです。誰にとって適切かを考えるひとが一方的な意味をつけることになるので、よく傲慢なメディアが「言葉狩り」をしているときと同じです。 @amneris84

Shoko Egawa @amneris84

@mitsuya_niwa 非常に落胆した。あなたまでヘイトスピーチ容認ですか…根が深いな、これは。

ruuuur🇨🇭🇯🇵🇸🇮 @ruuuur

オウムの時は当事者だったから、違ったと。当事者じゃないとそんな見方をする、想像力に欠けた人だったんだなと思いました。“@HayakawaYukio: ↓　「オウムのことを全然調べもせず、そんなら、科学の知識と素養を欠く人は、この原発事故について意見を一切言ってはならないことに。”

momo @pu_129

そのとおりだにゃん RT @HayakawaYukio: ↓　「オウムのことを全然調べもせず」　そんなら、科学の知識と素養をまったく欠くひとは、この原発事故について意見を一切言ってはならないことになりますなあ。

みつや @mitsuya_niwa

@amneris84 ひとつの『比喩』でもひとはいろんな解釈しますよ、と言っただけですよ。

masato 原発避難農民 @fukushima_0

早川氏の言論を指示する人がが多いことに驚くばかりです。言論の先にいる人（福島）を傷つけることが正論であるはずが無いでしょうに。

@rockrock001

@HayakawaYukioあいつらはオウムより厄介者だ

Shoko Egawa @amneris84

オウムは殺人しか使途のない毒ガスを作った。農家は放射性物質が含まれないようにと願い、そのための努力もしながら米を作った。その違いが分かりませんか？ RT @DtypeB4STI 感情的に馴染まないのはわかるが、毒を作ってばら撒くという行為は一緒だろう。

♛ᴹᵃᵍⁱᶜᵃˡᴾᵒʷᵉʳᴹᵃᵏᵒ📿 𝕏 @magicalmako

@kamitori @minorukyouta @amneris84 @HayakawaYukio ばかいうなよ　オウムなんかより　今度の方がよほど一大事じゃないか 規模が違うよ　オウムなんか霞んでしまう

Shoko Egawa @amneris84

冗談ぽりばけつですね。私はいかなる問題についても、多角的に分析するのがよいと言ってましたが RT @kamitori 江川さんは、オームは自分の専売特許だと思ってる。他人が使うのはよろしくない。

Shoko Egawa @amneris84

@magicalmako ええ、今回の原発事故はオウム事件以上の衝撃ですね。だからといって、福島の農家をサリン製造のオウム信者と同一視していいってことにならないですね。

♛ᴹᵃᵍⁱᶜᵃˡᴾᵒʷᵉʳᴹᵃᵏᵒ📿 𝕏 @magicalmako

@amneris84 そこは　意見が分かれるところだと思いますよ それより　猫ちゃん　気をつけてね