朝日新聞試算「ストロンチウム462兆ベクレル流出」計算根拠の謎
ショートバージョンできてたワロタw
東京電力福島第一原発から事故後、海洋に放出された放射性ストロンチウムの総量は少なくとも約462兆ベクレルに。朝日新聞の試算です。 http://t.co/5H4x8igA
2011-12-18 15:16:14東京電力福島第一原発の事故で、海洋に放出された放射性ストロンチウムの総量は、少なくとも約462兆ベクレルになることが朝日新聞の試算でわかりました。水産庁は魚介類への蓄積を見るサンプリング調査の強化を検討しています。 http://t.co/0QA8fqmT
2011-12-18 14:49:38後者の記事の方が詳しいので魚拓
- "(cache) asahi.com(朝日新聞社):ストロンチウム、462兆ベクレルが海に流出 - 東日本大震災" http://megalodon.jp/2011-1219-2339-45/www.asahi.com/special/10005/TKY201112170581.html
これはこれは…4月のピットの汚染水の濃度の見積もりが甘かったか…JAEAとかの資料からしても、最大で160兆Bqくらいだと思っていたが。細かい計算は明日を待つか。Sr90とは書いてないのが気になるが→ストロンチウム、462兆Bqが海に流出 http://t.co/cEAcwxHC
2011-12-18 03:17:40あ、拙者の予想は最大250兆だった(含む大気からの降下)http://t.co/9FV91TJq。それでもニアピンとは言えないか。ちっ。寝よう。 あ、俺は漏洩しないように、ちゃんとトイレに行っておこう。
2011-12-18 03:24:53良く見てみると「朝日新聞の試算」ってのが気になるわ。東電とか保安院ではない。流出した体積に、溜まり水の濃度で掛け算、って溜まり水の濃度っていつの時点の値を使ったのかな?→ストロンチウム、462兆ベクレルが海に流出 http://t.co/cEAcwxHC
2011-12-18 09:21:11朝日462兆ストロンチウム。どういう試算だ?NHKかぶんhttp://t.co/1vdQyFzG「東電の試算」で4月の2号機漏洩のヨウ素セシウムが4700兆Bqで、内訳20%がCs137とある。もしSr90と1:1なら=940兆Bqになる。では2:1って溜まり水のデータがあった?
2011-12-18 10:28:52朝日462兆ストロンチウム。漏洩水の対セシウム比が50%じゃなく5%なら50兆Bq程。ただ、3号機からの漏洩水という部分があるのでここで大部分を稼いでるのかな?東電は0.47京だが、JAEAは1.5京Bqと推測しているのでこっちを使った…?でもどうも濃すぎるなあ。
2011-12-18 10:32:37tsokdba氏の5月のブログを冷静にもう一度見てみる。http://t.co/Uk1Z7wnh…。うーん画像のデータ。セシウムの半分もあるようには見えん…462兆って…紙面に詳しく載ってるの?こうやって新聞売るのやめようぜ、と思ったw http://t.co/QGYaxHDU
2011-12-18 10:58:45「事故後、海洋に放出された放射性ストロンチウムの総量は、少なくとも約462兆ベクレルになることが朝日新聞の試算でわかった」 <朝日:ストロンチウム、462兆ベクレルが海に流出 http://t.co/tqYiTpOt
2011-12-18 11:20:28( 「流出源である両号機の建屋内のたまり水に含まれる放射性ストロンチウムの濃度を、流出した水の体積にかけて算出」していると…。 ) <朝日:ストロンチウム、462兆ベクレルが海に流出 http://t.co/cW6F5nXv
2011-12-18 11:23:12「東電は装置からの漏出を止めた後、海につながる排水溝の水を採取し、放射性ストロンチウムなどベータ線を出す物質の放射能量を調べた。1リットルあたり4億9千万ベクレルで、通常流れている」 <朝日:汚染水、海へ150リットル流出 福島第一の漏水 http://t.co/PiEutig9
2011-12-18 12:30:06続)( この記事のソースが見つからなかったけど、「暫定版」だからなのか? 「記者会見配布資料」欄にはなくて、「プレスリリース」の方にだけおいていたのね…。ややこしい…。 )
2011-12-18 12:32:29・福島第一原子力発電所 蒸発濃縮装置漏えい水のサンプリング結果 (PDF59.8KB)12/06 <プレスリリース 2011年|TEPCOニュース|東京電力 http://t.co/vV4IZWb5
2011-12-18 12:33:32続)( で、当該pdfの「【採取場所】排水路下流側(蒸発濃縮装置付近) 【採取日時】平成23年12月4日(日)17:25」の欄に、「全β 4.9×10^5」とあるから、これをリットル換算すると、朝日記事にある通り「1リットルあたり4億9000万ベクレル」になると…。 )
2011-12-18 12:37:48続)( で、この比率濃度を、これまでの全放出総量に掛け合せて試算すると、こうなったということなのか…? でも、どうせなら、なんで漏洩水本体の「全β 5.4×10^5」でやらないの…? ) <朝日:ストロンチウム、462兆ベクレルが海に流出 http://t.co/cW6F5nXv
2011-12-18 12:51:21福島第一原子力発電所タービン建屋付近のサブドレンからの放射性物質の検出について(12月7日採取分) <・別紙:サブドレン等核種分析結果(PDF 10.1KB) <プレスリリース|TEPCOニュース 12/08 http://t.co/04bIqB7J
2011-12-18 13:02:03続)( 一番高濃度と考えられている2号機のサブドレインでは、全セシウム/全ストロンチウム比は「2.5/0.55」で、その割合は22%。同、Cs-137/Sr-90比はというと「1.4/0.4」で、29%ということになる…。 ) <・別紙 http://t.co/04bIqB7J
2011-12-18 13:11:28初めまして。溜まり水の測定は4月だけで、あとはサブドレンで毎月測っているようです(ただ若干変遷があります)。それにしても漏洩水、セシウム137分の半分もの濃度でストロンチウム90が濃かったかというと?どういう試算でしょう本当@fvjmac http://t.co/GdSXAnGe
2011-12-18 13:17:56続)( ああ、たしか、これって、前にも話題になってったかな…? 一般的には各地で検出されてるストロンチウム比率がおおよそ10%であるのに対し、炉内のセシウムは各種除去装置で希釈されてる一方、ストロンチウム濃度は逆に凝縮されてるってことなのか…? )
2011-12-18 13:18:44@joejoeu 初めまして。いつもドギャリで拝見してます。添付画像の2号機サブドレイン6・7月の数値に仰天しました…。こんな計測結果があったとは、なんかもう、思い出せません。朝日記事の試算は、なにやら記者個人の計算ぽいですよね…。〇〇先生とか、〇〇筋とかの記述もないし…。
2011-12-18 13:33:53