阪神大震災における震災ゴミの広域処理について
被災地の復興を望まない人達が痛い・・。 .@Portirland さんの「瓦礫処理で猛バッシングなう。三田市議笠谷圭司。#瓦礫 #原発 #東電 #近畿 #兵庫 #大阪 #神戸 #東電 #福島 #TEPCO」をお気に入.. http://t.co/erDuUkal
2011-12-18 21:42:22阪神・淡路大震災におけるガレキの処理・活用に関する調査と考察 http://t.co/GKuZmNjD こんな資料があるのか。参考になる。
2011-12-18 23:49:11阪神・淡路大震災におけるガレキの処理・活用に関する調査と考察 http://t.co/qdWu1crW フェニックスセンター(大阪湾の埋立を兼ねた最終処分場)、神戸港の埋立(ポートアイランド、六甲アイランド)を活用したとある。
2011-12-18 23:54:26阪神・淡路大震災におけるガレキの処理・活用に関する調査と考察 http://t.co/qdWu1crW 焼却で、川崎市、埼玉県東部清掃組合、大阪市、横浜市などの協力が為されたとある。
2011-12-18 23:57:15阪神・淡路大震災におけるガレキの処理・活用に関する調査と考察 http://t.co/qdWu1crW 野焼きの灰は姫路市と岡山市の民間処分場、選別処理残土は、三木市、三重県上野市、千葉県の民間処分場や処理専門業者に処分を委託し、・・とある。
2011-12-19 00:00:15阪神・淡路大震災におけるガレキの処理・活用に関する調査と考察 http://t.co/qdWu1crW ということは、この文章を素直に読むならば、阪神・淡路大震災の瓦礫は全部域内で処理というのは事実ではないということか。
2011-12-19 00:01:42フェニックス|大阪湾広域臨海環境整備センター http://t.co/mamQsNtw フェニックスセンターのHPはこちら。
2011-12-19 00:03:04大阪湾センターについて:処分場概要 大阪湾広域臨海環境整備センター http://t.co/q50QciP6 これが、処分先。
2011-12-19 00:08:39確かに、見つかりません。まとめる人の関心がなかったのか、大きな反対が無かったのかはわかりませんが。 RT @dartsman_jp: ただ震災瓦礫の受け入れ拒否した自治体は?という項目が無いんですよね。どこを探しても。
2011-12-19 00:19:23確かに、見つかりません。まとめる人の関心がなかったのか、大きな反対が無かったのかはわかりませんが。 RT @dartsman_jp: ただ震災瓦礫の受け入れ拒否した自治体は?という項目が無いんですよね。どこを探しても。
2011-12-19 00:19:23【02】災害廃棄物の処理・処分 http://t.co/RKQqxAlW こっちは総務省の資料。でも、域外からの受入への反対の声があったのかどうかは不明。
2011-12-19 00:22:07震災廃棄物対策指針 http://t.co/bneAPxCk 環境省の資料。でも、受入反対運動の発生を予測してはいないようだ。
2011-12-19 00:23:08ただ、阪神・淡路大震災の時点では、一般家庭向けの使い放題のネット接続環境も、携帯電話・PHSでのデータ通信使い放題サービスもなかった、という点が今とは違う。
2011-12-19 00:32:38埋立地に利用出来るという点で大阪湾で多くの瓦礫処理が可能なのでは。今回の東北地方太平洋側は豊富な魚介類の宝庫であり、漁業で成り立っている経済圏でもあるので、簡単には埋め立て不可なのではかと。その上阪神・淡路大震災よりも1.6倍~1.7倍の瓦礫量が。@Dairanju
2011-12-19 00:35:18@dartsman_jp @Dairanju あと阪神大震災は京阪神という巨大都市圏のインフラに一時的に過負荷をかけていろんな問題をしのいだわけですが、岩手や宮城ではそれが難しい、という論点が抜け落ちてますね
2011-12-19 00:37:55@lm700j @dartsman_jp 今回は、大都市でなく、近くの海洋が埋立に適していない、という条件で大量の廃棄物をどう処理するか、という点が初めてというところに難しさがあるのでしょう。原発云々を抜きにしても。
2011-12-19 00:50:45採石場ぐらいしか思い浮かびませんね、もはや。 RT @Dairanju: @lm700j @dartsman_jp 今回は、大都市でなく、近くの海洋が埋立に適していない、という条件で大量の廃棄物をどう処理するか
2011-12-19 00:52:28@dairanju @lm700j 東北には世界最大のブナ森林(白神山地:世界遺産)や手つかずの自然が多く残っている地域ありますので、震災瓦礫を山中に投棄することによって、自然破壊に直結してしまうことに直結することも踏まえて考えなければならない問題でもあるかと。
2011-12-19 03:09:40採石場って発想は思い浮かびませんでした。RT @fumitake_a: 採石場ぐらいしか思い浮かびませんね、もはや。 RT @Dairanju: @lm700j @dartsman_jp 今回は、大都市でなく、近くの海洋が埋立に適していない、という条件で大量の廃棄物をどう処理する
2011-12-19 03:12:02@dartsman_jp @dairanju その意味では日本中の焼却施設で燃やして容積を減らすことが重要。この広域処理に対してまともな代案を見たことがないw
2011-12-19 03:12:09特撮vsゴミ処理 RT @dartsman_jp: 採石場って発想は思い浮かびませんでした。RT @fumitake_a: 採石場ぐらいしか思い浮かびませんね、もはや。 RT @Dairanju: @lm700j @dartsman_jp 今回は、大都市でなく、近くの海洋
2011-12-19 03:18:17我が世田谷区では東京23区で最も早く震災瓦礫の焼却を始めた区でもあり、一般として0.23μSv/h以下であれば年間1mSvの累積被曝にはならないと示した区でもあり、正直区民としては誇れる政策をして頂いているので、区長や議会には感謝しています。@lm700j @Dairanju
2011-12-19 03:22:32@dartsman_jp @Dairanju 保坂区長の化けっぷりは見事だし、困ってる人に寄り添って最後まで面倒を見るリベラルの王道。多摩地区は小金井の処理に押されてて動けませぬw
2011-12-19 03:25:57