Fav

コメント

  • SkiMario
    側室制度でも設けない限り結局は姑息な方法の様な気もするな。必ずしも男子が誕生するとは限らないんだし。
  • umayado17
    「側室制度でも設けない限り結局は姑息な方法の様な」< そういう未来の不確かな話ではなく、旧宮家には側室もないのに、現在15名の若年男子「宮様」がおられるという事実をまず、謙虚に見つめよう。
  • aurayy
    旧宮家復活の論調が高まりますように。( -人-)
  • SkiMario
    未来の不確かさを放置すれば「姑息」じゃないですかね。
  • umayado17
    現実・現在の確実さを放置すれば「姑息」ですよ。でなければ、未来の不確実さという時の「確実」の意味が消滅するからね。
  • SkiMario
    現在の確実さを放置した時の話をしてないですけどね。そも、現在を放置すれば「対処」にならないですよね。姑息かどうかは将来にわたって対処できているかって事ですよね。もしかして「せこい」みたいな意味で使用されてます?
  • umayado17
    あなたの論点が「側室制度」にあるのなら、過去の事績において、側室をもたれなかった天皇がおられた事くらい調べておられるのですよね。その後側室が復活しているという事績もある訳です。
  • SkiMario
    私の論点は姑息かどうかだけですよ。別に側室制度を設けるべきなどと考えているわけではありません。持続性の有無だけです。
  • umayado17
    その件なら、上のコメントで終わってます。「現実・現在の確実さを放置すれば「姑息」ですよ。でなければ、未来の不確実さという時の「確実」の意味が消滅するから」。
  • SkiMario
    それで応えになっていると思われるならそれで結構ですよ。
  • umayado17
    補足のために、まとめ記事をつくっておきました。 http://togetter.com/li/234132
  • SkiMario
    あぁ、宮家復帰だけじゃダメって認識は同じなのですね。お子様の少なさが経済的なものだけだとは思いませんけれど。
まとめを作成する