１２月２８日テレビ朝日報道ステーションスペシャル

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

TV朝日「報道ステーションスペシャル　メルトダウン5日間の真実」始まりました。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

キャスターは古館伊知郎と長野智子。冒頭から古館「地震の段階から一部壊れていたんではないか、と言うことを私達は考えています。長野「今回の地震で配管の断裂について東電は全く触れない。おかしいと思います。」

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

3日前の上空からの原発映像。続いて、3月11日に第1原発にいた東電職員、吉沢厚文氏証言。　地震の映像。原子炉緊急停止後、津波が第一原発を襲う。「これはもう大変なことになっていると私自身背筋が寒くなっていた」　＃報道ステ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

1号機から3号機まで、3日以内にメルトダウン。翌日から1号機から4号機までが水素爆発。現場は戦場。「免震棟の中で何度もそう（死ぬかもしれないと）思うことがあった。　＃報道ステ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

スラジオで証明を落として、ホワイトボードの書き込みを再現。古館「17時50分段階で1号機建屋入り口付近で放射線量が急上昇した、という書き込み。これを元に、地震段階で原発が大きく壊れていたのではないか、と番組は追究してみた。」　＃報道ステ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

もし、原発事故の原因が地震だったら、日本の原発全体そのものを揺るがしかねない。　＃報道ステ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

古館が福島県内の仮設住宅に住む当時の作業員をインタビュー。炉心から１０ｍほどの距離で地震に遭遇。「建物全体が地鳴りのような状況。２重ロックのところまで這って行って、仲間を待った。天井からケーブルなどがどさっと落ちてきた」　＃報道ステ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

「同僚が『燃料プールの水が地震で洩れてきた』と言っていた。」　別の作業員「原子炉建屋の中ではコンクリートなどがはがれて落ちていた」　本当に原発は地震では大きく壊れていなかったのか？　＃報道ステ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

中央制御室の訓練模型で再現。外部電源喪失。電源が非常用のディーゼル発電機に切り替わり、それも津波で失われた。電源喪失時のマニュアルはない。意思疎通のためにホワイトボードに状況を書き込んだ。　＃報道ステ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

１号機で唯一残されていたＩＣを作動させようと行ったが、放射線量が高くて、作業できずに戻った。全電源喪失からわずかに２時間でメルトダウンが始まっていた。早すぎるのではないか。　＃報道ステ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

後藤政志氏。「地震で破損したのではないか。」元技術者の集団アパストを組織して検証をしている。　＃報道ステ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

あの地震の時、震度４以上の揺れが１９０秒続いた。後藤氏「半分壊れた状態かもしれないところに余震が来るでしょ？」　＃報道ステ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

早い時間帯に放射性物質が漏れ出した可能性を海外も注目している。キセノンが検出されたことから。キセノンは３月２９日に北欧スウェーデンに届いている。通常量の１０００倍。世界８０箇所の観測所でも同様のキセノンが観測されている。　＃報道ステ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

ノルウェーの観測期間。世界中のデータが集まっている。「そこから計算すると地震により原発中枢部に破損があったと思われる」　＃報道ステ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

後藤氏の推測。「余震で配管が損傷。衝撃波が発生し、余震が加わり、設計上の限界を超えたのではないか」　＃報道ステ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

現段階では、ＴＢＳよりもテレビ朝日の方が見てる価値がありそうだ。けど、ＴＢＳ視聴組の皆さんも、報告よろしく。今テレビ朝日はＣＭ中。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

建設当時の福島第一原発１号機の映像。ＭＫ１という形。米国のＧＥ設計関係者「Ｍ９．０という地震は設計限度を超えている。配管のどれかが壊れていた可能性がある。米国では日本ほど地震の経験度が多くない。Ｍ７かＭ７．５を想定しただろうと思う」　＃テレ朝

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

１９８０年代ＧＥ社の社員だった菊地さん。「設計どおりの耐震性の通りの工事をしていない溶接をしているように感じた」　＃テレ朝

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

１号機のような古い原子炉に関しては、地震に関する実験は行われていない。後藤氏「地震で原子炉が壊れたとなると、もう一度再設計や大変な見直しが必要になるかもしれない。」　＃テレ朝

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

東京電力は「配管破損があれば、圧力は急激に下がったはずだ」　事故調「実験の結果、配管に破損があっても圧力は急激には下がらない」という実験結果を示した。　＃テレ朝

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

政府事故調吉岡委員。「老朽化した配管とかＭＫ１とかに大きな問題があると思う。」　＃テレ朝

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

政府事故調中間報告をフリップ化「１号機の非常用冷却装置の配管には地震で破損がなかった」「他の部分に破損があったことは否定していない」　＃テレ朝

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

古館「もしかしたら、ベントという想定事態がなかったのではないか。現場の作業員がそのために非常に危険になったのではないか」　＃テレ朝

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

１号機のメルトダウンからベントまでをＣＧで再現。ベントには２つのバルブを人間の手で開けなければならない。再現ＣＧの中に防護服を着た古館。バルブを反時計回りに数十回まわす。２つ目のバルブを開けるために進む。放射線量のために中からのベント断念」　＃テレ朝

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

２つ目のバルブを外からの空気圧で回す。ベント成功。しかし３０分後に水素爆発。何故かを検証。　＃テレ朝