2012年元旦の「朝生」勝手なまとめ

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

『日本人は原発とどうつきあうべきか』という本を田原総一郎氏が書いたらしいが、私としては「日本人は田原総一郎氏とどう付き合うべきか」「メディアは田原総一郎氏とどう付き合うべきか」を考える方が重要な気がした、今朝の朝生だった。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

北海道大学奈良林「テレビ朝日でチェルノブイリ事故後の生活で、放射線管理をしながら生活してる所を取材して欲しい」山本太郎「法律で全部出荷するように決まっている。」田原「その機械はいくらだ。ベラルーシでそんなに高い機械を買えるわけない」上杉隆「広河隆一さんや日本財団が寄付した」＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

（承前）田原「ウクライナやベラルーシのお店全部にそんな高い機械があるはずがない」住民「除線じゃなくて、食料の放射線量を測るお金をかけたら良かったじゃないか」石原洋三郎衆議院議員「もともと福島では放射線量は高くなかったので、食料を測っても買ってもらえない。だから除染が先。」＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

住民「地元議員は１０年かからないと帰れないという。中間報告だと５年で帰れるという。どっちが本当なんだ」田原「私が答えることができる。それは、こつこつやれば帰れる場所と帰れない場所がある。」（知的レベルが分かっちゃうなあ、司会）＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

田原「ここにいる人で、福島いやだから引越したいという人手を挙げて」（何がしたいのか、嫌がらせでも呼び込みたいのか？）＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

郡山の住民「普通に生活してるし、普通に生活したい。なのに、ここで議論されているような話ばかりが行き交っている。」田原「だからここで議論してる（という上から目線）」茨城大学高妻「誰も安全安心は与えられない」。その後田原が長広舌を振るおうとしてるところでＣＭ。田原が激怒。#朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

田原「枝野官房長官は『正確なことしか言えない』と私の取材に答えた。彼は正しいと思う。正確でなくても言えるのはマスコミだ。何故取材しないのか。私が言いたいのは、福島県民で残るかどうか、論議してほしい。そこで答えが出たら、動く」＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

住民「どうすれば元の生活に戻せるかという建設的な議論をしてほしい。もう少し議論を私達の内面に目を向けてほしい」高妻「どうすれば福島に住み続けることができるかを話すべきだ」（両者の話のずれは、些細だが、決定的だ。どうすれば戻せるか、の問に住み続けるノウハウで答えようとする）＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

郡山市藤田「たくさんのリスクがある。野菜を食べないとか運動しないとかの、他のリスクがある。避難したいのにできない人と、避難したくないのに避難させられる人との問題がある。」＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

田原「細野大臣は何度も福島に来てる。復興庁は宮城に作るべきだと私は思ってる。何故国家公務員を宮城や福島に大量に送り込まない」石原議員「私も言っている」　＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

福島県漁民「いつ漁が再開できるのか、福島の海は再生できるのか？海の人は、他の県には移れない。海の放射性物質は、いつ取除けるのか？」高澤「福島の漁業の方には、調査漁業をしてもらって、漁獲物は全部国に買い上げてもらえば良いと思う」＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

田原「日本の原発は世界で一番性能が良い。技術がある」（東芝と日立しか、世界中で、最近原子炉を作ってないからだよ。他の国のメーカーは採算が合わないから作ってないんだよ）＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

茨城大高妻「ストロンチウムは、塩化ストロンチウムだと水に溶けるが、硫酸とかと結びつけると、まず水に溶けない。生物濃縮というのは、このような場合に起こる話ではない」（水俣病の時の、無機水銀と有機水銀の話を思い出すなあ。無機水銀は無害だし、水銀の生物濃縮は起きない事になってた）#朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

北大奈良林「スイスについていたようなフィルター付ベントが原発についていれば今回のような国民の皆さんに迷惑かけるような事故を起こすことはなかった。」飯田哲也「米国のコピー機だからできなかった。推進派の人たちが反対派の人たちの指摘を無視してきてやってきた」＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

蓮池「発電比率を電力側は絶対に開示しない。そういう正確なデータを元に議論しないと、絵に描いた餅になってしまう。」木元「今の原子力発電の比率は、ご理解いただければ、２０年後も今のままになる。」＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

たくき「福島の人たちはみんな今の話（将来の発電比率）にみんなガッカリしてる。『専門家』がみんな当てにならなかった。」田原「ウソをつくのを『専門家』と言う。」たくき「除線というのは、今までの『専門家』が実施してるのでやはり当てにならない」　＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

田原「民主党は『来年も今年と同じくらいに原発動かしたい』と思ってるはず。ボクはすこしずつ減らしていくのが良いと思ってる」飯田「今の状況から、バックチェックやって行ったら、次の夏も一基も動かせないと思う」＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

田原「12月２６日に畑村委員会が報告出した。ガッカリした。津波の為に壊れたと断言してる。末端の技術者がエラーをしたと言っている。管理ミスだと言っている。」飯田「自前のデータではなくて、東電のデータを使い、スタッフの数が少ない委員会が出した報告書だ」　＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

田原「民主党の政治家が口を出しすぎて失敗してる。自民党だと、経産省と東電に良いようにやられるだけ」澤「原子力災害対策法の本旨も地元に権限を委譲することだが、それさえできていない。」上杉「事故当初の情報隠蔽があったことは書かれているが、事故の根本原因が書かれていない」　＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

澤「今の原子力賠償法だと国が直接賠償するようにはなってないので、そこは違うと思うが、政治家の事情聴取が終わってみないと分からない。」上杉「やはり賠償逃れだと思う」　＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

蓮池「私達原子力の技術者の間では、建屋の爆発というのは全く想定しないで設計している。誰も議論してない。東電が真っ先に調査して原因究明すべきなのに、してない。建屋にベントしてたかもしれない。中越沖地震の前は、建屋は少し圧力がかかればブローアウトパネルが開く構造だった」　＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

上杉「２号機の急激な圧力変化があったので武藤副社長に会見で質問したら、『通常の圧力変化だ』と答えた。その辺も含めて、検証しなければならない」＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

たくき「普通に物事を考えたときに原子力発電は私達のやめになるのか考えようということ。大金かけて『安全ですよ』といってきたことがこのザマだ。」田原「原子力をやっているほかの国はバカ野郎と思ってるのか」たくき「それは儲かる人がいるからだ」　＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

たくき「組織とかしがらみにとらわれずに正直になりましょうということ」木元「みんなそういうものを背負っているんじゃないか」たくき「それじゃダメなんだといっている」田原「４０年前も東電は安全だなんて思ってない。企業は悪だと言ってるのか」たくき「そんなことは言ってない」　＃朝生

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

田原「どうすれば良いんですか、たくきさん、言ってくださいよ」（恫喝気味に）　たくき「当面は確立された技術を使って、どういうことをやれば危ないことにならないか考えていく」　＃朝生