広域災害廃棄物処理について~森口祐一さんの呟きを中心に
- emacat_bot
- 5836
- 0
- 3
- 0
ごみ探偵団: メモ 20111017:資料6-3「一般廃棄物焼却施設の排ガス処理装置におけるセシウム、ストロンチウ... http://t.co/ViWMfhbu ←国の資料のいい加減さの見本
2011-12-24 15:27:40資料6-3「一般廃棄物焼却施設の排ガス処理装置におけるセシウム、ストロンチウ... http://t.co/b1G9hLNZ ( #IWJ_KANAGAWA2 live at http://t.co/hO30w6f2)
2011-12-24 15:29:44国の資料6−3批判(99.99%関連)、さっきリンク切れだったので再ツイhttp://t.co/0wa0NRsh ( #IWJ_KANAGAWA2 live at http://t.co/hO30w6f2)
2011-12-24 15:41:24問題の発覚〜流山市の放射性セシウム汚染灰、大館で埋め立てられる http://t.co/GpBDiLvn @yashago7nanaさんから 発覚前既に「東日本大震災以降、これとは別に同じ焼却場の焼却灰約179トンが、20回にわたって運び込まれ、既に大館市と小坂町で埋め立て処理」
2011-12-24 17:31:05「何が問題なのか」〜大館・放射能汚染焼却灰受け入れ http://t.co/OnVbQWhA @yashago7nanaさんから 2011-08-24 23:37:19
2011-12-24 17:33:21問題その後(2)〜汚染灰、受け入れたがる大館市 http://t.co/78QPb5Ym @yashago7nanaさんから 2011-08-29 01:26:49
2011-12-24 17:34:30環境省担当者が説明 焼却灰問題で住民説明会、小坂町|さきがけonTheWeb http://t.co/iEOjSCcr @sakigakeさんから 問題の根本はここに→大館市ナナさんブログ記事 http://t.co/d8P2jpeH
2011-12-24 17:47:13御ブログ記事、多謝。燃しても安全を装うために柏市含め無意味な実験結果が多数公表されています。そうした資料を利用した大阪府災害廃棄物検討会議は、薮蛇になってしまいましたね!藤川委員の苦笑説明わかりやすいです。http://t.co/6COeijYE @Terry_Yabumoto
2011-12-25 13:52:56Terry's Café Americain バグフィルタの効率(検証)=大阪府の第6回検討会議より .... この実験結果について、 検討会議の藤川委員(京大原子炉実験所准教授)は、会議の中で次のように発言している。http://t.co/tPXxVTBq 20111222
2011-12-25 14:28:46森口さんのTwをRTするのはかなり空しい。国や大きな仕組みのバックアップ受けて広報活動している人のをわたしがRTする必要はなかったなあ。早川さんも震災がれきに関しては変だから。がっくし。
2011-12-29 12:16:42陳情とかお願いとか、すっごい嫌!放射能汚染問題に関しては国も東京都も23区も一組も犯罪者に加担してる。そんなのに陳情したりお願いしたり、けって気持ちだぞ。
2011-12-29 12:20:31これ、焼却場近くで 24 時間空間線量モニタリングしたら見えないのかな? そこそこ離れたところで 50Bq/m^2 とかにだと 1 日に 10^7-10^9Bq くらい でてたかもしれないと。風が弱い日なら、、、
2011-12-30 21:10:34北側にある市の焼却工場での焼却量は10^7Bqのオーダーと推定。フィルタが全く働かずに全量放出されても50Bq/m^2に届くかどうか。@jun_makino :そこそこ離れたところで 50Bq/m^2 とかにだと 1 日に 10^7-10^9Bq くらい でてたかもしれないと。
2011-12-30 21:54:43煙突から放出され着地したもので空間線量の変化が検出できたらそれは大変な量です。フィルタで全くとれず、雨や雪で局所的に湿性沈着した場合でも地面密着で線量変化が見えるかどうか、というレベル。@jun_makino : 焼却場近くで 24 時間空間線量モニタリングしたら見えないのかな?
2011-12-30 22:07:26山形程度の汚染状況だとフィルタなしで全量出た場合の煙突の生ガスでも40Bq/m^3いくかどうか。40は1日の降下量で40Bq/m^2です。これが何か月も蓄積すれば検出可能@jun_makino :40Bq/m^3 とかだとある程度の体積があれば計算上は空間線量にでるはずですから
2011-12-30 22:43:08仰るとおりです。ハイボリウムエアサンプラーで大量に空気をフィルタに採取して分析すれば、微量でも検出できますが、空間線量計に出るほどなら大変だと思います。@jun_makino :地面のほうを測るとすでにあるものに隠れて検出困難...そっちは遮蔽して大気中にあるものを測れないか
2011-12-30 22:48:08疑われるのも無理はありませんが、役所なら隠したがるような情報をかなり出しています。西日本での広域処理には賛成しない、などと役所が言わせるはずはありません。@TearsOfARabbit :半分信じて、半分疑ってます@jerico4
2011-12-30 23:17:55地上だと薄まりますのでかなり厳しいと思います。原発の排気塔のように、焼却炉の煙突に測定器をつけられないかという話はしています。現在はバッチでサンプリングして検出限界以下。@jun_makino :ですから、もしもそんなものがでてたら検出できないか、という話です。
2011-12-30 23:21:56メンション恐縮です。御真意存じ上げず失礼しました。放射能汚染瓦礫・ごみ・汚泥処理に関する国の指針の数々とそれに盲従する東京都や23区含む地方自治体の対応に絶望していました。森口さんのTw説明が真摯かつ明快であればあるほど。説明わかってもどうなるの?(続 @y_morigucci
2011-12-31 01:12:15@y_morigucci (承前)そういう気持ちで311以後います。森口さんの誠意と専門知識と卓越コミュニケーション能力は疑う余地なく、2011最後に差した一条の光のようです。でも現時点では、国のやり方に命取られそうという感覚消えません。お立場真に大変だと感じます。感謝。
2011-12-31 01:31:08そう言っていただけると救われます(というような感覚も甘えなのですが、こちらも人間ですので)。NHKクロ現でも対話の重要性について語りました。一連のツイは私なりの対話の試みです。@jerico4 2011最後に差した一条の光のようです。....お立場真に大変だと感じます。感謝。
2011-12-31 06:21:58ごみ探偵団に転載されている福本先生とのメールでのやりとりなどでもご存知と思いますが、これからもできる限り情報を出していきたいと思います。@y_morigucci : 一連のツイは私なりの対話の試みです。 @jerico4
2011-12-31 06:27:38がれきは廃棄物行政のチェックが働く機会があるが、有価物は市場原理で流通し、個人の所有物は介入が困難。朝日報道「高濃度汚染車両、原発外に 東電、適切な管理怠る」http://t.co/tgK3aI9v @HayakawaYukio :車の放射線量が毎時30マイクロシーベルトを超..
2011-12-31 06:46:03水道水に限らず、基準は事故直後の緊急時では高く、その後、厳しくする対応がとられています。最初、厳しすぎると、必須である水が摂取できないことによる弊害が大きすぎるからと理解。@TearsOfARabbit : まず、安全第一に考えて対策する。その後、緩和するだったら納得するけれど、
2011-12-31 07:00:18