コメント

  • nekoguruma
    海自だって戦力無限大じゃないし、他の方面で拘束されてる隙を縫って揚陸されるってケースもあるんじゃないかなー
  • myojoocean
    新しいツイートが出たら順次追加していきます。
  • Keloring
    遠隔地への機動的な高火力兵器を迅速に行うという名目でVF-1バルキリーを開発しますね。
  • fussoo_moe
    まぁ正面戦争において陸自が活躍する局面では民間人は巻き込まれること確定だから、民間人の犠牲を無視して防御するという機動防御志向は一定の正当性を持つ
  • fussoo_moe
    敵のすべての動きがわかりかつその動きから意図も完璧に読み取れるならば必要兵力は最小になるが、チェスをはじめとしたボードゲームの世界においてさえそれは実現していない。ただ、この理想的な最小兵力は議論のベースとしては有効
  • perie_JP
    機動的な兵力の移動って何使うのかしら…まさかヘリ!?
  • Keloring
    ていうかね、空に住んでたり海上に住んでるのかこの人は。 あと専守防衛とか忘れてない?
  • takk_tkg
    . @OkitaI 空中機動歩兵だけで戦線を支えるのは不可能、と、先駆者たる米軍自身が結論づけておりますが、如何。また、機械力に頼るということはそれだけ戦闘員の割合が減少し、戦闘員の死傷率が跳ね上がる都市/島嶼奪還・山地掃討は「一戦やったらもう終わり」となる可能性が非常に高くなりますが、いかが。
  • takk_tkg
    つか低強度紛争ノリで考えようとも機甲軍団着上陸シナリオで考えようとも、陸自12万じゃどうにも手詰まりすぎて死ぬ。隊員はもとより一般市民が。
  • SUS303
    国防任務外でも 東北震災で陸海空10万人動員 関東震災を想定して陸自は11万人展開の計画で兵站演習をしてるのに 陸自は12万人で足りるってどういう事?よね 三連動地震の想定もかなりでかくなりそうだってのに
  • G3104
    えーと、軍事素人ながらに素朴に浮かんだ疑問。仮想敵である中国の機動兵力や兵員数って日本の何倍だっけ?w日本は66年前、何故米に敗れたんだっけ?w圧倒的物量差に対して少数精鋭の機動旅団だけで足るの?
  • Yota_Low
    空自・海自が居るって、それも方々で戦っている上で揚陸戦かまされれば氏の理屈は成り立たない。空自海自で穴を塞ぐ方が、人員や装備予算が莫大に膨れ上がると思うのだけど……
  • Yota_Low
    この手の人って、自分の都合の良い理論や話を優先して、都合の悪いことに耳を塞ごうとする傾向があるよね。自分みたいな馬鹿が予備知識無しに思いつくことすら理解出来無いとは……
  • semispatha
    自衛隊の求人倍率とか考えると「予算があれば」ってのはあるよなぁ。その前に国家公務員全般に対して施設の更新とか。新しい寮に建て直してあげて…
  • Yota_Low
    ふむ、その後の流れを見るに、論点が噛み合っていないだけなのか。現実が許すなら、話題の規模をとればいいということなのかな。でも現状的に無理という立場で齟齬が生まれる。
  • iwatekenmin01
    12万じゃなあ・・・スカスカすぎます。災害派遣とかも合わせて考えるとね・・・
  • mayousa_desuga
    面倒くさいから全部読んでないけど、すでに海自ちゃんが過労気味で、陸自ちゃんが息してないので、これ以上削るとなったら、気概…ってか、大和魂で動く兵隊を準備するしかないな。日本は神州である。
  • mayousa_desuga
    大和魂と言うと馬鹿馬鹿しいのまるわかりなので気概とか言い換える人が面倒くさいから国防はアメリカに任せて日本は最小限度の兵力にしぼろうぜー、思いやり予算を1兆円も積みませば、空母打撃群もう1つと海兵隊くらい貸してくれるだろ(待て
  • gozenm9
    話を見てるに12万人で十分と言うより2万人減らして装備に金かけた方が現状より能力を向上させることが出来ると主張したいみたいだけど、本当に2万人とトレードオフでそれだけの装備を確保して十分な機動性の向上を達成することが出来るのだろうか?
  • kyuumaruTK
    オーラバトラーかエヴァの開発が急務とな。
  • kyuumaruTK
    気合いで砲の火力が向上するなら納得するが現実は非情である。
  • nerimono_gakari
    全部隊機械化だの機動部隊化だの画餅感が半端無い
  • kyuumaruTK
    なんというかこういう話してると申し訳ないくらい合衆国日本州州軍な我が自衛隊の規模
  • kyuumaruTK
    こうあれだ、静岡辺りにSSTOの発射場を造って一個戦車中隊を腹に呑みこんで再突入投入可能な特殊装甲でガチムチな軌道揚陸艦をだな・・・・・・・・・。
  • kyuumaruTK
    つか現状で過大だというならあの震災のアップアップ云ってたのは何だったのかw
  • kyuumaruTK
    #軍事的トリビア 311以降初級幹部や曹長クラスがトイレ掃除してた事があるとかなんとか
  • kyuumaruTK
    うそです。うそだといってよばーにい
  • mayousa_desuga
    もうやめてください! 泣いてるおたべボーイもいるんですよ!
  • hiroharu_minami
    何となく、対米七割必須!とか宇垣軍縮の頃も、こんな議論が続いてたのかなぁ。
  • keroa18
    何という、何を今更感。
  • MuttonMutton
    高速道路に丸太を転がすだけのお仕事が始まるお……
  • yukikazemaru
    陸自の員数を2万削減すると、立派な空中機動旅団をあと4つ作れるらしいよ、やったね! …………で、戦車と火砲がドンだけ削られるんだろ?
  • EZ_021
    オーラバトラーもいいけど八卦ロボ造って世界取っちゃおうぜ。そうすりゃ日本の戦力が少ないとか考えなくて済むようになる!(迫真
  • seibihei
    「空中機動旅団」で何ができて何ができないか、まともに考えていないところが問題でしょうね。
  • dragoner_JP
    こんなの放っとけよん、と思いたくなるくらいアレな人
  • gc_cic
    やっぱり、対人地雷とクラスター爆弾を配備する?
  • takk_tkg
    実はこのあと若干続きまして、1)現時点ですら予算は足りない 2)から、もうちょっと減らして人件費を装備と戦闘教義更新に充てよう、という主張のようです。
  • takk_tkg
    が、現行の規模と同程度の抑止力を維持するための装備やインフラ整備、戦闘教義更新に、現行から4万から6万減らした程度で足りるのか、という点についての根拠は示していただけてないですね。
  • seibihei
    戦闘教義更新は重要なことですが、それがどれだけ必要か、そのために何が必要かは示してくれていませんか。米軍、特に海兵隊の戦闘教義更新を促したのは民間の学者なんですけどねぇw
  • a_nightbreed
    えーと、サイコフレーム装備のモビルスーツを量産しろとか(ガンダムUCを見ながら)
  • V2ypPq9SqY
    そもそも今の自衛隊の 戦闘教義がどんなもので何処が駄目なのかから教育して欲しいです。
  • east_JP
    とりあえず、歩兵のお仕事を甘く見すぎ。いくら機械化して精鋭化しても、数がいなきゃ占領を維持出来ない。占領するのは歩兵のお仕事です。撃ち合うだけが仕事じゃないのですよ。ついでに言うと、戦闘妖精・雪風に至言があります「陸軍のない空軍だけで何が出来る」だったかな。そんな言葉。空軍力、海軍力も確かに大事だけど、陸上戦力、とりわけ主戦力となる歩兵を軽視してたら国なんて護れませんわな。
  • WATERMAN1996
    今の日本は陸海空全てが薄いってことを忘れちゃいかん。多面的な攻撃を行われた時、どうしてもどこを捨ててどこを守るかという判断をせざるを得ず、どこを捨てるかという時点で地方都市住民数万が人質になるわけでね。奪われて取り返すって地方都市住民を犠牲にするって事だべ。
  • purufeido
    着上陸スレの議論を思い出すなぁ
  • myojoocean
    議題に関するツイートが増えていたようなので若干追加。関係ないツイート等入っていればご指摘お願いします。
  • kerukaria
    民兵をご所望か・・
  • neologcutter
    無駄に見える人には無駄なんでしょうな・・・もっともそれをマトモに議論せず、盛大に言う人間が一番無駄なんだが。
  • mandam111
    日頃払うべき費用を払っていないツケが有事の際に一斉にのしかかるのは災害も戦争も一緒。不足分を何によって埋め合わせることになるかはある種のタブーか。
  • FPS5
    このご時勢自衛隊の予算、規模を減らせるその担保は「日本に住むすべての人間の血」なんだよなぁ、それ一番言われてるから
まとめを作成する