bcbench 採集計画

bcbench (http://www.yagoto-urayama.jp/~oshimaya/nbug/etc/bench/bcbench.html)を使って、かたっぱしから目についた手元のガジェットとか移植途中のマシンとかエミュレータ上のマシンの性能を測ってみる。定期的にまとめたり、消費電力で割ったりしても楽しい。気が向いたらオープンソースカンファレンスとかで報告します。
5
oshimaya @oshimyja

xm6i上のNetBSD/x68kでbcbench。68030 50MHz設定。pi 2000桁が1975.57 real 1967.74 user 0.86 sys

2012-01-07 10:42:13
isaki @isaki68k

スゲー。68030/30MHz実機だと3216秒。RT @oshimyja: xm6i上のNetBSD/x68kでbcbench。68030 50MHz設定。pi 2000桁が1975.57 real 1967.74 user 0.86 sys

2012-01-07 10:44:57
oshimaya @oshimyja

実機(25MHz)だと3788sだったので、ほとんど実機の倍。ホストはPhenomII X4 3GHz。MPUだけなら確実に実機を超えている感じ。

2012-01-07 10:45:35
isaki @isaki68k

1330秒は68030/70MHz相当というか68040/33MHz相当…。 #bcbench

2013-05-01 23:56:00
isaki @isaki68k

#bcbench 1287.3u 3.534s 22:09.88 NetBSD/x68k on XM6i-current ノーウェイト謎モード on PentiumDualCore E6300/2.8GHz。

2013-05-01 23:54:50
oshimaya @oshimyja

かつて実行した040/33MHzのLC630で1234.5s(約20分)という結果が。まだ040には程遠いか。

2012-01-07 11:03:59
isaki @isaki68k

XM6i v0.33、68030/50MHz の NetBSD/x68k 5.1 on Win7 Core i7/2GHz の bcbench π2000桁、1884u 0.85s 31:34(=1894秒)。遅れほぼなし。

2012-01-07 12:19:17
isaki @isaki68k

. @oshimyja さんのよりちょっと速いので、単純なクロック比でいうと i7 やっぱり速いってことかな。

2012-01-07 12:20:46
STUPID™(zombified; out of service) @kuro_bsd

. @oshimyja さんのを見て思い出したのでLS-VL(NetBSD/evbarm 5.99.59, Marvell 88F6282 1.6GHz)でbc bench(pi 2000桁)をしてみた。17.69s real 17.67s user。

2012-01-07 12:42:20
STUPID™(zombified; out of service) @kuro_bsd

引き続きLS-XHL(NetBSD/evbarm 5.99.59, Marvell 88F6281 1.2GHz)でbc bench(pi 2000桁)をしてみた。23.55s real 23.48s user。

2012-01-07 19:31:00
oshimaya @oshimyja

XM6iフルスピード時の結果: 1973.44 real 1968.00 user 0.43 sys ホスト上の実時間は1171秒。実行中ステータスバーはおよそ170%程度で安定。030/85MHz相当?

2012-01-07 20:47:19
isaki @isaki68k

XM6i、68030/30MHz のNetBSDで、ブリッジ越しの隣のFreeBSDマシンからftpしてみた。8MBほどのファイルで、そのままGETすると 130KiB/s、/dev/nullに突っ込むと190KiB/s。

2012-01-07 21:51:55
Jun Ebihara @ebijun

cd /usr/pkgsrc/wip-jp/bcbench;make install;bcbench

2012-01-09 07:47:45
Jun Ebihara @ebijun

bcbenchした結果にタグつけてツィートする何かがあればいいのか

2012-01-10 18:42:08
Jun Ebihara @ebijun

Thinkpad R51, e(1): real 7.49 user 7.47 sys 0.00 4*a(1): real 7.49 user 7.46 sys 0.00

2012-01-10 22:18:38
Jun Ebihara @ebijun

WS011SH, e(1)| real 97.98 user 94.89 sys 0.26, 4*a(1)| real 48.47 user 47.93 sys 0.14

2012-01-10 22:27:57
Jun Ebihara @ebijun

Acer ZG8, e(1)| real 13.71 user 13.63 sys 0.00 4*a(1)| real 12.07 user 12.06 sys 0.00

2012-01-10 22:58:55
oshimaya @oshimyja

Thinkpad530Cs, e(1)| real 727.73 user 723.95 sys 0.42 4*a(1)| real 746.50 user 742.29 sys 0.57

2012-01-12 01:01:43
ISIHARA Takanori @tisihara

出力オプションを追加した。これで、不満点は、だいたい解消できた。> wip-jp/bcbench

2012-01-12 01:46:13
ISIHARA Takanori @tisihara

% bcbench -o tw | grep -v echo e(1): real 12.95 user 12.59 sys 0.15 4*a(1): real 120.34 user 118.73 sys 1.35 みたいな感じ。

2012-01-12 01:48:28
STUPID™(zombified; out of service) @kuro_bsd

HD-HGLAN(NetBSD/evbppc-5.1, MPC8241 266MHz)の pi 2000桁: 44.80 real 44.40 user 0.06 sys FPUが有るからかな

2012-01-14 21:09:57
oshimaya @oshimyja

note pcのacpibat0:discharge rateを見ながらbcでpi計算しているときの消費電力を見てみた。

2012-01-16 23:41:39
oshimaya @oshimyja

Ideapad S205(AMD E350), 14.45W, pi 6.94s, e 11.32s

2012-01-16 23:43:09
oshimaya @oshimyja

VAIO Type P (Z520/1.33G), 7.21W, pi 17.83s, e 17.3s

2012-01-16 23:45:20