- HayakawaYukio
- 10586
- 0
- 3
- 1
@quinoppie @minadukiG 3月中旬に福島中通りを避難させなかった日本国の問題と、避難しなかった福島中通り住民の問題は、(関係はあるけど)別問題だと思う。どちらも、深刻に検証しなければならない重大反省点だ。
2012-01-07 04:32:21日本国は、3月11日か12日に災害緊急事態を布告すべきだった。その後4月まで、布告するチャンスは何度かきたが、ことごとく見送った。国会開催中だったから布告できなかったは言い訳にすぎない。 http://t.co/I5eI9RK5
2012-01-07 04:35:453月22日にネットに掲載されたルース大使の80キロ避難勧告 http://t.co/uDWziLYo を見て逃げなかった福島中通りの住民は、英語がわからないレベルの問題ではない。
2012-01-07 04:46:25ジョン・ルース・アメリカ大使による在日米人へのメッセージ(22日午後収録) http://www.youtube.com/watch?v=IuJCNPTy1sw
2011-03-23 10:08:11「国や県が避難させるべき」と「住民が避難すべき」はまったく違う、異質のことであることに注意。そして、国や県が避難を指示しても、住民にはそれに従わない権利が認められている。これも私が絶対に譲らない視点だ。
2012-01-07 05:39:23@HayakawaYukio 福島県民も在日アメリカ人に対して80㌔圏内からの退避勧告があったことを知らなかったわけではありません。
2012-01-07 12:03:35そんなふうにいまあえて言って、恥ずかしさを感じないの?矜持ってことば知ってる?RT @fukushoji: 福島県民も在日アメリカ人に対して80㌔圏内からの退避勧告があったことを知らなかったわけではありません。
2012-01-07 12:15:37@HayakawaYukio そういうことではなくて、我々中通りの住民は、情報も何もなくて、何の不安も感じていなかったから避難しなかったのではないということで申し上げたところです。
2012-01-07 13:42:26逃げ場所はたくさんある。逃げる勇気がないだけRT @toccatain @HayakawaYukio 攻めないで。逃げ場所ないんだから
2012-01-07 16:51:22@HayakawaYukio @fukushoji知らなかった訳でないのだったら、当時何故逃げかったのだろう?あの時、家の血縁は皆避難した。
2012-01-07 17:08:05@guzutter @HayakawaYukio 外の人から見たら信じられないかも知れませんが、仕事や学校や住居を捨てて避難するかどうかというのは、当事者としては非常に重い決断です。
2012-01-07 17:44:41@guzutter @HayakawaYukio 当時すでに健康被害についての専門家の意見が割れており、避難してもその先で生活出来なくなるというのもとても大きなリスクです。
2012-01-07 17:55:17その決断を、巻き込んだ子どもに将来納得してもらえるかどうかが鍵です。RT @fukushoji: 外の人から見たら信じられないかも知れませんが、仕事や学校や住居を捨てて避難するかどうかというのは、当事者としては非常に重い決断です。
2012-01-07 18:02:16@guzutter @HayakawaYukio 結局家族がストレスに耐えられなくなったり、子供達の学校環境が悪化したりしたため8月から米沢にお世話になっておりますが、仕事は続けられるという条件があってこそのことです。
2012-01-07 18:24:22悩んだ事実で免責されることはない。RT @fukushoji: そうですね。そこのところは多くの人達が日々悩んでいるところです。
2012-01-07 19:19:06