まとめ
メニューを開く-
１８歳未満に対して「高校生」の主語が使われてますね。小中生は禁止もやむなし、ということなのだろうか。 @GkEc さんあたりが怒ってたりして！？RT @ikedanob: 【J-CASTニュース】携帯からのツイッター 高校生「禁止」はおかしい http://ow.ly/1Ou5o -
携帯ユーザーじゃないので別に良いですw ま、当事者の18歳未満は蚊帳の外ですし、専門家じゃない人が訳知り顔で「Twitterなんてダメだ」と議論するのはうんざりです。RT @mikeexpo: RT @yagena: http://tl.gd/1e1uo5 -
これはTwitter以外のテーマでもそうかもしれませんね。ぜひ（Twitterを使って）「専門家」の声を届けていけたらと思います。RT @GkEc: 専門家じゃない人が訳知り顔で「Twitterなんてダメだ」と議論するのはうんざりです。RT http://tl.gd/1e1uo5
-
専門家以外は議論をするべきではないのでしょうか？ RT @yagena: これはTwitter以外のテーマでもそうかもしれませんね。ぜひ（Twitterを使って）「専門家」の声を届けていけたらと思い RT @GkEc: 専門家じゃない人RT http://tl.gd/1e1uo5 -
「専門家以外は議論するな」というわけではなく、わかってない人がわかったふりして自分の意見を押し通そうとするのをやめて欲しい、ということです。RT @pririnsoccer: 専門家以外は議論をするべきではない？ RT @yagena: http://tl.gd/1e2u71
-
@GkEc @pririnsoccer 特にこの問題は大手メディアで深刻ではないかと思います。専門家と呼べるような資格・業績のほとんど無い方が、あたかも専門家であるかのようにテレビや雑誌でわかったふりの議論をする。昨日も某テレビ局の方との会食で少し苦情を申しあげたところです。。。
-
@yagena @pririnsoccer そして、そういう人達が読者・視聴者ウケが良いもんだからテレビ局や雑誌はどんどんその人を起用するという悪循環。
-
@GkEc @pririnsoccer まさにその通りです。この業界の方々と話したところ、テレビはトークの反応の早さとキャラクター性、雑誌は文章の分かり易さと仕事の早さが特に重視されるようです。専門家としての適正をきちんと事前に調べるインセンティブは彼らにはほとんどないのが現状。
-
@pririnsoccer @GkEc ただし改善の兆しは見え始めていて、経済系の雑誌編集者には積極的に業績のある学者を起用しようとしている方も多いです。さらに専門家の層（特に若手）がどんどん厚くなっているので、その中からメディア向きの論客が育って行くのではないかと期待してます。
-
@yagena @pririnsoccer それは良い傾向ですね。専門家がマスメディアで意見するのがデフォルトになるのを願います。
-
@GkEc @pririnsoccer メディア側が誰を起用するかという問題は経路依存性が強いため、なかなかすぐにコロっとは変わらないでしょうが、徐々に状況を改善して行きたいですね。僕もイチ専門家として、できる範囲で努力したいと思います！
-
私のようなものにご返信いただいて恐縮です。どうかお願いします。ありがとうございました。 RT @yagena: @GkEc @pririnsoccer メディア側が誰を起用するかという問題は経路依存性が強いため、なかなかすぐにコロっとは変わらないでしょうが、徐々に状況を改善して
-
@pririnsoccer @GkEc いえいえ。こちらこそ楽しいディスカッションでした。「メディアの自殺」については僕はほとんど知りませんので、時間のある時に調べさせて頂きます。ありがとうございました＾＾
-
Content from Twitter
コメント