日米０５２８合意と総理記者会見に接しての普天間問題に対する個人的総括 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
まとめ
メニューを開く-
【情報公開】普天間問題に関する日米共同声明仮訳、外務省HPでは臨時発表から常時公開のページへと移行したようです。@varcolac さんが教えて下さいました。改めて、外務省「日米共同声明」（仮訳）http://ow.ly/1QXTk #futenma -
日米両政府の決定を受けて、また活発な国民的議論が湧き起ころうとしています。日米の合意について、これだけ国民が重大な関心を持って議論してきたことって、６０年安保闘争の時くらいなのではないでしょうか。時間のある時に、この合意の内容を精緻に観察した所見を改めてまとめたいと思います。
-
@hatoyamayukio 総理。期限内での日米合意の決着おめでとうございます。総理が示された「三者合意」は未知数ですが、先ずは同盟国への国際公約を守られたことに敬意を表します。評価は後にしますが、取り急ぎこちらをお読み頂ければ幸いです。 http://ow.ly/1QZsq
-
@Yosane0310 いま日米地位協定と国連軍地位協定の両方を見比べています。両協定に共通するのは条文に環境の「環」の字も出てこないこと。いまは別作業しているので、新合意への総論・各論的評価は控えますが、地位協定改定を明言しなかったこと。これだけは評価できません。
-
@Yosane0310 中途半端に各論的評価はしたくないのですが、環境対応については「可能性について議論する」という表現に留めています。これは決定を意味しない「意図を有する」よりもさらに弱い表現です。結局、専門家の検討を終える8月末までに環境面の検証・確認が為されるか否かが鍵と。
-
@Yosane0310 「５・２８合意」では、環境対策については『緑の同盟』方式の導入是非に関する「議論」しか検討されていません。後で各項目をナンバー付けして各論を評価しますので暫く時間を下さい。評価できるのは、協定なしで実施できる対策措置をへの合意が「指示」されたこと位です。
-
Twitlonger: 日米安全保障協議委員会共同発表（通称「0528合意」※）の参照用ナンバリング追加バージョンを作成しました。具体的に各論的議論をする際の参照用にご利用ください。 http://tl.gd/1hf5ef
-
Twitlonger: 【所感】段落及び項目別「日米安全保障協議委員会共同発表」（通称『0528合意』）への独断と偏見に基づく個人的評価（前段） http://tl.gd/1hg499
-
【情報公開】鳩山内閣総理大臣記者会見-平成22年5月28日 - 政府インターネットテレビ http://goo.gl/50Yx #futenma
-
【情報公開】鳩山内閣総理大臣記者会見（冒頭挨拶全文）http://goo.gl/SCnE #futenma
-
「私が悩みましたのは、アジア太平洋地域には依然として不安定な・不確実な要素が残っている現実でごさいます。さる３月の韓国哨戒艦の沈没事案に象徴的なように、最近における朝鮮半島情勢など、東アジア情勢は極めて緊迫しています。」鳩山総理―我が国は、自ら事案の事実関係を検証したのだろうか。
-
従米の理屈としての「渡りに船」では？ RT @tkatsumi09j：「…依然として不安定な・不確実な要素が…３月の韓国哨戒艦の沈没事案に象徴的なように、最近における朝鮮半島情勢など、東アジア情勢は極めて緊迫…」鳩山総理―我が国は、自ら事案の事実関係を検証したのだろうか。 -
「国民の皆様、どうか、是非、沖縄の痛みをわが身のこととお考え願いたい。沖縄の負担軽減に、どうかご協力いただきたい。あらためて強くお願いを申し上げます。」鳩山総理
-
「本日、私は、この厳しい決断をいたしました。私は、今後も、この問題の全面的な解決に向けて、命がけで取り組んでまいらなければならないと思っています。 沖縄の皆様、国民の皆様、どうか、ご理解とご協力をお願いいたします。」鳩山総理
-
協力したい気持ちは山々なんです。だから道筋を示して下さい！ RT @tkatsumi09j: 「国民の皆様、どうか、是非、沖縄の痛みをわが身のこととお考え願いたい。沖縄の負担軽減に、どうかご協力いただきたい。あらためて強くお願いを申し上げます。」鳩山総理 -
【情報公開】日米電話首脳会談についての公式発表 （ホワイトハウス発表 http://goo.gl/fwlA （首相官邸発表） http://ow.ly/1Rin5
-
「日米の信頼関係を回復することが最大の抑止力」記者に対する鳩山総理の回答
-
貴方は「誰」と信頼を結んだのか？ QT @tkatsumi09j 「日米の信頼関係を回復することが最大の抑止力」記者に対する鳩山総理の回答 -
大局的に考えれば、米国に対しては日本はこの問題となる協定の改定を提起した責任がある。また米国では大統領は議会で突き上げを受けており、これ以上問題を長引かせるとグアム移転協定実施に伴う予算確保が難しくなりそれがオバマ政権の失点となる恐れがあった。続く
-
信頼関係を損ねたことには気づかれていらっしゃることに安堵。 RT @tkatsumi09j 「日米の信頼関係を回復することが最大の抑止力」記者に対する鳩山総理の回答 -
自ら提起した問題である限りは、それが同盟国の指導者の失点となるようなことはなるべく避け、寧ろ同盟国の顔を立てなければならない。これを明確なジェスチャーで示すのが信頼回復の道筋であり、大局的に見ればやむを得ない選択だったといえるかもしれない。だが、続く
-
自ら5月末という期限を設定し、それまでに三者（地元・政権・米国）の合意を確保するという困難な道を選択するからには、それなりの周到さが求められた。米国との関係のみを大局に捉えればよい問題ではない。そこは、総理の選択の誤りであったと言わざるを得ず、個人的には残念でならない。
-
他方、テニアン移設などの国外・米領移設を考慮に入れるのは難しかったという事情も分からないでもない。所詮テニアン含む北マリアナ連邦は米領であり、いま現在、連邦は米本土議会と闘争している段階にある。このような中で、米本土の頭越しに米領知事等の言い分をもとに米側に話を持ちかけたら、続く
-
それはまた、オバマ政権の顔を潰すことになり、また連邦議会の権威に対する挑戦、いわば内政干渉になりかねない。すでに米政府との信頼関係が損なわれている中でそのような行動に出たら、連邦議会含め米国全体の心証を大きく損ねただろう。それでは穏便な解決も望めない。続く
-
国外移設が政策オプションにのぼらない可能性があるとすれば、これが真っ先に考えられた。だからこそ、テニアン・グアム両知事との会見を官邸側は拒絶したのだろう。賢明ではある。しかしそれでは相手の立場ばかり思いやりすぎで、これまでの政権と変わらない。それでは政権交代の意味がない。
-
Content from Twitter
コメント