チェルノブイリ事故の健康被害に関連する海外の報告
- leaf_parsley
- 3514
- 0
- 1
- 1
チェルノブイリ報告書を日本語で HPで無料閲覧可能 - 朝日新聞デジタル http://t.co/QkOB6WJI24
2013-03-26 04:40:01IAEA:チェルノブイリ原発事故による環境への影響とその修復:20年の記録
(チェルノブイリフォーラム専門家グループ「環境」の報告 2006年)
日本学術会議 訳
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/kiroku/index.html#3
本文(PDF)http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/kiroku/3-250325.pdf
ICRPの2011年シンポジウム 実効線量部会の報告では現在の実効線量をリニューアルさせることを提案。 http://t.co/4ffA8A8z
2012-02-08 08:49:42実効線量の欠点と、実効リスクの提案(フリップ)
http://www.icrp.org/docs/David Brenner Effective Dose a Flawed Concept.pdf
Effective dose: a flawed concept that could and should be replaced (PDF)http://t.co/i6CKgip5 一昨日から言ってる実効線量表示の問題点と、新たな指標の提案についての元の論文です。。
2012-02-07 10:48:08@leaf_parsley その参照文献の一つ (PDF)http://t.co/qGf9qc4u 患者の医療被ばくのためのEの推定値の相対不確かさは±40%程度
2012-02-07 10:52:13NEA チェルノブイリの放射線と健康影響の評価2002年版 第Ⅳ 線量推定 http://t.co/8Nm8ZevE3D とてもわかりやすい。
2013-07-17 08:52:12表9 原典OECD :http://t.co/6HAMGjs6y7 甲状腺を除いたチェルノブイリ初期10年間の国別実効線量(合算) (ウクライナの内部被曝比率が大きい) http://t.co/McWfAGdzno
2013-07-17 09:06:43表10 汚染エリアの初期10年の累積実効線量別人数(甲状腺を除く) (表9でみられたウクライナの内部被曝率が、累積区分での中央値を1ランク上にシフトさせている原因と推測) http://t.co/r7i361GBen
2013-07-17 09:11:03表11 汚染地域(>555kBq/㎡)の被ばく線量別区分 1986年~1989年の3年間 Wholeーbody-doseとあるのは内部と外部の合計 全体では、外部被曝が要因のメイン、少数の高線量域では内部被曝が原因となる http://t.co/vLnDyYJ12z
2013-07-17 09:26:41UNSCEAR 2008 ANNEX D
http://www.unscear.org/docs/reports/2008/11-80076_Report_2008_Annex_D.pdf
Highlights of the UNSCEAR 2008 April 15th 2011 Health effects due to radiation from the Chernobyl acciden(PDF)http://t.co/9CKKRPlFMN
2013-07-12 08:15:47UNSCEAR 2010 低量被曝による健康被害レポート
http://www.unscear.org/docs/reports/2010/UNSCEAR_2010_Report_M.pdf
AGENDAのチェルノブイリ資料 (PDF) http://t.co/BIWeYrK0 2011年EU FP7 CARDIORISKより(EUの心血管専門部会) http://t.co/p923CuVo
2012-02-07 18:50:50IPPNWの「チェルノブイリの健康影響」2011年報告(PDF)http://t.co/x9EDeqQc P28から乳児死亡率に関して、ストロンチウムの関与について強調。後発の死亡率は思春期でのストロンチウム吸入が影響と指摘。
2012-02-08 08:01:06↑このIRSNの集中実験は、バンダジェフスキー論文の再検証にあたっていて、非常に丁寧な実験が行われました。
結果的に、セシウム137の慢性摂取によるラットへの影響は小さいことが検証されています。