まとめ
メニューを開く-
幼馴染がカルトとは言わないまでも宗教に傾倒していた時期があった。勧誘まではしないからそこは口を出さずにいた。数年たって彼女の娘さんが言葉を話せるようになると、自然と彼女は宗教から遠ざかって行った。ただ話を聞いてくれる場所が欲しかっただけかもしれない。 -
放射能が怖いと震えていた人たちもそうだったのかもしれない。怖さを否定されるのではなく肯定してもらいたかっただけかもしれない。聞いて、構ってもらいたかっただけかもしれない。今はもうその時期は過ぎたと言うのは簡単だけど、それも人によるのだろうから。
-
@KAMON_Yammani はい。私もGという虫がどうして怖いか考えて考えて、殺されるわけでもなく毒がある訳でもないのに、と冷静になろうとしましたが、やはり今でも怖い。怖いと感じてしまう人は理屈ではどうしようもない。反対側に立つと、そういうものなのかもしれないと。
-
@asakasaku 不安になって当然の状況ですからね。あと、失礼な言い方になるけど「心配ない」は政府や東電が補償せずにすませるための方便だと思うかもしれない。 -
@asakasaku 励ますにもデリカシーが要るってことですね。私としては、明るい材料もいっぱいあると思うんだけど。
-
@asakasaku うーん、そのへんは思案のしどころだなあ。夏に福島でやるGCMまでに考えないと・・。
-
わかんないことって、怖いんだよね。私もあまり予備知識ないままがん告知された時、「両方から悪性の細胞が出ました。再検査しましょう。」って言われただけだったので、次の受診時まで「悪性っつっても、いろいろあるけど。何？まさか未分化がん？」状態で、半泣きで調べ物しまくったもん。 -
乳頭がんだってわかったあとも、稀な後遺症の心配して、先生に半ギレされたりとかして、たぶん面倒くさい患者だったと思うｗでも、いろんな検査して、自分が大体どんな状況なのか、それぞれのリスクがどのくらいの確率で起こりうるのかをちゃんと説明してもらうことで、段々と落ち着くことが出来た。
-
リスクがゼロじゃないことはわかってたけど、手術室に向かうときはちゃんとそのことを納得できてたし、終わった後も自分の受けた治療に納得できてた。面倒くさい素人なりにわからないことを勉強して、主治医に疑問点を全部ぶつけて、ちゃんと主治医も誠意を持って回答してくれたからだと思う。
-
デマやミスリードで、健康不安を訴えている人を医療機関から遠ざけようとする人たち、不定愁訴や病気の有名人を全部放射能のせいにする医師たちに苦言を呈しているのは、自分のそういう経験からです。もし私の主治医が熊医みたいな人だったら、回復不能なまでに心が壊れていたかも知れない。
-
付け加えると、もし反対方向にエクストリームな医師に「どうせ手術中は麻酔で寝てるだけなんだから、説明してもしょうがないでしょ？黙ってお医者様の言うこと聞いてなさい！」的なウエメセ対応されても、心が折れていたと思います。不安で、手術するのがイヤで、治療放棄して逃げ出していたかも。
-
と、安積さんのGのたとえから思い出したことを、とりとめもなく書いてみました。体調が悪かったら医療機関に行って、専門医の説明をよく聞くことが大切で、それを邪魔するもの（デマッターさんやトンデモ医）を盲信するのはやめて欲しい理由だったんですが、自分で読み返してもよくわかんないわｗｗｗ
-
最後から二つ目のツイートの文が少し言葉足らずでした。「GCMの先生方の負う所ではないのかな」→「先生方の負う所ではないのではないか、そこまで先生方が負う必要はないのではないか」という意味でした。 http://t.co/oXeQs5GS
-
私が彼らの気持ちを語るのは、騙りになるかもしれない。推測なのに恐縮です。私にあるのは、恐怖感を自ら克服しようとしない心の弱さ。たまたま放射能に関しては怖くない側だっただけ。克服できない、したくない人の気持ちが分かると.. http://t.co/oXeQs5GS
-
これはとても明快です。「病」に対する感覚と似ています。「怖くない」と論理的に説得するよりも、まず何故怖いのか傾聴する大切さ。 RT @asakasaku: .@nojiri_h さんの「放射能を怖がる人の気持ち」をお気に入りにしました。＞ http://t.co/2fSi4E6V -
@asakasaku “こんな状況になった責任を誰かにとってほしいとまで思っている人”という方も確かにいらっしゃるいますが、それは甘えというより『自傷』と同じだと思っているので少し違う気がします。 -
Content from Twitter
コメント