あまおち総統の「喧嘩両成敗」は良くないというお話し

「どっちもどっち」とか「喧嘩両成敗」は、原因を探る行為を放棄する行為であり、思考停止の思考であるというお話し。
28
あまおちりん @amaochi

麻生総理の言い間違いと、田中防相の無知からのデタラメ答弁の訂正とを一緒にしてんじゃねぇぞテレ朝。このどっちもどっち論は薬にも毒にもならないクソ以下の考え方だなホント。 #tvasahi

2012-02-17 09:23:41
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

でも「どっちもどっち」論って、役に立つんだよなあ。自分を「公平で理性的」であるように飾るには。

2012-02-17 09:25:29
あまおちりん @amaochi

どっちもどっちはクソだって言いまわらないといかんなぁ。がっでむくそ。 RT @nns_blackhand でも「どっちもどっち」論って、役に立つんだよなあ。自分を「公平で理性的」であるように飾るには。

2012-02-17 09:26:35
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

これもまた、自分に置き換えてみれば実感できるのに。「どっちもどっち」と言われて、最低限納得できた経験が果たして人生にどれだけあったのか。「裁定者気取りで喧嘩両成敗とか口挟むなよ!」と腹が立った経験、皆さんありません?w

2012-02-17 09:34:50
あまおちりん @amaochi

「議論できない人」の時にも言ったが、子供の時の「喧嘩両成敗」って本当に良くない。中身を見てないもの。喧嘩が起こるには必ず原因があるのだから、その原因を調べ、罰を与えるならその原因に即した大きさの物を与えなければならない。「どっちもどっち」も「喧嘩両成敗」も思考停止の思考なんだよね

2012-02-17 09:40:24
あまおちりん @amaochi

普段から「過程を見る」「原因を探る」っていう事をしないから、自分の子供や生徒にそれを教える事が出来ないんだよね。そしてその子供達も原因を探るという事を教わらなかったから出来ない。だからその下の世代にも教えられない。こうやって「喧嘩両成敗」が受け継がれていくと。

2012-02-17 09:53:06
あまおちりん @amaochi

モンスターペアレンツも「原因を探る事が出来ない親」なんだよね。ただ「自分の子供が泣いた」という結果だけを見て喚き散らす。なぜ子供が泣いているのか、その原因は何か、そして原因を解決するためには何をすべきか、こういう思考が出来ない。なぜなら自分も親からそれらを教わってないから。

2012-02-17 09:56:39
あまおちりん @amaochi

おもちゃを取られたから喧嘩になったのに「とにかく喧嘩はいけません」と、約束を破られ嘘を付かれたから議論ができなくなったのに「とにかく審議拒否はいけません」は、まったく一緒よね。実は大変に幼稚な思考なのだ。

2012-02-17 10:00:21
あまおちりん @amaochi

まぁこう考えると、幼児教育からなんとかしないと政治は良くならないなぁと、ものすごく大変な事に気付いてしまうわけだ。幼児教育が幼稚だから国民もマスコミも国会も幼稚な理屈で動いてしまう。どこかでこの負のスパイラルを断ち切らなくては。

2012-02-17 10:01:41
あまおちりん @amaochi

む、なんだからえらいひさしぶりに「ネット思想家」っぽい事言った希ガス(笑)

2012-02-17 10:04:23