-
- いいね！2
瓦礫問題に関するまとめ
岩手県山田町の瓦礫を静岡県島田市が受け入れると表明したことに対する、@gtkさんと@yaman1002さんのやり取り
岩手県・宮城県の瓦礫受け入れに対して意見のある方は目を通しておくといいと思いまとめました。
27533 pv
215
6 users
5
現地のがれき処理の「現実」を知る
現地のがれきの処理に関して、現実を知る必要があると思いましたので、まとめました。
mogmemo さんの TL を中心にまとめています。
関連参考： http://togetter.com/li/254606 (「ぼくの見た町ぼくの想う町」) (PDF: http://goo.gl/DeFh0 )
# 引き続き、現地掲載情報を募集中。
# 長くなった場合は、「続」として、追加分を再まとめの予定です。
# 被災地の方もご覧になっている関係上、
# 万が一、コメント欄が荒れた場合は、遺憾ながら閉鎖する場合が。
# その点、発言ご留意を。
64331 pv
1327
104 users
41
『瓦礫があるから復興が進まないは嘘』論。
amaちゃんだ
@tokaiama
@t_ishin 「被災地の瓦礫を処理しないと復興が進まない」は真っ赤なウソ！ 被災地では言われるほど瓦礫は問題になっていない。大阪や東京に津波が来たのではない。三陸海岸に来たのであって現地を見たが十分な土地の余裕があって復興の支障になってない。被災地瓦礫の放射能汚染は凄い！
2012-02-17 08:58:51
chatran伊藤@脱原発
@chatran6
@tokaiama @hanayuu @onodekita 「被災地で『瓦礫があるから復興が進まない』という話は聞かない」東京新聞 http://t.co/Jc3F23zr 瓦礫広域処理の問題点が巧く纏まっているので瓦礫受入反対の人、賛成の人、無関心な人、被災地の人もお読み下さい
2012-02-17 06:31:16
かず-
@kzooooo
瓦礫は復興の足かせの嘘（東京新聞）－痛み分け？いや利権分け | すべては気づき http://t.co/UmoMOqNI @junna311さんから
2012-02-18 13:39:46
K（跡地）
@cayer66
「被災地に何度も足を運んでいるが『がれきがあるから復興が進まない』 という話は聞かない。高台移転には、沿岸部のがれきは障害にならない。がれきが復興の妨げになっているかのような論調は、国民に情緒的な圧力を加えているだけだ」http://t.co/me3zppvu 瓦礫拡散は利権①
2012-02-17 15:31:46
K（跡地）
@cayer66
「測定を繰り返して安全性を強調しているが、実は非科学的だ。がれきを全部測ることができないのは分かるが、公表されているデータでは、がれきのボリューム、採取方法、なぜサンプルが全体の線量を代表できるかの根拠などが不明だ」http://t.co/me3zppvu 瓦礫拡散は利権②
2012-02-17 15:33:20
K（跡地）
@cayer66
「放射性レベルが低いというのであれば、がれき処理専用の仮設焼却炉を現地に作って処理するのが最も効率的だ。雇用も生まれる。高い輸送費をかけて西日本まで持って行くのは、ばかげている」http://t.co/me3zppvu 瓦礫拡散は利権③
2012-02-17 15:34:35
K（跡地）
@cayer66
「被災地の人たちは、全国で『受け入れる、受け入れない』という騒ぎになれば、反対する（他県の）住民への不信感が募る。受け入れを迫られる住民たちも、被災地をサポートしたいのに、心の余裕を失う。対立構図をつくっているのは国だ」http://t.co/me3zppvu 瓦礫拡散は利権④
2012-02-17 15:38:14
K（跡地）
@cayer66
「津波によって流されたがれきは、油類や農薬類などの有害物質を吸収している。日本の焼却炉における排ガス規制は、ヨーロッパに比べて非常に甘い。重金属などは野放しだ。こうした未規制の物質が拡散する恐れがある」http://t.co/me3zppvu 瓦礫処理は利権⑤
2012-02-17 15:42:21
K（跡地）
@cayer66
「『広域処理』ありきの進め方だ。環境省は自治体や国民を蚊帳の外に置いたまま、一方的にものごとを決めている。とても正当な手続きとは言えない」http://t.co/me3zppvu 瓦礫拡散は利権⑥
2012-02-17 15:42:40
梵寿綱
@Von_jourcaux
正論⇒瓦礫があるから復興が進まない、は嘘！安全性の強調は非科学的論趣に準拠！放射性レベルが低いならば現地焼却が合理的で雇用も生まれる！瓦礫受入れ賛否の対立構図の現況は国！日本の焼却排ガス規制は非常に甘い！広域処理ありきの問答無用は正当な手続きを無視！ @kibakoichi
2012-02-17 16:08:24
ちほたん(・０・)積極財政が国を救う！
@chihointokyo
.@opudesu まず #がれき #汚染瓦礫 などのタグのツイートに出てくるリンク先のサイトを片端から読んで、なぜ被災地を何度も訪れたりして現地を理解している人たちほど、瓦礫の広域拡散に反対しているのか学習して下さい。避難をさせず除染と瓦礫拡散ビジネスになぜ行政が必死なのかも。
2012-02-18 00:31:56
Kong Tong
@inside_out_out
@toruu 「みんなで瓦礫処理助けてあげないと復興できない！」とか優しい人が、うんうんと頷いてしまいそうな嘘を知事や議員までがついて、被災地の業者さんから仕事奪って、復興も遅らせてるんですね。あきれます。
2012-02-18 10:32:12
ino
@FaceC3
RT @kibakoichi: 「被災地の人たちは、全国で『受け入れる、受け入れない』という騒ぎになれば、反対する（他県の）住民への不信感が募る。受け入れを迫られる住民たちも、被災地をサポートしたいのに、心の余裕を失う。対立構図をつくっているのは国だ」http://t.co/me3zppvu 瓦礫拡散は利権④
2012-02-18 12:16:24
ino
@FaceC3
やっぱりね！直接の声も聞こえてきたけど。。。「復興が進まない理由は、ガレキ処理が進まない」ってコレ思い込むように仕組まれたんだね！はぁー早めに気付いてて良かったよ♫
2012-02-18 12:19:17
ino
@FaceC3
燃料はどこだ？ならコレじゃないの？≫http://t.co/hFmu1xli は当ってたのるんるん♫ で、ガレキの本当の汚染度知るにはコレじゃないの？≫http://t.co/yxNlzp0O と予想してるんだけどね。。まだ専門家は誰も言ってくれないの？
2012-02-18 12:34:17
ino
@FaceC3
日本にはまだ科学がないということを痛感する・・・どんな素朴な見方でもいいから自分の眼でものを見、どんな単純な考え方でも結構だから、自分の頭でものごとを考える習慣をつけるのが先決問題である。そしてそれが科学の第一歩である（中谷宇吉郎『科学の方法』より）
2012-02-18 12:45:41
NOKONOKO＠イスラエルはパレスチナ人の弾圧をやめろ
@Nokonokohouse
瓦礫と汚染廃棄物の違いを認めて欲しいとか言う残念な発言。。瓦礫だけで言ったら、東北はもっと真面目に自分らの地域の事考えろ！どこの被災地が日本中に瓦礫の処理を頼んだよ！空き地いっぱいあるんだから自分らの地域で処分しろ！もっと真面目に働け！で済む話。
2012-02-18 13:31:10
のりえもん
@nmsnnso
｢福島の食品を食べて応援｣、｢震災瓦礫は被災地では手におえません。全国で受け入れをお願いします｣、｢放射能被害を過大解釈して煽らないでください｣を信じる人達はリテラシーを持ちましょう。国や東電、またその利権に繋がる人達の思うつぼです。チェルノブイリ、広島原爆、水俣病に学ぶ事が大事
2012-02-18 14:05:47
@SkinScanner
昨日の野田のNHKでの瓦礫バラまき要請もひどかった。福島の事は、確かに全国民で助けたい。でも放射性物質に関しては別。痛みを分かち合うとか、絆という言葉を利用しないで欲しい。もう帰られない福島に瓦礫を集めればいい。全国に放射能の恐怖を与えてどうする。
2012-02-18 15:08:10
smia
@jironron
福島・宮城・岩手の3県のがれきは約2500万トン。1県当たり800万トン～900万トン。阪神大震災の瓦礫は約1400万トン。阪神はほぼ100％自分達で処理が出来た。なぜ神戸よりも土地がある3県で処理できないのか？
2012-02-19 17:54:42