アートとエンターテイメント ～とあるジャグラーのつぶやき～ - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
お気に入りに登録ならここをクリック！
まとめ
メニューを開く-
いいショーっていう野はショーっていうのはむしろ観客を疲れさせるべきじゃないかなあと思う。RDLのショーを見たあとは僕は声も出ずにしばらく立てんかった。 -
エンターテイメントのショーは見ていて面白い。けど｢楽しい｣ではない。なにかわからないけど感覚をくすぐられるような感じがないから。アートはまさにインスピレーションを刺激される、っていう言葉があるように、観客の内になにかがうまれて、その処理で忙しくなってしまう。だから疲れる。
-
結局アートの役目ってなんだろう。アートの効用は少しずつわかってきたつもりだけど、、そうするにつれアートってすごく押し付けがましいものに感じられる。
-
結局ノータイムで評価されるアートってないんだろうな。だからわかりやすいエンターテイメントにみんな流れる。でもそれじゃあ１００年たっても日本にアートは根付かない。
-
エンターテイメントがダメってわけじゃない。けど、エンターテイメントだけじゃ進歩がない。かといってアートだけじゃ誰もついて来ない。
-
そもそもアートの価値の一つに歴史的史料としての側面があるからなあ。まずはステージという形式が国に認められることだ。どのアートもまずは当時の権威から。そのためにはやっぱりまずアートの役目をはっきりさせなければならん
-
やっぱ性格変えよう。絶対僕一人じゃだめな問題なのに僕は後継者育てられない。
-
だめだ、起きぬけの頭だとぼやけすぎてもうなんかだめだ。誤字多いし。起きたらまたまとめよう。ごーとぅ二度寝。
-
@llllki ごめん、横やりが入ってすまないのだけど、アートを見てる時僕はときどき『何がしたいのかよくわからない』って思いにとらわれることがあるんだ。それはやはり僕がアートを見るための素養がないってこと？多分そこら辺にもエンターテイメントに流れる理由がある気がする。 -
@llllki 後継者を育てるのはまず自分の『アート』を満足いく形で表現できてからじゃない？長い人生、そんなに焦ってもけがするだけだよ。
-
@llllki あと、フォローみたいになって申し訳ないけど、この間見た君のルーティーンは比較的『わかりやすい』アートだった。ただ、あれはリングだからで、もしかしたらボールだと分かりにくくなるのかも。場所も場所だったしね。
-
@Azusayumi_ 僕は、「なんでかよくわかんないけど感動を受ける」というものがアートだと思ってるからそれはその作品が失敗しているんではないかなと思う。日本の素養は育っていないことは育っていないけど、正当な文脈を作るのに失敗している点が大きいかな。
-
@Azusayumi_ そういう訳で僕は結構わかりやすく作ってはいるつもりだよ。ボールだと、僕変に動けるし、コンセプトがはっきりしないからリングより多少わかりにくくなると思うけど、僕が表現したいのは「きれい」「幻想的」っていうことで、それはかわらない。
-
結局色々考えたけどアートの役目は「美しさ」「かっこよさ」の解明ではないかなー、と。それがなぜ美しいのか、なぜかっこいいのか。だからアーティストは「美しさ」「かっこよさ」のモデルをまず自分で作り出そうとするんだと思う。
-
僕ってホントに何も考えてないように見えるんだなあ。中１から僕のこと知ってる先輩なのに、素直に「そんなにすごいこと考えてたのか」って感心された。
-
ついった使い始めてから思考の整理が簡単で助かる。とりあえず重要なキーワードだけつぶやいといて後で見直して再構成すればよくなった。後、議論はしなきゃいけないな、と。四国で初めてはっきりと僕の考えを話してみてよくわかったけど。
-
Content from Twitter
コメント