「外で友達と遊ぶ子ほど高学歴・高収入」という独法の調査に対する批判

Mochimasa @Mochimasa

読売『外で活発に遊んだ子ほど学習熱心に』http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100525-OYT1T00070.htm 朝食食べると学力向上と同じ臭がする。役所はこういうの好きだな。役所に限らないかもしれないけど。

@ublftbo

@Mochimasa 私の中では「明石要一」の文字列を見た瞬間に懐疑センサが発動するようになっています。いや、もちろん調査は調査でちゃんと検討すべきではありますが。http://bit.ly/9mrssy

Mochimasa @Mochimasa

この読売の記事に出てくる明石教授はTOSSに近いとの指摘も。近いってのが何を意味するのかはちょっと調べたほうがいいか。http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/bbs02/showthread.php?mid=900&form=list

Mochimasa @Mochimasa

@ublftbo もしかして「朝食を食べると～」系の話にも噛んでる人ですか。構図がそっくりだし、そんな「研究」もやってるみたいだし。

@ublftbo

@Mochimasa です。「調査らしきもの」に関わっているのを見ることが結構あります。明治図書系にも絡んでいますね。

Mochimasa @Mochimasa

@ublftbo やっぱりTOSSに近いんですね。

Mochimasa @Mochimasa

明石教授らによる『外で友達と遊ぶ子ほど「高学歴・高収入に」』という調査の詳細。http://www.niye.go.jp/insreport_pdf/hodoshiryo.pdf 複数の意味で露骨すぎる「調査」だ。

Mochimasa @Mochimasa

突っ込みどころ満載だな。

Mochimasa @Mochimasa

真面目に事業仕分けされた方がいいと感じる内容だ。

@SteamHeart

@Mochimasa バイアスが排除されている気が全くしない。因果関係すらも逆転している可能性もあるし。

Mochimasa @Mochimasa

@SteamHeart でも結論は「減少傾向がみられた自然体験や友だちとの遊びといった体験の充実を図ることが今後の青少年の育成において重要になると考えられる。」ですからね。バイアスもそうだし、相関関係から因果関係への根拠なき飛躍ですよね。

Mochimasa @Mochimasa

アンケート項目に「お墓参りをしたこと」とか「日本が好きである」が入ってる。で、こういうふうに躾けるとイイ子になるみたいな結論。これは独立「行政」法人がやるべき仕事じゃないし、むしろやってはいけない仕事なんじゃないの?

@SteamHeart

@Mochimasa 主観を聞いているアンケートで、その結論はヤバイモノを感じます。

Mochimasa @Mochimasa

おっと、訂正。「日本が好きである」は「自尊感情」を調べるための質問事項だから、子供の頃に「好ましい体験」をしていると、日本が好きな人間になりますよ、という論調か。もちろん、具体的にこの項目を結論部分でピックアップしたりはしていないけど。

Mochimasa @Mochimasa

@SteamHeart ヤバイですね。この調査のリーダーの明石教授がTOSSに近いというのも頷けますね。

Mochimasa @Mochimasa

「自然を破壊することに対する意識」が「人間の都合で自然を破壊するのはやめるべきだ。」と「人間の生活のために自然が破壊されるのはやむをえない。」の二つの選択肢のどちらを選択したかで測られている。そんな単純な二項対立じゃないだろ。子供以前にこのアンケート作った大人の認識と能力が心配。

Mochimasa @Mochimasa

「子どもの頃の体験の多寡と「テレビゲームやコンピューターゲームをすること」との関係」だって。体験が多いとゲームの頻度が減る傾向にある。これについての直接の言及はないけど、このアンケートの意図が知りたいね。

Mochimasa @Mochimasa

中間発表でこの出来栄えとは。やるな。

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

この調査キモイですね。　@Mochimasa

Mochimasa @Mochimasa

@Fumiaki_Taka 突っ込みどころ満載すぎて論点が絞りにくいですね。

Mochimasa @Mochimasa

@Fumiaki_Taka ちなみに統計情報が不十分なのは、中間報告だからで最終報告には詳細が掲載されるという可能性はあります。

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

尺度の信頼性も含めた必要な統計情報が載ってないこととか，社会的望ましさによるバイアスじゃない？とか，望ましい人間像を税金を受けている団体が提示するのってどうよ，とか，いろいろ突っ込みたい 　@Mochimasa

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

ああそうなのかな？統計無しで中間的な発表をするというのもびっくりだけど，その辺はだしたい結論が決まってるからなんでしょう・・・　@Mochimasa

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

各図の下に高～低の分類しかたはｐ２を参照って書いてるけどｐ２にはそういう情報が載っていないような？　@Mochimasa

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

あ，ｐ２が二つりますね失礼　@Mochimasa