がれき受け入れについて東浩紀氏のつぶやき

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

唐突に書きたくなったが、放射能基準無視してのがれき受け入れ反対は脱原発論への信頼を下げるものでしかないのでマジ止めて欲しい。被災地のがれきを広域で処理するのは当然だ。それも出来ないなら、日本という国の一体性はない。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

震災直後に福島第一周辺は立ち入り禁止になるんじゃないかと書いたら、バカ扱いされ罵倒された。当時は放射能問題を軽視する風潮が確かにあったと思う。しかしいまは違う。かつての「危険厨」こそ、危険の有無を冷静に判断すべき。いつまでも「怖い怖い」と叫んでいる場合ではない。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

福島第一周辺の一定地域は除染があまりに困難なので、復興を諦めその地域に汚染瓦礫を集めて処理するという考え方はある。しかし、それにも限界があるし、そもそも汚染無関係に感情的な「がれき受け入れ反対」が横行しているのはおかしい。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

どうしてそういう話になるのか意味不明、と言っているのです。RT @DT4YOSPME: @hazuma 日本全被爆肯定主義ですか？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

科学に無知な身勝手な人々だと思われるからです。RT @marblejohnny: どうしてがれき受け入れ反対が脱原発論への信頼低下につながるのか、詳しく教えてください。 RT @hazuma: 唐突に書きたくなったが、放射能基準無視してのがれき受け入れ反対は脱原発論への信頼を下げ

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

がれきで「被害」が拡がるという根拠はなんでしょうか？？？？　RT @DT4YOSPME: @hazuma 被害は一部に留めておくべき。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

不可知論ですか。。RT @DT4YOSPME: @hazuma 放射能は目に見えません。 今何が起こってるか、どんなことが起こるかは誰にもわからないでしょう。 まともな科学者も少ないですし。 とりあえずばらまいとく感じが許せないです

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

悪魔の証明の議論には乗りません。RT @def_zep_deep: 基準が安全だという根拠はどこにあるのでしょうか？“@hazuma: 唐突に書きたくなったが、放射能基準無視してのがれき受け入れ反対は脱原発論への信頼を下げるものでしかないのでマジ止めて欲しい。被災地の

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ならば安全かも知れないのだから、逆に目の前の被災地の復興に手を差し伸べようという気持ちになりませんかね。RT @DT4YOSPME: @hazuma そうです。実際科学者の言ってることが全部バラバラじゃないですか。 チェルノブイリの教訓をわかっている人が少なすぎる

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくが言っているのは、安全か危険かわからないのなら、自分に危険が降りかかる可能性を無限小にするために、現実に苦しんでいる人々を見捨てようという発想そのものが身勝手すぎるということ。これはもう、放射能以前の問題だと思うけどな。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

このひとたちは、なんでもいいんだな……。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくは政治家にはなる気はありません。RT @baken888: @hazuma それを呟くのではなく、政治家として訴えるという選択肢はありますか？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

知りません。RT @kuditkhs: @hazuma ぶっちゃけ3.11で炙り出された心の問題に批評は立ち向かえますか？3.11以前よりストライクに響くの？

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

そりゃ放射能は広まってるでしょう。問題はその濃度や危険性でしょう。それで、岩手や宮城のがれき受け入れでどのような被害が？？　RT @DT4YOSPME: 放射能は絶対広まっています。 そうゆう危機感がだんだん薄れていっています。絶対に忘れてはならないこと

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

要は「被災地復興に手を貸さないという選択はあってもいい」と主張しているのですね。RT @palmdown: @hazuma 拡大被害のおそれがある以上それを拡げないという選択はあってもいいと思います。被害が出ないということが実証されているわけでもないですしね。民主的に決めればいい

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

政府や検査機関が安全だと言っているのに、さしたる根拠もなく危険だか安全だかわからないからとにかく受け入れたくないという主張は、もはや放射能の問題と関係なく単に「考えるの面倒だから嫌だ」と言っているにすぎないと思うぞ。というか、少なくともそう思われるのは仕方ないと思うぞ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

うん。だから「わからないからいやだ、復興に手を貸さない」って話しだよね、と要約してるんだけど。RT @DT4YOSPME: @hazuma どんな被害があるかは誰にもわからないとさっきから言ってるんです！ 公表されてるデータだって本当かはわかりません。みんな計測の方法も違いま

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

それはわかる。RT @pooontan: @hazuma あの時、政府は本当の事を言わなかった。マスコミはありのままを報道しなかった。学者も大丈夫としか言わなかった。何かあっても国は国民を守らない。何だかここが出発点な気がします。一度芽生えた不信感はどうすればなくなるでしょうか。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

まあ、このツイート見ている人々が判断するでしょう。RT @DT4YOSPME: @hazuma それは勘違いしまくりです。 ちょっと話にならないので考え直した方がいいと思います。