田中角栄とキッシンジャーとの因縁　日中国交回復～ロッキード事件

孫崎　享 @magosaki_ukeru

新聞と米国操作１：読売、朝日しばしば米国に操作されているのでないかとの疑念。歴史的に顕著に出たのが、何と安保条約反対運動の最中。６０年安保闘争盛り上がる中、６月１７日極めて異例な七社共同宣言（読売、朝日等）が出ます。「暴力を排し議会主義を守れ」という表題の下、「民主主義は言論を

孫崎　享 @magosaki_ukeru

新聞と米国操作２：もって争われるべきである。その理由のいかんを問わず暴力を用いて事を運ばんとすることは、断じて許されるべきではない」。これで運動の流れ一変。この七社共同宣言は新聞社独自で書いたか。米国の圧力があったか。記述は朝日新聞主筆、笠信太郎が中心。笠信太郎①1943年

孫崎　享 @magosaki_ukeru

新聞と米国操作３：スイスへ移動。その地に滞在中の米情報機関OSS欧州局長のアレン・ダレスと協力。ダレスは安保騒動時のCIA長官。②戦後1948年2月に帰社。同年5月論説委員、同年12月東京本社論説主幹、　米国が冷戦後、日本を「共産主義に対する防波堤」にしようと言う時に朝日新聞社で

孫崎　享 @magosaki_ukeru

新聞と米国操作４：活躍開始。当時占領下。米国との関係が密接でなければ、このポストにつけない。そして安保時。米学者記述「マッカーサー大使は日本の新聞の主筆達に、大統領訪日妨害は共産主義にとっての勝利であると見なすと警告」「友好的なCIAの支配下にある報道機関に、安保反対者を批判させ

孫崎　享 @magosaki_ukeru

新聞と米国操作５：米国との結び付きの重要性を強調させた」「三大新聞では政治報道陣の異動により池田や安全保障条約に対する批判が姿を消した」戦後の最も重要な政治的な動きの中で、大新聞は米国に操作された。そしてその後の人事まで影響した。米国に操作される体質は今日まで継続しているのです。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

18日読売社説批判：読売告知（推定）：裁判所が元秘書の供述調書を証拠から排除したことに伴い、我が読売は「検察・小沢両方批判」にスタンスを変えました。今後も情勢次第で小沢寄りにもなります。「小沢氏公判　捜査に反省迫る”調書不採用”」「小沢氏が説明責任を果たしたとは到底言えない」

孫崎　享 @magosaki_ukeru

検察：小沢裁判結果は別として、裁判長は厳しい検察批判。18日産経「”検察が利益誘導”、東京地裁、捜査手法を痛烈批判」「裁判長は、検事の取り調べに”強力な利益誘導””圧力”と断。この捜査が”組織的と疑われる”と言及、検察当局に手厳しいメッセージを突きつけた」

孫崎　享 @magosaki_ukeru

日米・米中『不愉快な現実』。米国は東アジアでは日本でなく、中国を圧倒的に重視する時代になったのです。日本もそれにあわせ戦略考える時。18日時事「存在感示した習副主席＝硬軟両様、訪米終える。オバマ政権は首脳級の厚遇でもてなし。習はバイデン副大統領と共にロスの学校訪問」日本首相は？

孫崎　享 @magosaki_ukeru

小沢裁判と田中角栄事件1：田中角栄元首相はロッキード事件で政治的に葬られました。今、戦後史を見直している中、小沢裁判とロッキード事件は類似しています．何か（１）米国が特定政治家を好ましくないと判断する、（２）その時、検察がこの特定政治家を政治的抹殺のために裁判を利用する（３）

孫崎　享 @magosaki_ukeru

田中角栄事件２；司法に持ち込む過程で、過去採用されなかった異常な訴追手法を採用する、（４）マスコミが訴追を全面的に正しいという世論を構成するです。田中排除を少し見たいと思います。先ず、中曽根康弘（元首相）の『大地有情』の記述を見ます。「司法処理も法治国家という点からみて疑問が残る

孫崎　享 @magosaki_ukeru

田中角栄事件３；裁判でした」「ロッキード問題に、幾つかの疑問を持つ。米国証券取引委員会から会計事務所に書類が議会に誤送されそれで公聴会に。そんなバカなことがあるかと思いましたよ。これは誰かの政略だなと、まず感じましたね。」「最高裁が違法と批判される行為を認めた。コーチャンの

孫崎　享 @magosaki_ukeru

田中角栄事件４；尋問で免責付与は日本の刑事訴訟法にはない。弁護士を立ち会わせ、反対尋問をさせなかった。時代の空気に、つまりジャーナリズムつくった雰囲気に法の番人までが冒されたことは、司法にも、戦後日本にも大変な恥辱だった」。中曽根氏はロッキード事件を米国が意図的作成の事件と

孫崎　享 @magosaki_ukeru

田中角栄事件５；みている。「キッシンジャーは私が首相辞任後 “ロッキード事件は間違いだった”と密かに私にいいました。キは、ロッキード事件の真相をかなり知っていたのではないでしょうか」　中曽根康弘氏はキッシンジャー氏のロッキード事件関与を認めている。日本の首相を政治的に葬った事件に

孫崎　享 @magosaki_ukeru

田中角栄事件６；もしキッシンジャー氏不関与なのに、関与というなら、大変な名誉毀損です。田中角栄事件は明確に米国の意図で動き、それに検察が協力したのです。私達は今小沢事件を抱えている。マスコミの反小沢像で行ってならない裁判をしているのでないか、司法の恥辱の要素がないか考える時。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

政治家失脚と米国と新聞：田中角栄失脚：米国が失脚を謀った代表的日本の首相が田中角栄。失脚に、米国と日本の新聞社と財界と見事な連携がある。一つのパターン。歴史は今を考えるためにあります。１９７４年10月立花隆氏が「文芸春秋11月号」で「田中角栄研究ーその金脈と人脈」を発表。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

田中角栄２：これが田中首相降ろしの始まり。田中首相の財産形成過程を記述。しかし、論文掲載直後、田中政権がぐらつくという状況は出ない。主要子分格が危機管理。主要新聞報じてない。立花論評は不発。ここで、１０月２２日田中首相が外国記者クラブで講演。米国記者を中心に徹底的に田中金脈追求。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

田中角栄３：不可思議な動き。何故なら、外国人記者には他に質問すべき項目が山のようにあった。１１月フォード大統領が、戦後、米国大統領として初めて訪問予定。田中首相の訪中の問題もある。この時期、日米間ではラロック証言という重大な発言。米退役海軍少将のラロック氏が米議会で「核兵器搭載

孫崎　享 @magosaki_ukeru

田中角栄４：可能な艦船は日本に寄港する際、核兵器を降ろすことはしない」と証言、核疑惑が一挙に表面化。１０月１８日朝日新聞は「田中角栄、非核三原則堅持を言明」「米国が持ち込み求めても事前協議で拒否」と報道。外国人記者の大多数は日本語を読めません。日本の新聞のどこも取り上げていない

孫崎　享 @magosaki_ukeru

田中角栄５：論評を、５名程度の記者が次々質問するのは異常。実はここで終われば、何でもない。しかし、朝日新聞と読売新聞は翌日、１０月２３日一面トップで大々的に報道。「“田中金脈”追求へ動き急。政局に重大影響必至」が朝日新聞の見出し。読売も同様。朝日新聞と読売新聞が火つけ。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

田中角栄６：国会議員が同調。経済界も川木田東電社長が「このままで蓋をすべきではない」、中山素平が「暫定政権でいくしかない」田中首相は１２月９日首相を辞任。米国・新聞・財界の見事な連携。しかし田中の力衰えず。ここから次のロッキード事件が作られる。

孫崎　享 @magosaki_ukeru

角栄：何故アメリカは田中角栄首相を政治的に葬りたかったのでしょうか。私は日中国交回復が米国を怒らしたのだと思っています。佐藤昭子（田中首相に最も近い人物）は著書で「田中は“気が進まない。行きたくない”といいながらも外人記者クラブで講演すべく出かける。外人記者クラブでは、金脈問題に

孫崎　享 @magosaki_ukeru

角栄2：火をつけたとか。日中国交回復のつけが回ってきたのか」。キッシンジャーにとり、人生最大の業績は1972年ニクソン訪中。キは隠密外交を展開しニクソン訪中を実現。日本に事前通知をしないということで、岸首相に繊維問題の報復。米国議会は米中国交回復には反対。米中国交樹立は79年まで

孫崎　享 @magosaki_ukeru

角栄３：実現できません。ところが、報復した国の新しい首相、角栄が72年9月日中国交正常化を実現。結果としてニクソン訪中の実を横取り。キは1972年8月の日米首脳ハワイ会談の直前にバンカー駐南越大使と会談し、ここで日本に対する怒りを爆発。「裏切り者共の中で、よりによって日本人野郎が

孫崎　享 @magosaki_ukeru

角栄４：ケーキを横取りした」キが、日頃、馬鹿にしている日本人に馬鹿にされたことに。キの怒り凄いもの。「キはハワイ会談直前訪日し、田中総理との会談を要請。田中総理は、「俺が何で補佐官と会わなきゃならないんだ」と会うのを蹴る。間に人が入り、キは軽井沢へ。キは「日中国交正常化を延期して

孫崎　享 @magosaki_ukeru

角栄５：欲しい」と頼んだが、田中総理は一蹴。キは日米首脳会談でハワイ飛行場に降りた田中総理を凄い形相で睨みつけ。田中首相は米側反対押し切って国交回復。その後、米国不在の中、日本企業は中国に進出。日本が中国に先越して進出することには米国極度に警戒。東アジア共同体に協力に反対。