まあ、バズビー、ガンダーセン、シェルマンあたりはもう愉快犯のレベルなので、多くの人はまともに相手にしなくなっていると信じたいところです
2012-01-02 02:52:08デマに基づいて福島の人をいじめる研究者 “@kumikokatase: ツイートを辿ると小野医師やガンダーセンさんの名前も…。(^^; RT @kikumaco:だめだめだ “@kumikokatase: 内藤朝雄さんは、矢ヶ崎教授も支持してらっしゃるのか。う~む。””
2012-01-05 21:01:00【必読】アーニー・ガンダーセン「福島第一原発 真相と展望」(集英社新書)。今日の東京新聞(2/22)に著者インタビューが掲載。衝撃の分析・見解が出ています http://t.co/sLWuYM8o
2012-02-22 19:25:43ガンダーセンが必読ですか。あのガンダーセンが RT @iidatetsunari: 【必読】アーニー・ガンダーセン「福島第一原発 真相と展望」(集英社新書)。今日の東京新聞(2/22)に著者インタビューが掲載。衝撃の分析・見解が出ています http://t.co/IY233VUQ
2012-02-22 19:27:19ガンダーセンには核爆発と水素爆発の違いもわからない RT @hiyochann: @kikumaco @iidatetsunari <今日のニュース> 結局、ガンダーセンさんがいってこられたことが当たっていたんじゃないのかな? 3機とも早い時期からメルトダウンしていたんだもんね。
2012-02-22 19:55:52ええ、ガンダーセンは「核爆発」って言いませんでしたっけ? RT @hiyochann: @kikumaco @iidatetsunari そうかなあ?
2012-02-22 22:01:51バズビーフィルターとガンダーセンフィルターはだいたい同じ働きっぽいですね RT @yamau6809: @apj @kumikokatase @kikumaco バズビーフィルターもありますね。あ、でも効果は同じかも知れません。
2012-02-22 22:01:21まあ、ガンダーセンはぜんぜんだめですとしか RT @hiyochann: @kikumaco 正直、わたしは今、正直あなたのいうことは信用できないけど、信用できたらうれしい。助かるわ・・・。ガーセンターさんのいうことなんて嘘だったらどんなにうれしいことだろう。
2012-02-22 22:51:07で、“ガンダーセン博士”て??
アーニー・ガンダーセン博士は「3号機の爆発は核爆発」とか「将来的には福島では20年間で100万人が癌を発症」とか、とっくに学術的には否定されてるホットパーティクル説を持ち出してプルトニウムの毒性を語ったりとかしてる、まあ要するにトンデモさんです。
2012-02-22 21:43:16…来日会見
ガンダーセン博士。フクイチは津波にやられたという政府のコメントに対して、1号機はそれ疑うべきという見解。マークⅠの危険性、3号機の爆発について。ホットパーティクルの話はなかったです。ま、そりゃそうか、日本記者クラブだし。http://t.co/uNn8F246
2012-02-21 23:15:44ホットパーティクルって何よ?
:“毒性が極めて強く微粉末1、2個を肺に吸い込むだけで肺癌になるのだが、東京にいた人は4月頃に1日あたり10個吸いこんでいた”とかなんとか
オマケっ
2011年5月
ああ、調べちゃいましたか。たくさんの人を敵に回したかもねえ RT @sayakatake: 「アメリカの原子力専門家」アーノルド・ガンダーセンについて調べつつ、おいおいな仮説にたどり着いてしまい、げっそりしている。
2011-05-05 16:03:09@sayakatake うーむ、その記事は4/23号でした。OCRがガンダーセンという名前を拒否したらしい(^^;
2011-05-05 18:32:26