某大学のアカハラと、アカハラ防止委員会の対応が酷いらしい

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

学生は労働基本法で守られないので無償労働させ放題だよ…。アカハラ委員会に「イスを買ってもらったんだから無償じゃなかったでしょ」って言われたよ。院生室の備品なんですが。研究室を移るときに「盗むなよ」という主旨のメールを送りつけられたのに。

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

まあ、莫大な予算を空費して学生を搾取してろくに研究もしない教員を放置しといて、留学生拡充もくそもないと思いますよ。台湾と中国からの留学生は、”言うことを聞かないなら今後留学生が受験する時の対応を考えなおす”と脅されて研究テーマの変更を許されなかったし。

sophizm @sophizm

@Fumiaki_Taka 高さんのこと？ そういえば、あれ、結論出たん？？

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

@sophizm 大学的には、アカハラは無かった、ただの相互理解の欠如という結論らしい。合理的に考えたらその結論はありえないので、どの件について証拠が無かったのか、相手のどういう反論採用したのか書かれたまともな報告書を寄越せっつってるんだけど、それはできないの一点張り。

sophizm @sophizm

@Fumiaki_Taka あー、アカハラ委員会だっけ？の結論出たのね。聞いたらあかんかなと思っててんけど、あれって実際なにがあったの？

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

@sophizm 何かむちゃくちゃ偏った”調査”だったよ。調査したっていうアリバイ作りって感じ。経緯は置いといて結果はこれ　https://t.co/zQba6ANk　の２。

sophizm @sophizm

@Fumiaki_Taka うお、なんかすげぇまとまってる・・・。ちょっと読むわ(´・ω・｀)

sophizm @sophizm

@Fumiaki_Taka これが結論？ 中身ないねんけど。結局、喧嘩両成敗的な内容よね。

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

@sophizm そう。おかしい点はEvernoteに書いたとおりで（他にもあるけど）、合理的にありえない結論なので、根拠と推論の経緯を説明しろって要求してるんだけど、それはできないらしい。前報告聞きに行った時も録音するな書類は出さない口外するなだったので、よほどやましいらしい。

sophizm @sophizm

@Fumiaki_Taka これって公開しても大丈夫なん？？

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

@sophizm 一応公的な立場にある人達が公的な立場として出した書類なので大丈夫だと思うけど違う？。守秘義務があることを理解せよって言われたけど、そんなものを呑む理由がないし。報告聞きに行った時、守秘義務を守らないなら報告しないここで手続き打ち切りって席を立たれたりしたけど。

sophizm @sophizm

@Fumiaki_Taka 守秘義務あるとまずいかも。守秘義務も基本的には契約でなりたつから、そういう約束してなかったら大丈夫やと思うけど、申し立ての規約とかガイドラインみたいなんに書いてない？ いや、守秘義務守らないなら報告しないって言われて、守るって約束したら守秘義務あるか…

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

@sophizm 約束はしてない。調査にあたって規約などは渡されてないし、報告のときは守秘義務守らないなら報告しないって１時間押し問答の末一方的に席を立たれたのでやむなく帰ってきただけ（警察呼ぶとか言われたら困るし）。

sophizm @sophizm

@Fumiaki_Taka 席立たれたってホンマに席立たれたんや。それでよく結論出たな。いま、「東大へのアカハラ申し立て添付文書」読んでるんやけど、結構丸めて書いてある？ アカハラあったって、具体的にどんなことあったん・・・・・？

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

@sophizm ありえんよね、一方的に申し立て手続きを打ち切るって。これ自体アカハラだろっていう。　報告書はこれを叩き台に事情聴取で詰めるものかと思ってたから。指導能力の欠如、労働力の搾取、研究の妨害、暴言、脅迫、などなど色々あるよ。

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

@sophizm 研究の邪魔かな。”院生は研究より私の課題だ”って意味不明な宿題をやらされる。そして彼の”研究”の手伝いを延々させられる。何千部も質問紙作って入力して分析して一回の学会発表にも論文にもならない”研究”。んで、その合間に何とか自分の実験して論文書こうとしたら、

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

@sophizm 連名じゃないと書いちゃだめだ、でも私は子どもが生まれたばっかりで忙しいから英語では書くな、とか。そして仕事をしていいかのお伺いを出しても数週間返事がない。その間に研究を進めると”私の言うことが聞けないのか”と叱責され、催促すると”私は忙しいんだ”と叱責され…

高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka

@sophizm 何日もかかりきりとか結構あった。ムダに凝り性で６４種類（２×２×２×８）もの質問紙を作って数百人×数クラスに配れとかだったから。んで最優先でやらないと研究設備使わせない予算も支出しないって脅されてた。あと分析も、結果が出るまでやりなおせとか。歳は６０近い。

sophizm @sophizm

@Fumiaki_Taka 院生ってそんなもんなんかな。ドラマとか見てると理系の研究室では院生が雑務に奔走させられるみたいなんあるけど。もう、さっさと卒業して自由になったほうが早かったりしない？ いや、そういう問題でもないんやけどさ。