電話を問題にしているひとたち

岡久太朗:Taro Okakyu @takao8000000

対策として僕は自宅で非通知拒否をしかつ留守電にして居留守を使います。それで要件と相手が分れば電話に出ます@nobuko_kosuge そこへいくと、電話はね。ふつうの研究者は、かかってきた電話をとっさに録音するなんて発想は、ありませんものね。もぐさん、かわいそう。すごく気の毒。

岡久太朗:Taro Okakyu @takao8000000

独りじゃないよ、と@nobuko_kosuge 脅迫や威嚇、嫌がらせは、個人がやっているようで、現実には｢組織｣的だったりするので、その見極めも重要です。悩まずに、信頼できる人や弁護士に相談しましょう。こういうケース、加害者が被害者のふりをすることもある。惑わされないでください。

闇のapj @apj

@nobuko_kosuge @kumikokatase どうやっても再発は防げません。刑事罰をしっかり定めても刑法にひっかかる行為が止まってないことを見ても明らかかと。でも、責任を問われるのが普通だという社会にしていくことはできるかと。

闇のapj @apj

@nobuko_kosuge @kumikokatase 筋がわるかったり弁護士が慣れてなかったりするとそうなりますが、明らかな中傷で言論の自由も公共性も成り立たない部分があれば、そんなにぶれないかなあ、とも思います。

闇のapj @apj

@nobuko_kosuge @kumikokatase 確かに気の毒ですが、最近、私は、そういった対応をすることも含めて「情報発信」なんだろうと思うようになりました。

闇のapj @apj

@nobuko_kosuge @kumikokatase 謝罪には意味がないです。そういう人相手に改心を期待するだけ無駄です。　意味があるのは判決と賠償金の額。刑事なら刑の内容だけかと。

小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@apj 私は、私を誹謗中傷するひとたちを、ボランティアで私の「宣伝」をしてくれてるひとたちだと思ってます。問題は、議論並置にせよ反論にせよ、適切な場が与えられない（存在しない）ケースだと思います。今回ですと、もぐさんの主張ですね。 @kumikokatase

闇のapj @apj

@nobuko_kosuge @kumikokatase 職場に電話して個人情報晒すと脅すなどは、誹謗中傷ではないですからね。もはや反論でどうにかするべき対象ではないかと。

小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@apj わあ、先生、タフですね！　そう、謝罪は良心の自由にぞくするものなので、とりにくく、実際、裁判に負けても反省なんかしないんですよ、名誉棄損の場合は。損害賠償も安いですし。私など、刑事になるまで待てと、みなさんからいわれました。 @kumikokatase

小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@apj おっしゃる通りです。警察の出番です。 @kumikokatase

闇のapj @apj

@nobuko_kosuge @kumikokatase 名誉毀損とか脅迫とかで告訴も提訴も何度かやりましたが、相手の改心や謝罪を期待したことはまったくありませんでした。ただ、賠償金の相場は上がって欲しいし、執行法をもうちょっと強力にして支払いを逃げられないようにしてほしい。

闇のapj @apj

@nobuko_kosuge @kumikokatase 私の場合は、言論の範囲を超えた相手に対して法的に対応してます。金を要求したとか、先に逆ギレ提訴とか、実際にリアルで手続きを走らせた場合とか。職場に電凸もひどければ対処の対象ですね。

小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@apj お金、かかりませんでしたか。時間と労力もかなりさかれますよね。私は、たいがい意見書を書いてもらい、そこまでにしてます。謝罪と賠償をとったケースも1件ありましたが。法律の勉強になりました、が、大変な費用だったです（笑）。 @kumikokatase

小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@apj 今回のもぐさんのケースは、私も警察が動くべきだと思います。一方、もぐさんの主張は、同時に、しっかりと社会に伝えられるべきだとも思うのです。いったいもぐさんが何をいって、こんな目にあわなければならなかったのか。ご本人しだいですが。 @kumikokatase

闇のapj @apj

@nobuko_kosuge @kumikokatase 赤字ですねぇ、名誉の値段が安いせいで（笑）。でも、告訴状提出は２件とも自分でやりましたし、本人訴訟もやりましたし。自分でやるのが大変だったのが、プロバイダに対するログ保存の仮処分で、東京まで２往復の旅費と年休が……。

小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@apj そうですか…大変参考になりました。私の場合、そういうわけで1件は謝罪・賠償をとりましたが、他のものは放置、完全無視してきました。弁護士などの助言をふまえてですね。ただ、さいきん起きていることはひどいので、論稿で言及しようと思ってます。 @kumikokatase

闇のapj @apj

@nobuko_kosuge @kumikokatase 費用をやすく上げるなら、どの条文でいけるか弁護士に相談ついでにポイントも教えてもらう→自分で告訴状作って最寄りの警察署に→何度か通って調書とられたりして修正→提出、かな。告訴状制作まで頼むと楽だけど費用がかかります。

小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@apj すごいですねー！　見習わないといけないかも。いえ、イギリスの親友たちにもいわれましたね、日本は名誉棄損がそもそも成立しにくく、大学人とも思えないようなことを大学人が言ったり書いたりして、大学はそれを平気で放置すると。 @kumikokatase

闇のapj @apj

@nobuko_kosuge @kumikokatase 私の場合は、謝罪はどうでもいいんで賠償とって後は訴訟資料をネットで全公開、ですね。対処の方法を共有する方が後々いいだろうと思ったので。

小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@apj 意見書を作成してもらったとき、該当条文についても教えてもらいました。ただ、裁判するよりも議論並置で論文書いてたほうがいいかなあと。心理的な負担はかなりありました（あります）が、最近はビジネスの一環だとあきらめてました。ちょっと考えてみます。 @kumikokatase

小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@apj 遅くまで、ご助言どうもありがとうございました。これからもどうかよろしくお願いいたします。 @kumikokatase

小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@apj なるほど、共有ですか、そうですね、それって必要なことかもしれないですね、これから増えていきそうですものね、残念なことですが… @kumikokatase

小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

いろいろな考え方があるんですね。私、そのうち、1冊、本にしてまとめようかしらん。

闇のapj @apj

@nobuko_kosuge 本人特定までのハードル（コストと時間）が高すぎるということを問題提起していただければと。表現内容の争いは本来必要なものですが、本来必要でない部分の費用が高すぎて救済の妨げになってますので。

小菅 信子 Nobuko M KOSUGE @nobuko_kosuge

@apj なるほど、私が一番嫌だなと思っているケースとは、ちょっと違うんですね。私の場合は、すべて特定できていて、そのかたたちがどういうつながりなのかも把握できているんです。うーん、しかし、問題ですね。この関連のテーマで、事前登録制の研究会を単発でもつとか、そういうことが必要かも