ダニエル・カール(DanielKahl)さんの瓦礫処理についてのツイートとその反響

ダニエル・カール @DanielKahl

おはようございます。ちっと遅れましたが、静岡県島田の皆さんにお礼を言いたい。ちゃんと調べた上、東北岩手県の瓦礫処分を助けて下さる事に決めました。考え中の他の市町村にとって、人道と勇気のいい見本になりますように。

Ted Yokohama 富嶽 @TedYokohama

@DanielKahl 日本に最初に原子の威力を体験させたのは、米国です。広島と長崎への原爆投下です。そして、”毒には毒を”の発想に基づき、原発は平和であるからしてとする詭弁を駆使して、原発を導入により広島と長崎の悲惨さを忘れさせようとしたのも米国です。瓦礫を米国に送りましょう。

Kaori K. @xanoirax

@DanielKahl この件は「嫌です」と伝えるのは容易ですが「受け入れます」と伝えるのが難しいです。

ダニエル・カール @DanielKahl

@TedYokohama いいアイディアかも。

Ted Yokohama 富嶽 @TedYokohama

@DanielKahl １９６０年代に米国は、自国の非人道行為を正当化する一環として原発の導入を図った。又、原爆投下後、その威力に恐れをなして、米国は、英国等と核の拡散を防止する算段を始めたのです。それが、NPTです。この実効性を確保するには、本来、米国の謝罪から始まるべきです。

eatyveggy @eatyveggy

人道と勇気の見本って。戦時下であるまいし。付着アスベストは燃やしてＯＫレベルなの？ＲＴ@DanielKahl 静岡県島田の皆さんにお礼を言いたい。ちゃんと調べた上、東北岩手県の瓦礫処分を助けて下さる事に決めました。考え中の他の市町村にとって、人道と勇気のいい見本になりますように。

zumi @stadtmauer

人道的とか勇気とか、分かち合いとか耳に心地よい言葉はもう沢山！その先に何が待っているのかみんな考えて！@DanielKahl DanielKahlおはようございます。ちっと遅れましたが、静岡県島田の皆さんにお礼を言いたい。考え中の他の市町村にとって、人道と勇気のいい見本に。

ダニエル・カール @DanielKahl

うわあ。先、瓦礫処理についてツィートした後、反響がすんげー。フォロワーの中、過激派の方何人かいるみたい。ちっと心配し過ぎでねーか？オラを個人的に批判するより、まず、東北の地理を勉強してけろ。それから一年も前から、毎日公表されてる放射線の数字をチェックしてみな。落ち着くはずだよ。

Kaz. @nasu_kazu

@DanielKahl ダニエルさん、いつもありがとうございますm(_ _)m 批判に負けないでください！岩手や宮城の震災瓦礫受入を反対している人達は国政の邪魔をする国賊です。瓦礫を受け入れない→東北の復旧も復興も遅れる→日本はいつまでたっても再生しない→自分達の生活に跳ね返る！

s_matashiro @glasscatfish

@DanielKahl ありがとうございます。どうかご心配なく。ツイッターは実生活に影響ない世界だから過激になるんです。

@kaneshuu

@DanielKahl なぜ？東北人はプルトニウムやストロンチウム等の放射性物質を無視する？無視するなよ。検査もしてないのによく安全だと言えますね。だいたい沖縄までガレキを運ぶ自体がおかしいと思わないのか？常識を取り戻してください。震災と放射能汚染を一緒にしないで欲しいです。

Takさん (´ω｀=) @tak_gashi

@DanielKahl 批判というのは反原発の方たちからですか？「放射能がー」「私たちの健康を害するー」とかですかね。絆というスローガンは、私たちに影響がない限り助ける、ということを意味することなのかもしれませんね。

とヤマ @Kazuhiro_T_1970

@DanielKahl 沢山溢れている情報ですが肝心な情報が薄い気がします。被災地=放射能汚染というイメージばかりが耳に入って来ている気がします。あれほど安全と言われてきた原発があの状態ですから反対派の慎重になる気持ちはよくわかります…あとは被災地がどうしたいか？だと思ってます。

ask9@Next⛸:N杯💛💙M4P3💉x7 @ask9

@DanielKahl ダニエルさん、ほーしろでばずっど前から言っでんだげんじょも、一部の人は聞く耳もだねぇの（苦笑）ちょっとでもオライさ放射能浴びたら死んじまう！って信じてる人だちなのよ。。気持ちはわがっけど、東北で皆元気でやっでるごどしゃねーんだが見だぐねんだがわげわがんねの

Jin @KJ_blues

@DanielKahl 愛着の有る物が壊れて、それがいつまでも目に付く所に有ると、それを見る度に色んな記憶が蘇る訳で。瓦礫も然りだと思う。それが無くなる事で被災地の方々も一歩進める気がするんだな。

ダニエル・カール @DanielKahl

@kaneshuu お言葉ですが、そちらが心配している程ではないって何べんも発表されている。そちらが見てる書類・研究発書を教えて頂ければ幸いです。

@kaneshuu

@DanielKahl これだけ嫌がってるんだから無理に押し付けないで欲しい。理屈はもういいです。言い合うだけ無駄ですから。あなたとは感覚がちがいます。

ダニエル・カール @DanielKahl

@ask9 んだんだ。そのようだづな。

ねむりパンダ @SleepingPandaZ

@DanielKahl @kaneshuu 「東北瓦礫は東日本で処理、西日本に拡散しない」が現時点（の科学技術）での、最適解と思います。朝日新聞（2012年3月16日・15面）で山内知也氏（神戸大学大学院・放射線計測学専門）→http://t.co/v06GgD9sの主張。

ダニエル・カール @DanielKahl

@DanielKahl ｢まず、東北の地理を勉強してけろ｣これ重要ですよね。地理的無知が差別を生むと言われるのがよくわかります。 -- めひかり 脱原発に一票！反差別に十票！ (@jawmama525)

FeynmanLeighton @Feynman_L

まず民主主義を勉強すべき。一人十票はありえない RT @DanielKahl @DanielKahl ｢まず、東北の地理を勉強してけろ｣これ重要ですよね。地理的無知が差別を生むと言われるのがよくわかります。 -- めひかり 脱原発に一票！反差別に十票！ (@jawmama525)

ねむりパンダ @SleepingPandaZ

@DanielKahl @jawmama525 たとえ東北の地理を勉強せずとも、「東日本で瓦礫処理、西日本に拡散しない」は理解できると思います。東西の分岐点は関ヶ原として、西日本＝滋賀県以西と考えるのが、現時点では妥当と思います。もちろん東北の地理は勉強する必要ありますが。

ダニエル・カール @DanielKahl

@DanielKahl おっしゃる通り：「瓦礫って言い方嫌いです。元は東北の方々の財産で想い出です。放射線量が関東よりも低いことも解ってます。」

みつこ ぶち @mituko333

大丈夫という方は　チェルノブイリのことも　菅谷さんのことも　パジェンダフスキー氏のことも　全く聞いたこともないのでしょうか？まさか日本政府の言うことのみ聞いているのかしら？？@kaneshuu @DanielKahl これだけ嫌がってるんだから無理に押し付けないで欲しい。

ねむりパンダ @SleepingPandaZ

@DanielKahl 繰り返しになりまして大変恐縮ですが、「東日本で瓦礫処理、西日本に拡散するな」という山内知也氏の見解に、「賛成・反対・いずれでもない」または「答えたくない」をお答え頂けませんでしょうか。理由も添えて頂ければ、なお幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。