「いったい全体何が問題なのか。」by 野尻美保子さん
ことの経緯はこちらのまとめで。
牧野さんによる問題提起と野尻さんの反応
あることについて思いっきり関係者な人がそれを明示しないでしかしその 立場からの発言をするってのは、関係者であるということが明らかになった時 のリスクがあまり大きいからそんなことしないのではと思うんだけど、最近そ ういう自分の感覚では到底理解できないことも多いから、、、
2012-03-18 13:26:00私普通にこういう仕事の人がtwitter に出てくるのは歓迎だし、直接こういう仕事してる人にどんどん出てきて欲しいけど別に実名かいてないけど、とくに秘密でもないってことでしょ。@jun_makino
2012-03-18 21:39:09「ちょっと今おえてないけど」とりあえず参戦する野尻さん
いやだからリスコミやってる人が自分の意見いって何が悪いの?リスコミやってる人にでてきてほしいし、自分の判断で意見言わない「指示待ち」の人じゃだめといってのは君じゃなかったっけ。 @jun_makino
2012-03-18 22:35:05とりあえずマキーノさんは不当だという見解を表明する野尻さん。
ついでにいうと @jun_makino 氏が本人の発言じゃなくて個人情報晒して何かいおうとしたことは不当だと思う。
2012-03-19 08:30:25とにかく、野尻さんは何も問題がないと思っているようです。
私は身分をあきらかにしてツイートしないと思っていませんし、リスコミ関係だということを明らかにしないといけない理由もわかりません。その人の発言が一貫していればそれで十分であると思います。あなたと前提条件がちがうかと。 @minadukiG
2012-03-19 21:57:50リスクコミュニケーションをやっている人がその問題について発言するときにわざわざtwitter 上の自分の属性を変更する必要があるとおもいませんね。 mogmemo さんはずっと前から twitter やってるわけですから。@minadukiG
2012-03-19 22:01:23仕事がリスコミだからとか原子力関係のアンケートやってたから、とかいうけど、たかだか2000のフォロワーと、郵送のアンケートがかぶると思わないし、もぐさんのいってた内容が変だったり嘘だったりしなければそれでいい。
2012-03-19 22:12:16いやその人が自分の仕事を肯定的にとらえるのが悪いことと思わないのですみませんが意見あいませんね。RT @minadukiG: @Mihoko_Nojiri 今回のケースでは、匿名で実の仕事が有利になるよう発言をしていた人が、匿名性を失い実身分を晒されたわけです。
2012-03-19 22:15:46自分の考えを説明したり、意見をいうのが世論誘導ってのは違うと思います。 RT @minadukiG: @Mihoko_Nojiri 世論誘導を肯定的に捉える方とは意見が合わなくて結構です。
2012-03-19 22:18:43